Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62019TO0102(01)
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 7 de octubre de 2019.
Salvador Garriga Polledo y otros contra Parlamento Europeo.
Recurso de anulación — Derecho institucional — Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados al Parlamento Europeo — Modificación del régimen de pensión complementaria voluntaria — Acto reglamentario — Medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad.
Asuntos acumulados T-102/19 y T-132/19.
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 7 de octubre de 2019.
Salvador Garriga Polledo y otros contra Parlamento Europeo.
Recurso de anulación — Derecho institucional — Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados al Parlamento Europeo — Modificación del régimen de pensión complementaria voluntaria — Acto reglamentario — Medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad.
Asuntos acumulados T-102/19 y T-132/19.
Auto del Tribunal General (Sala Sexta) de 7 de octubre de 2019 — Garriga Polledo y otros/Parlamento
(Asuntos acumulados T‑102/19 y T‑132/19)
«Recurso de anulación — Derecho institucional — Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados al Parlamento Europeo — Modificación del régimen de pensión complementaria voluntaria — Acto reglamentario — Medidas de ejecución — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad»
|
1. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Legitimación — Actos que las afectan directa e individualmente — Actos reglamentarios — Actos que no incluyan medidas de ejecución y afecten al demandante directamente (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véase el apartado 24) |
|
2. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Concepto de acto reglamentario en el sentido del artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Cualquier acto de alcance general a excepción de los actos legislativos (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 26 a 8) |
|
3. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos reglamentarios que incluyan medidas de ejecución — Concepto — Criterios de apreciación (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 29 a 32, 35 a 38, 43 y 45) |
|
4. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que los/las afectan individualmente — Criterios (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 58 a 64) |
|
5. |
Recurso de anulación — Personas físicas o jurídicas — Actos que las afectan directa e individualmente — Requisitos que tienen carácter acumulativo — Inadmisibilidad del recurso en caso de que no se cumpla cualquiera de esos requisitos (Art. 263 TFUE, párr. 4) (véanse los apartados 65 y 66) |
Objeto
Recurso fundado en el artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la Decisión de la Mesa del Parlamento Europeo, de 10 de diciembre de 2018, por la que se modifican las Medidas de aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo (DO 2018, C 466, p. 8).
Fallo
|
1) |
Acumular los asuntos T‑102/19 y T‑132/19 a efectos del presente auto. |
|
2) |
Declarar la inadmisibilidad de los recursos. |
|
3) |
El Sr. Garriga Polledo y los otros demandantes cuyos nombres figuran en anexo, así como el Sr. Richard Ashworth, cargarán con sus propias costas y con las del Parlamento Europeo. |