Elija las funciones experimentales que desea probar

Este documento es un extracto de la web EUR-Lex

Documento 62018CJ0052

Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 mai 2019.
Christian Fülla contre Toolport GmbH.
Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 1999/44/CE – Défaut de conformité du bien livré – Article 3 – Droit du consommateur à la mise du bien dans un état conforme sans frais, dans un délai raisonnable et sans inconvénient majeur – Détermination du lieu où le consommateur est tenu de mettre un bien acheté à distance à la disposition du vendeur, pour sa mise dans un état conforme – Notion de mise du bien dans un état conforme “sans frais” – Droit du consommateur à la résolution du contrat.
Affaire C-52/18.

Recopilación de la Jurisprudencia. Recopilación general. Sección «Información sobre las resoluciones no publicadas»

Identificador Europeo de Jurisprudencia: ECLI:EU:C:2019:447

Affaire C‑52/18

Christian Fülla

contre

Toolport GmbH

(demande de décision préjudicielle, introduite par l’Amtsgericht Norderstedt)

Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 mai 2019

« Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 1999/44/CE – Défaut de conformité du bien livré – Article 3 – Droit du consommateur à la mise du bien dans un état conforme sans frais, dans un délai raisonnable et sans inconvénient majeur – Détermination du lieu où le consommateur est tenu de mettre un bien acheté à distance à la disposition du vendeur, pour sa mise dans un état conforme – Notion de mise du bien dans un état conforme “sans frais” – Droit du consommateur à la résolution du contrat »

  1. Protection des consommateurs – Vente et garanties des biens de consommation – Directive 1999/44 – Droits du consommateur – Défaut de conformité du bien livré – Mise en conformité d’un bien acheté à distance – Obligation du consommateur de mettre à la disposition du vendeur un bien acheté à distance, pour sa mise dans un état conforme – Détermination du lieu de cette mise à disposition – Compétence des États membres – Conditions – Mise en conformité effectuée sans frais, dans un délai raisonnable et sans inconvénient majeur pour le consommateur – Obligation d’interprétation conforme incombant à la juridiction nationale

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 1999/44, art. 3, § 3)

    (voir points 32-34, 36-40, 42-48, disp. 1)

  2. Protection des consommateurs – Vente et garanties des biens de consommation – Directive 1999/44 – Droits du consommateur – Défaut de conformité du bien livré – Mise en conformité sans frais d’un bien acheté à distance – Notion – Obligation du vendeur d’avancer, aux fins de la mise en conformité d’un bien, les frais de transport de ce bien vers son siège d’exploitation – Exclusion – Condition – Vérification par la juridiction nationale

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 1999/44, art. 3, § 2, 3 et 4)

    (voir points 53-56, disp. 2)

  3. Protection des consommateurs – Vente et garanties des biens de consommation – Directive 1999/44 – Droits du consommateur – Défaut de conformité du bien livré – Mise en conformité d’un bien acheté à distance – Droit du consommateur à la résolution du contrat en raison d’un défaut de réparation ou de remplacement du bien dans un délai raisonnable – Condition – Absence de la part du vendeur de mesure adéquate pour mettre ledit bien dans un état conforme – Obligation d’interprétation conforme incombant à la juridiction nationale

    (Directive du Parlement européen et du Conseil 1999/44, art. 3, § 3 et 5, 2e tiret)

    (voir points 65-67, disp. 3)

Voir le texte de la décision

Arriba