EUR-Lex El acceso al Derecho de la Unión Europea
Este documento es un extracto de la web EUR-Lex
Documento 62010CO0532
Order of the Court (Fifth Chamber) of 29 June 2011. # adp Gauselmann GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Likelihood of confusion - Figurative mark Archer Maclean’s Mercury - Opposition by the proprietor of the national word mark Merkur. # Case C-532/10 P.
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Ιουνίου 2011.
adp Gauselmann GmbH κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
Αναίρεση - Κοινοτικό σήμα - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ - Κίνδυνος συγχύσεως - Εικονιστικό σήμα Archer Maclean's Mercury - Ανακοπή από τον δικαιούχο του εθνικού λεκτικού σήματος Merkur.
Υπόθεση C-532/10 P.
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Ιουνίου 2011.
adp Gauselmann GmbH κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ).
Αναίρεση - Κοινοτικό σήμα - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ - Κίνδυνος συγχύσεως - Εικονιστικό σήμα Archer Maclean's Mercury - Ανακοπή από τον δικαιούχο του εθνικού λεκτικού σήματος Merkur.
Υπόθεση C-532/10 P.
Συλλογή της Νομολογίας 2011 I-00094*
Identificador Europeo de Jurisprudencia: ECLI:EU:C:2011:433
- Fecha del documento:
- 29/06/2011
- Fecha de presentación:
- 12/11/2010
- Autor:
- Δικαστήριο
- Estado u organización de donde emana la solicitud:
- Γερμανία
- Forma:
- Διάταξη
- Versión lingüística auténtica:
- αγγλικά
- Tipo de procedimiento:
- Αίτηση αναιρέσεως - απαράδεκτη, Προσφυγή ακυρώσεως, Αίτηση αναιρέσεως - αβάσιμη
- Juez ponente:
- Ilešič
- Abogado General:
- Mengozzi
- Tratado:
- Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης
- Enlace
- Seleccionar todos los documentos que citan este documento
- Asunto que afecta a:
-
- Confirma 62009TJ0106
- Actos citados en la jurisprudencia:
-
- 12008E/PRO/03-A58L1: N 30 - 32 37 - 40 50 - 52 58 - 61
- 12008E256-P1L2: N 30 - 32 37 - 40 50 - 52 58 - 61
- 31991Q0704(02)-A112P1L1LC: N 37 - 40
- 31991Q0704(02)-A119: N 17 22 - 33 41 - 46 58 - 62
- 31994R0040-A08P1LA: N 3
- 31994R0040-A08P1LB: N 3 22 - 29 41 - 46
- 31994R0040-A08P2LAPT2: N 3
- 61998CJ0082: N 38
- 61998CJ0210: N 38
- 61998CJ0352: N 37
- 62004CJ0120: N 23-25
- 62004CJ0206: N 24
- 62004CJ0286: N 37
- 62005CJ0334: N 23 - 25 43
- 62007CJ0498: N 23 31
- 62009CJ0254: N 31
- 62009TJ0106: N 1 - 62
- 62010CO0204: N 43
- Materias:
- Código repertorio jurisprudencia:
-
Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Ιουνίου 2011 – adp Gauselmann κατά ΓΕΕΑ
(Υπόθεση C‑532/10 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ – Κίνδυνος συγχύσεως – Εικονιστικό σήμα Archer Maclean’s Mercury – Ανακοπή από τον δικαιούχο του εθνικού λεκτικού σήματος Merkur»
Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 31)
Αντικείμενο
| Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2010, T-106/09, adp Gauselmann κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ακυρώσεως που είχε ασκήσει ο δικαιούχος του εθνικού λεκτικού σήματος «Merkur», για προϊόντα των κλάσεων 6, 9, 28, 35, 37, 41 και 42, κατά της αποφάσεως R 1266/2007-1 του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 12ης Ιανουαρίου 2009, με την οποία είχε απορριφθεί η προσφυγή κατά της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών να απορρίψει την ανακοπή που είχε ασκήσει η νυν αναιρεσείουσα κατά της καταχωρίσεως του εικονιστικού σήματος «Archer Maclean’s Mercury», για προϊόντα των κλάσεων 9, 16 και 28 – Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (νυν άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009) – Κίνδυνος συγχύσεως – Κριτήρια εκτιμήσεως |
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
|
1) |
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. |
|
2) |
Καταδικάζει την adp Gauselmann GmbH στα δικαστικά έξοδα. |
