This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0195
Case T-195/12: Judgment of the General Court of 23 September 2014 — Nuna International v OHIM — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark nuna — Earlier Community word marks NANA and NANU-NANA — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Rechtssache T-195/12: Urteil des Gerichts vom 23. September 2014 — Nuna International/HABM — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke nuna — Ältere Gemeinschaftswortmarken NANA und NANU-NANA — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Fehlende Warenähnlichkeit — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-195/12: Urteil des Gerichts vom 23. September 2014 — Nuna International/HABM — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke nuna — Ältere Gemeinschaftswortmarken NANA und NANU-NANA — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Fehlende Warenähnlichkeit — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
ABl. C 388 vom 3.11.2014, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2014 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 388/10 |
Urteil des Gerichts vom 23. September 2014 — Nuna International/HABM — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
(Rechtssache T-195/12) (1)
((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke nuna - Ältere Gemeinschaftswortmarken NANA und NANU-NANA - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Fehlende Warenähnlichkeit - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
2014/C 388/11
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Nuna International BV (Erp, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Alpera Plazas)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: V. Melgar)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Nordemann)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 15. Februar 2012 (Sache R 476/2011-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG und der Nuna International BV
Tenor
|
1. |
Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 15. Februar 2012 (Sache R 476/2011-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG und der Nuna International BV wird aufgehoben, soweit sie „Kindersportwagen, Buggys, Sicherheitskindersitze für Fahrzeuge“ der Klasse 12 des Abkommens von Nizza über die internationale Klassifikation von Waren und Dienstleistungen für die Eintragung von Marken vom 15. Juni 1957 in revidierter und geänderter Fassung sowie „Gehlernhilfen für Babys“ und „Schlafsäcke“ der Klasse 20 betrifft. |
|
2. |
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. |
|
3. |
Jeder Verfahrensbeteiligte trägt seine eigenen Kosten. |