Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 32013R0659

    Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 659/2013 af 10. juli 2013 om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 om opstilling af fællesskabslisten over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet EØS-relevant tekst

    EUT L 190 af 11.7.2013, p. 54–81 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Legal status of the document In force

    ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2013/659/oj

    11.7.2013   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    L 190/54


    KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 659/2013

    af 10. juli 2013

    om ændring af forordning (EF) nr. 474/2006 om opstilling af fællesskabslisten over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet

    (EØS-relevant tekst)

    EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

    under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

    under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2111/2005 af 14. december 2005 om opstilling af en fællesskabsliste over luftfartsselskaber med driftsforbud i Fællesskabet og oplysning til passagerer om det transporterende luftfartsselskabs identitet samt ophævelse af artikel 9 i direktiv 2004/36/EF (1), særlig artikel 4 (2), og

    ud fra følgende betragtninger:

    (1)

    Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 474/2006 af 22. marts 2006 (3) er der opstillet en fællesskabsliste over luftfartsselskaber med driftsforbud i Unionen i henhold til kapitel II i forordning (EF) nr. 2111/2005.

    (2)

    En række medlemsstater og Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (i det følgende benævnt "EASA") har givet Kommissionen oplysninger, som er relevante i forbindelse med en ajourføring af fællesskabslisten, jf. artikel 4, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2111/2005. Tredjelande har også forelagt relevante oplysninger. Fællesskabslisten bør ajourføres på dette grundlag.

    (3)

    Kommissionen har underrettet alle berørte luftfartsselskaber, enten direkte eller via de myndigheder, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn med luftfartsselskaberne, om de væsentligste kendsgerninger og betragtninger, på grundlag af hvilke der kan træffes afgørelse om enten at nedlægge driftsforbud for dem i Unionen eller at ændre betingelserne for et driftsforbud for et luftfartsselskab, der er opført på fællesskabslisten.

    (4)

    Kommissionen gav de berørte luftfartsselskaber lejlighed til at gennemgå de af medlemsstaterne fremlagte dokumenter, fremsætte skriftlige bemærkninger og give en mundtlig redegørelse til Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed, der er nedsat ved Rådets forordning (EØF) nr. 3922/1991 af 16. december 1991 om harmonisering af tekniske krav og administrative procedurer inden for civil luftfart (4).

    (5)

    Udvalget for Luftfartssikkerhed har modtaget ajourføringer fra Kommissionen om igangværende høringer inden for rammerne af forordning (EF) Nr. 2111/2005 og gennemførelsesbestemmelserne hertil i forordning (EF) Nr. 473/2006 med de kompetente myndigheder og luftfartsselskaber i Curaçao & St Maarten, Republikken Guinea, Indien, Iran, Kasakhstan, Kirgisistan, Mozambique og Nepal. Udvalget for Luftfartssikkerhed har også modtaget ajourføringer fra Kommissionen om tekniske samråd med Den Russiske Føderation og om overvågning af Bolivia, Tadsjikistan og Turkmenistan.

    (6)

    Udvalget for Luftfartssikkerhed har hørt redegørelser fra EASA om resultaterne af analysen af auditrapporterne fra Organisationen for International Civil Luftfart (i det følgende benævnt "ICAO") inden for rammerne af ICAO's verdensomspændende program for kontrol med sikkerheden (USOAP). Medlemsstaterne opfordres til at prioritere rampeinspektioner for luftfartsselskaber med licens fra stater, for hvilke ICAO har påpeget betydelige sikkerhedsmæssige betænkeligheder, eller for hvilke EASA har konkluderet, at der findes betydelige mangler i deres sikkerhedstilsynsordning. Ud over Kommissionens drøftelser i medfør af forordning (EF) nr. 2111/2005 vil prioriteringen af rampeinspektioner åbne mulighed for at skaffe yderligere oplysninger om sikkerhedsforholdene hos luftfartsselskaberne med licens fra disse stater.

    (7)

    Udvalget for Luftfartssikkerhed har hørt redegørelser fra EASA om resultaterne af analyser af rampeinspektioner, der er udført som led i SAFA-programmet i henhold til Kommissionens forordning (EU) nr. 965/2012 af 5. oktober 2012 om fastsættelse af tekniske krav og administrative procedurer for flyveoperationer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008 (5).

    (8)

    Udvalget for Luftfartssikkerhed har også hørt redegørelser fra EASA om de tekniske bistandsprojekter, der er udført i stater, som berøres af foranstaltninger eller overvågning i medfør af forordning (EF) nr. 2111/2005. Udvalget er blevet underrettet om planer og anmodninger om yderligere teknisk bistand og samarbejde for at forbedre civile luftfartsmyndigheders administrative og tekniske kapacitet med sigte på at afhjælpe manglende overholdelse af gældende internationale standarder. Medlemsstaterne blev opfordret til at reagere på disse anmodninger på et bilateralt grundlag og koordinere med Kommissionen og EASA. Ved denne lejlighed understregede Kommissionen nytten af at give oplysninger til det internationale luftfartssamfund, navnlig gennem ICAO’s SCAN-database, om teknisk bistand, der ydes af Unionen og af dens medlemsstater med sigte på at forbedre luftfartssikkerheden på verdensplan.

    (9)

    På baggrund af EASA's analyse af resultater af SAFA-rampeinspektioner for luftfartøjer fra visse EU-luftfartsselskaber og af standardiseringsinspektioner udført af EASA og specifikke inspektioner og audit, som er udført af deres nationale luftfartsmyndigheder, har nogle medlemsstater iværksat håndhævelsesforanstaltninger og underrettet Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed herom. Grækenland har tilbagekaldt driftstilladelsen (AOC) for Sky Wings den 1. december 2012, og Spanien har tilbagekaldt AOC for Mint Lineas Aereas den 10. april 2013.

    (10)

    Herudover har Sverige underrettet Udvalget om sine betænkeligheder vedrørende et luftfartsselskab, AS Avies, som er certificeret i Estland, og som havde to alvorlige hændelser i Sverige i 2013, nemlig en afvigelse fra start/landingsbane i februar og et midlertidigt tab af strøm på begge motorer under stigning i maj. Estlands kompetente myndigheder oplyste Udvalget om, at der er truffet en række foranstaltninger, herunder øget overvågning, hvilket kræver at luftfartsselskabet skal udarbejde en plan for afhjælpende foranstaltninger, og udpegelsen af en sikkerhedsansvarlig og teknisk/økonomisk ansvarlig overvåges.

    (11)

    Luftfartsselskaber, der er certificeret i Den Demokratiske Republik Congo, har været opført i bilag A siden marts 2006 (6). Efter et nyligt initiativ, som de kompetente myndigheder i Den Demokratiske Republik Congo (ANAC) har iværksat til at genetablere aktive høringer med Kommissionen og EASA, har de fremlagt den nødvendige dokumentation, der giver mulighed for en omfattende opdatering af de i bilag A opførte luftfartsselskaber.

    (12)

    De kompetente myndigheder i Den Demokratiske Republik Congo har ved brev af 12. juni 2013 meddelt Kommissionen, at luftfartsselskaberne Air Baraka, Air Castilla, Air Malebo, Armi Global Business Airways, Biega Airways, Blue Sky, Ephrata Airlines, Eagles Services, GTRA, Mavivi Air Trade, Okapi Airlines, Patron Airways, Pegasus, Sion Airlines og Waltair Aviation har fået en licens. Men da de kompetente myndigheder i Den Demokratiske Republik Congo ikke har forelagt dokumentation for, at sikkerhedstilsynet med disse luftfartsselskaber varetages i overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder, vurderes det ud fra de fælles kriterier, at luftfartsselskaberne på den ajourførte liste ligeledes bør optages i bilag A.

    (13)

    De kompetente myndigheder i Den Demokratiske Republik Congo har også oplyst ved brev af 12. juni 2013, at luftfartsselskaberne Bravo Air Congo, Entreprise World Airways (EWA), Hewa Bora Airways (HBA), Mango Aviation, TMK Air Commuter og Zaabu International, som tidligere var opført i bilag A, ikke er i besiddelse af en licens. Det vurderes derfor, at disse luftfartsselskaber bør udgå af bilag A.

    (14)

    De kompetente myndigheder i Den Demokratiske Republik Congo har også forklaret, at ifølge landets rammelovgivning kræver lufttransportoperationer både en licens og en driftstilladelse til at udføre den pågældende type operationer, og at ingen af de nuværende selskaber indtil videre opfylder begge krav. ICAO-certificeringsprocessen i fem trin er i april 2013 påbegyndt for 5 luftfartsselskaber ((Korongo, FlyCAA, Air Tropiques, ITAB og Kinavia) og ventes at være afsluttet ved udgangen af september 2013. Ved afslutningen af denne certificeringsproces vil ANAC forelægge en liste over alle luftfartsselskaber, som er behørigt certificeret og i besiddelse af et gyldigt AOC.

    (15)

    Kommissionen noterede sig ANAC's engagement, herunder navnlig fra transportministerens side, og tilskynder myndighederne til at videreføre deres indsats med henblik på at etablere en tilsynsordning for den civile luftfart, der er i overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder, samtidig med at de fortsat engagerer sig i den nyligt genetablerede dialog.

    (16)

    Formelle konsultationer blev indledt med de kompetente myndigheder i Republikken Guinea i december 2012 efter de sikkerhedsmæssige konstateringer, som ICAO fremhævede i sin audit, der blev gennemført i april 2012, og som gav anledning til en betydelig sikkerhedsmæssig betænkelighed med hensyn til certificering af luftfartsselskaber.

    (17)

    Som følge af forelæggelsen af en plan for afhjælpende foranstaltninger og dens efterfølgende godkendelse og validering af ICAO, meddelte ICAO den 29. maj 2013, at det havde fjernet den sikkerhedsmæssige betænkelighed.

    (18)

    Et konsultationsmøde mellem Kommissionen med bistand fra EASA og de kompetente myndigheder i Republikken Guinea fandt sted i Bruxelles i januar 2013. Under dette møde gav de kompetente myndigheder i Republikken Guinea en omfattende orientering om den seneste udvikling vedrørende status for gennemførelsen af planen for afhjælpende foranstaltninger, som blev indgivet til ICAO i december 2012.

    (19)

    Ifølge de kompetente myndigheder i Republikken Guinea er der iværksat en fornyet certificering af luftfartsselskaberne Sahel Aviation Service, Eagle Air, Probiz Guinée og Konair. Ingen af dem flyver i EU’s luftrum. Myndighederne har også oplyst, at de har suspenderet AOC for luftfartsselskaberne GR-Avia, Elysian Air, Brise Air, Sky Guinée Airlines og Sky Star Air.

    (20)

    De kompetente myndigheder i Republikken Guinea gav tilsagn om at holde Kommissionen underrettet om enhver væsentlig ændring i gennemførelsen af ICAO’s standarder, så der gives mulighed for en regelmæssig overvågning af situationen.

    (21)

    Hvis nogen som helst relevante sikkerhedsoplysninger tyder på, at der er umiddelbar sikkerhedsrisiko som følge af manglende overholdelse af de internationale sikkerhedsstandarder, vil Kommissionen være tvunget til at træffe foranstaltninger i henhold til forordning (EF) nr. 2111/2005.

    (22)

    Drøftelserne med Indonesiens kompetente myndigheder (DGCA) videreføres med henblik på at overvåge DGCA's fremskridt med hensyn til at sikre sikkerhedstilsynet med alle luftfartsselskaber, der er certificeret i Indonesien, i overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder.

    (23)

    Efter en videokonference mellem Kommissionen, EASA og DGCA den 18. oktober 2012 har DGCA fortsat arbejdet med at forbedre den indonesiske tilsynsordning for luftfartssikkerhed og med at afhjælpe de konstateringer, som blev fremsat af den amerikanske Federal Aviation Administration (FAA) under det tekniske kontrolbesøg, der fandt sted i september 2012. Efter den officielle offentliggørelse af FAA-rapporten havde DGCA et møde med FAA, hvor man blev enig om en plan for afhjælpende foranstaltninger.

    (24)

    I april 2013 forelagde DGCA Kommissionen en detaljeret kopi af planen for afhjælpende foranstaltninger, som anførte de nåede fremskridt, og oplyste, at der var oprettet et inspektøruddannelsessystem, der var foretaget revisioner af reglerne om flysikkerhed, forskrifterne for kontrolpersonale var blevet godkendt for Extended Range Twin Operations (ETOPS) og Performance Based Navigation/Required Navigation Performance (PBN/RNP), og der var udarbejdet et udkast til forskrifter for All Weather Operations (AWOPS).

    (25)

    DGCA bekræftede, at certificering af Citilink Indonesia's luftfartøjer, ruter, stationsfaciliteter, groundhandling, vedligeholdelse, manualer og besætninger administrativt stadig forvaltes af Garuda Indonesia.

    (26)

    DGCA fremlagde også ajourførte oplysninger om visse luftfartsselskaber, som er underlagt deres tilsyn. DGCA oplyste, at to nye luftfartsselskaber har fået udstedt AOC, nemlig Martabuana Abadion den 18. oktober 2012 og Komala Indonesia den 8. januar 2013, og at Intan Angkasa Air Services var blevet gencertificeret. Men da DGCA ikke forelagde dokumentation for, at sikkerhedstilsynet med disse luftfartsselskaber varetages i overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder, vurderes det ud fra de fælles kriterier, at disse luftfartsselskaber bør optages i bilag A.

    (27)

    Herudover havde DGCA oplyst, at AOC for Sebang Merauke Air Charter var blevet midlertidigt suspenderet fra den 18. september 2012.

    (28)

    DGCA oplyste endvidere og dokumenterede, at Metro Batavia's AOC var tilbagekaldt den 14. februar 2013. Følgelig bør Metro Batavia slettes fra bilag A.

    (29)

    Den 25. juni 2013 gav DGCA en redegørelse i Udvalget for Luftfartssikkerhed. Foruden at forelægge Udvalget de oplysninger, som blev givet til Kommissionen i april 2013, bekræftede DGCA, at enhver indehaver af et AOC, som ønsker at udvide sin flyflåde, skal have godkendelse heraf fra DGCA, og at man ved flere lejligheder havde afvist at give tilladelse. DGCA havde dog ikke grebet ind over for Lion Air's udvidelsesplaner, da de anså selskabet for at have tilstrækkelige ressourcer og kontroller. For så vidt angår havariet med en Lion Air Boeing B737-800 den 13. april 2013, oplyste DGCA, at den foreløbige havarirapport var offentliggjort. Rapporten indeholdt tre henstillinger om nedstigning under minima, handing over control-procedurer og den dermed forbundne uddannelse. DGCA redegjorde nærmere for de foranstaltninger, der er truffet med henblik på at afhjælpe problemerne i forbindelse med havariet, herunder en gennemgang af Lion Air og at sikre, at luftfartsselskabet havde truffet afhjælpende foranstaltninger som følge af den foreløbige rapport.

    (30)

    Lion Air deltog i høringen og besvarede spørgsmål fra Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed. Lion Air oplyste, at selskabet havde opnået tilstrækkelige ressourcer til at forvalte den fortsatte ekspansion af deres flåde, men accepterede minimumslicenskravene for både kaptajn og andenpilot for besætninger til deres luftfartøjer og ikke krævede yderligere erfaring. Om ulykken erklærede selskabet, at det var i færd med at gennemføre den foreløbige havarirapports henstillinger, men afventer den endelige rapport med henblik på at identificere de tilgrundliggende årsager. Lion Air oplyste, at selskabet gør en indsat for at fremme sikkerhed og anvender data fra deres flyveoperationskvalitetssikring (FOQA) til at identificere farer. Selskabet erklærede, at det endnu ikke har opnået den internationale luftfartssammenslutnings (IATA) registrering under programmet for granskning af flysikkerheden (Operational Safety Audit, IOSA).

    (31)

    Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed noterede sig de solide fremskridt, som DGCA har gjort, og planen om at opfordre FAA til at gennemføre en IASA-audit i august 2013. Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed opmuntrer fortsat DGCA til at gøre en indsats for at nå deres mål om oprettelse af et luftfartssystem i fuld overensstemmelse med ICAO’s standarder.

    (32)

    Hvad angår Lion Air, har Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed med bekymring bidt mærke i den ringe erfaring, som de piloter har, der rekrutteres og anvendes af luftfartsselskabet, og svarene på spørgsmål om sikkerhedsledelsen af luftfartsselskabet og vil derfor fortsat nøje overvåge sikkerhedsforholdene hos dette luftfartsselskab.

    (33)

    Drøftelserne med Kasakhstans kompetente myndigheder videreføres med henblik på at overvåge disse myndigheders fremskridt med hensyn til at sikre sikkerhedstilsynet med alle luftfartsselskaber, der er certificeret i Kasakhstan, i overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder.

    (34)

    I overensstemmelse med forordning (EU) nr. 1146/2012 har Air Astana gentagne gange informeret om selskabets sikkerhedspræstationer og ændringer af flåden i breve til Kommissionen af 23. november 2012, 30. januar 2013, 14. marts 2013, 29. marts 2013 og 13. maj 2013. Selskabet har også fremlagt en kopi af sit nye AOC og nye driftsspecifikationer, som er udstedt den 22. april 2013. Som følge af flådens udvikling optræder Fokker 50-luftfartøjer ikke længere i driftsspecifikationerne. Bilag B til denne forordning bør ændres i overensstemmelse hermed.

    (35)

    Den 12. juni 2013 afholdt Kommissionen bistået af EASA tekniske drøftelser med Kasakhstans kompetente myndigheder og en repræsentant for Air Astana. På mødet oplyste Kasakhstans kompetente myndigheder, at de havde gjort fremskridt med en ambitiøs reform af landets luftfartssektor, som sigter mod at tilpasse den kasakhiske luftfartslovgivning og de forskriftsmæssige rammer til de internationale sikkerhedsstandarder.

    (36)

    På mødet fremlagde Air Astana supplerende oplysninger om flådeudviklingen i perioden 2012-2014. Air Astana oplyste navnlig, at adskillige luftfartøjer var blevet udfaset, og at nye fly er ved at blive indfaset inden for de eksisterende Boeing B767-, B757- og Airbus A320-serier, som er nævnt i denne forordnings bilag B. Alle nyerhvervede luftfartøjer registreres i Aruba. Både myndighederne i Kasakhstan og Air Astana har forpligtet sig til at underrette Kommissionen, så snart et nyt fly anføres i Air Astana's AOC.

    (37)

    Herudover bekræftede medlemsstaterne og EASA, at der ikke var konstateret nogen specifikke fejl/mangler i forbindelse med Air Astana ved rampeinspektioner i EU-lufthavne inden for rammerne af SAFA-programmet.

    (38)

    Medlemsstaterne vil kontrollere den faktiske overholdelse af de relevante sikkerhedsstandarder ved hjælp af opprioriterede rampeinspektioner, som udføres for Air Astanas luftfartøjer i medfør af forordning (EF) nr. 965/2012. Hvis resultaterne af sådanne kontroller eller nogen andre sikkerhedsrelevante oplysninger indikerer, at de internationale sikkerhedsstandarder ikke overholdes, vil Kommissionen være nødt til at træffe foranstaltninger inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2111/2005.

    (39)

    Kommissionen støtter fortsat den ambitiøse reform af det civile luftfartssystem, som Kasakhstans myndigheder har iværksat, og tilskynder myndighederne til at videreføre deres indsats med henblik på at etablere en tilsynsordning for den civile luftfart, der er i overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder. Med dette mål for øje opmuntrer Kommissionen myndighederne til at fortsætte med gennemførelsen af den afhjælpende handlingsplan, der er aftalt med ICAO, og til primært at fokusere på de to udestående betydelige sikkerhedsmæssige betænkeligheder og gencertificeringen af alle selskaber, som de er ansvarlige for. Når disse sikkerhedsmæssige betænkeligheder er lukket over for ICAO, og når den faktiske gennemførelse af ICAO-standarder er tilstrækkeligt dokumenteret, vil Kommissionen være rede til, med bistand fra EASA og med medlemsstaternes hjælp, at gennemføre et sikkerhedskontrolbesøg på stedet for at bekræfte de opnåede fremskridt og forberede en gennemgang af sagen i Udvalget for Luftfartssikkerhed.

    (40)

    Kommissionen fortsætter konsultationerne med Kirgisistans kompetente myndigheder med henblik på at løse de sikkerhedsproblemer, som har ført til driftsmæssige begrænsninger for alle kirgisiske luftfartsselskaber, herunder den kirgisiske stats tilsyn med sikkerheden inden for områderne luftfartøjsoperationer og vedligeholdelse. Kommissionen søger navnlig at sikre, at der sker fremskridt med hensyn til nogle af resultaterne af ICAO's USOAP-audit i 2009, som har en potentiel indvirkning på sikkerheden i den internationale luftfart.

    (41)

    Den 23. maj 2013 afholdt Kommissionen bistået af EASA tekniske drøftelser med Kirgisistans kompetente myndigheder med henblik på at identificere mulige luftfartsselskaber, hvis certificering og tilsyn ville opfylde de internationale sikkerhedsstandarder, og for hvilke en gradvis lempelse af restriktionerne kan overvejes. I denne forbindelse indvilligede de kirgisiske kompetente myndigheder i at samarbejde om at give oplysninger, der kan være nyttige for at gøre fremskridt. Repræsentanterne for Kirgisistan blev også enige om at fremsende ajourførte oplysninger om de afhjælpende foranstaltninger, der skal løse de udestående ICAO-konstateringer, der vil give mulighed for en fornyet gennemgang af sagen.

    (42)

    Under mødet bekræftede de kirgisiske myndigheder, at Sky Bishkek havde fået udstedt AOC den 8. november 2012. Men da de kirgisiske kompetente myndigheder ikke har forelagt dokumentation for, at sikkerhedstilsynet med luftfartsselskabet varetages i overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder, vurderes det ud fra de fælles kriterier, at luftfartsselskabet Sky Bishkek bør optages i bilag A.

    (43)

    Udvalget for Luftfartssikkerhed opfordrer Kirgisistans kompetente myndigheder til at fremskynde gennemførelsen af planen for afhjælpende foranstaltninger, som er aftalt med ICAO og til at gøre alt for, at sikkerhedstilsynet med alle luftfartsselskaber, der er certificeret i Kirgisistan, er i overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder.

    (44)

    Når disse sikkerhedsmæssige betænkeligheder er lukket over for ICAO, og når den faktiske gennemførelse af ICAO-standarder er tilstrækkeligt dokumenteret, vil Kommissionen være rede til, med bistand fra EASA og med medlemsstaternes hjælp, at gennemføre et sikkerhedskontrolbesøg på stedet for at bekræfte, at de kirgisiske kompetente myndigheder kan udføre deres tilsynspligt i overensstemmelse med de internationale standarder, og forberede en gennemgang af sagen i Udvalget for Luftfartssikkerhed.

    (45)

    Konsultationerne med Libyens kompetente myndigheder (LYCAA) fortsætter med sigte på at bekræfte, at Libyen gør fremskridt i arbejdet med at reformere sikkerhedsordningen for landets civile luftfart, og navnlig for at sikre, at sikkerhedstilsynet med alle luftfartsselskaber, der er certificeret i Libyen, overholder de internationale sikkerhedsstandarder.

    (46)

    Den 25. april 2013 fremlagde LYCAA en rapport om den fornyede certificering af luftfartsselskabet Libyan Airlines. Rapporten beskriver proceduren i fem trin i overensstemmelse med ICAO’s henstillinger, men der blev ikke fremlagt nogen detaljerede oplysninger om de tilknyttede inspektionsaktiviteter. Kommissionen indhentede yderligere oplysninger, og den 29. april 2013 forelagde LYCAA et resumé af konstateringerne, samt de foranstaltninger, der er truffet af Libyan Airlines for at lukke konstateringerne inden for de inspicerede områder.

    (47)

    Den 4. juni 2013 skrev LYCAA til Kommissionen og oplyste, at Libyan Airlines i øjeblikket ikke er klar til at blive taget i betragtning til ophævelse af restriktioner, idet der er sket en ændring i forvaltningen af luftfartsselskabet, og der er derfor et behov for at vurdere konsekvenserne af disse ændringer for luftfartsselskabets driftssikkerhed.

    (48)

    Den 26. juni 2013 hørte Udvalget for Luftfartssikkerhed redegørelser fra LYCAA. LYCAA redegjorde over for Udvalget for de foranstaltninger, der er iværksat indtil nu, og de fremskridt, der er gjort med den fornyet certificering af Libyan Airlines. De forklarede, at de ikke var i stand til at anbefale, at noget libysk luftfartsselskab fritages fra de nuværende begrænsninger. LYCAA angav frister for, hvornår de mente luftfartsselskaberne ville afslutte certificeringsprocessen. LYCAA oplyste, at havarirapporten vedrørende Afiqiyah Airways Airbus A330-havariet var offentliggjort, og at LYCAA var i drøftelser med ICAO og en række nationale luftfartsmyndigheder om at yde yderligere teknisk bistand.

    (49)

    LYCAA bekræftede udtrykkeligt til Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed, at de ville beholde de nuværende begrænsninger for alle luftfartsselskaber, indtil proceduren i frem trin for fornyet certificering er afsluttet, og alle væsentlige konstateringer lukket, og først herefter og efter aftale med Kommissionen og efter en høring i Udvalget for Luftfartssikkerhed vil de enkelte luftfartsselskaber kunne få tilladelse til at genoptage kommercielle flyvninger til EU.

    (50)

    Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed gentog, at LYCAA for hvert luftfartsselskab, som gencertificeres, skal forelægge Kommissionen detaljerede oplysninger om gencertificeringsprocessen og mødes med Kommissionen og medlemsstaterne for i detaljer at drøfte relevante audit, fejl/mangler, iværksatte afhjælpende foranstaltninger og afslutningsforanstaltninger, sammen med nærmere oplysninger om planerne for det kontinuerligt tilsyn, inden der træffes nogen aftale om at lempe restriktionerne. Hvis disse oplysninger ikke godtgør over for Kommissionen og medlemsstaterne, at gencertificeringsprocessen faktisk er afsluttet, og at der er etableret et bæredygtigt løbende tilsyn i overensstemmelse med ICAO's standarder, vil Kommissionen være nødt til at træffe foranstaltninger for at forhindre luftfartsselskaberne i at flyve til EU, Norge, Schweiz og Island.

    (51)

    Luftfartsselskabet Air Madagascar er underlagt driftsrestriktioner og opført i bilag B i medfør af forordning (EU) nr. 390/2011. Den 24. maj 2013 anmodede luftfartsselskabet Air Madagascar om at tilføje luftfartøjer af typen B-737 med registreringsmærke 5R-MFL til listen over luftfartøjer af typen B-737, der allerede er nævnt i bilag B.

    (52)

    Air Madagascar erklærede og forelagde dokumentation for, at sikkerhedsresultaterne for selskabets flåde er forbedret. De kompetente myndigheder i Madagaskar (ACM) erklærede, at de, for så vidt angår operationer, der gennemføres med luftfartøjer af typen B-737, er tilfredse med den nuværende overholdelsesgrad, der er demonstreret af Air Madagascar med hensyn til ICAO-krav. Medlemsstaterne og EASA bekræftede, at der ikke var konstateret nogen specifikke fejl/mangler ved rampeinspektioner i EU-lufthavne inden for rammerne af SAFA-programmet.

    (53)

    Under hensyntagen til sikkerhedsresultaterne for Air Madagascar's flyveoperationer med luftfartøjet af typen Boeing B-737 og i overensstemmelse med de fælles kriterier, mener Kommissionen efter udtalelse fra Udvalget for Luftfartssikkerhed, at luftfartøjet af typen Boeing B-737 med registreringsmærke 5R-MFL bør have tilladelse til at flyve til EU. Bilag B bør derfor ændres for at tillade flyveoperationer med luftfartøjet af typen Boeing B-737 med registreringsmærke 5R-MFL.

    (54)

    Medlemsstaterne fortsætter med at kontrollere den faktiske overholdelse af de relevante sikkerhedsstandarder ved hjælp af opprioriterede rampeinspektioner, som udføres for Air Madagascar's luftfartøjer i medfør af forordning (EF) nr. 965/2012.

    (55)

    Alle luftfartøjer, der er certificeret i Mauretanien, blev fjernet fra bilag A i december 2012 (7) på baggrund af en række faktorer: De vigtige fremskridt, som Mauretaniens kompetente myndigheder (ANAC) har berettet om med hensyn til afhjælpningen af de mangler, som ICAO påpegede om overholdelse af internationale standarder, afhjælpning af de mangler, der blev påpeget i den første certificering af luftfartsselskabet Mauritania Airlines International (MAI), en bekræftelse af, at MAI vil genoptage flyvninger til EU, men kun til Las Palmas de Gran Canaria, Spanien, efter februar 2013, og Kommissionens tilsagn om gennemføre et sikkerhedskontrolbesøg på stedet med sigte på at bekræfte den tilfredsstillende gennemførelse af de foranstaltninger, der er blevet indrapporteret af ANAC og MAI.

    (56)

    Kommissionen gennemførte et sikkerhedskontrolbesøg på stedet i Mauretanien mellem den 14. og 18. april 2013, med bistand fra EASA og teknisk støtte fra medlemsstaterne.

    (57)

    Under besøget forelagde ANAC kontrolbesøgsholdet dokumentation for sit stærke engagement og sin kapacitet til at opfylde ICAO’s sikkerhedsstandarder på luftfartsområdet og påtage sig ansvaret for certificering og overvågning af luftfartsselskaber, som den er ansvarlig for, på en bæredygtig måde. Kontrolbesøgsholdet fandt navnlig, at ANAC viste, at der var gjort fremskridt med gennemførelsen af planen for afhjælpende foranstaltninger, som skal sørge for overholdelsen af ICAO’s standarder, at ANAC har det fornødne kvalificerede personale, administrative bestemmelser og procedurer og forvalter og gennemfører en omfattende og hensigtsmæssig overvågningsplan samt at der er etableret et system, der tager sigte på at afhjælpe konstaterede sikkerhedsmæssige betænkeligheder. Disse konklusioner er nået under hensyntagen til den nuværende begrænsede størrelse og det lave aktivitetsniveau i luftfartsindustrien i Mauretanien og den nylige omstrukturering af ANAC.

    (58)

    MAI blev også besøgt af kontrolbesøgsholdet, som konstaterede selskabets evne til at opfylde ICAO’s sikkerhedsstandarder på luftfartsområdet vedrørende flyveoperationer, herunder navnlig hvad angår luftdygtighed, kvalifikationer og uddannelse, manualer og sikkerhedsprocedurer og identifikation og løsning af sikkerhedsproblemer, som konstateres under interne og eksterne kontroller, f.eks. i forbindelse med de overvågningsaktiviteter, der udføres af ANAC.

    (59)

    Kontrolbesøgsholdet konstaterede dog også, at ANAC og MAI skulle fortsætte den effektive gennemførelse af visse internationale krav, navnlig vedrørende specifik og gentagen uddannelse af teknisk personale, tilpasning og ajourføring af manualer, procedurer og checklister, systematisk overvågning og dokumentation af alle løbende tilsynsaktiviteter og mere system i indberetning af hændelser og i analysen. MAI bør også gennemføre sit sikkerhedsledelsessystem (SMS), og analyse af flyvedata.

    (60)

    ANAC og MAI blev hørt af Udvalget om Luftfartssikkerhed den 26. juni 2013. Ved dette møde redegjorde ANAC og MAI nærmere for de fremskridt, der er gjort med at omsætte de henstillinger, der blev givet under kontrolbesøget. ANAC berettede om opdateringer af deres procedurer, checkliste samt uddannelses- og tilsynsplan og uddannelsesprogram. ANAC fremlagde også beviser for udførelsen af målrettede inspektioner hos MAI og for en bred oplysningskampagne om indberetning af hændelser, foruden at berette om øget adgang til de tekniske oplysninger fra producenter af motorer. ANAC forklarede, at der blev holdt strengt opsyn med MAI, også i form af en lang række rampeinspektioner, og at der træffes resolutte håndhævelsesforanstaltninger, når det er nødvendigt.

    (61)

    MAI meddelte, at flyvningerne til Las Palmas de Gran Canaria blev indledt den 8. maj 2013, og at MAI også havde udarbejdet en handlingsplan med henblik på at omsætte alle kontrolbesøgsholdets henstillinger. De fleste tiltag i planen var afsluttet, herunder bl.a. ajourføring af manualer, nye procedurer og udpegelse af kvalitets- og sikkerhedsstyringsansvarlige. MAI erkendte, at gennemførelsen af sikkerhedsledelsessystemet har gjort fremskridt, men ikke er fuldt operationelt.

    (62)

    De to første rampeinspektioner, som Spanien har foretaget af MAI-luftfartøjer, den 8. og 22. maj 2013 opviste en række konstateringer, hovedsagelig i forbindelse med vedligeholdelse, men deres antal og grovheden faldt i en tredje rampeinspektion den 12. juni. Spanien har bekræftet, at MAI havde afgivet oplysninger med henblik på afslutning af udestående konstateringer, som stadig var under vurdering af Spanien.

    (63)

    Udvalget for Luftfartssikkerhed ser med tilfredshed de forbedringer, der er gennemført af ANAC og MAI for så vidt angår gennemførelsen af internationale sikkerhedsstandarder og opfordrede dem til at fortsætte forbedringerne med den samme beslutsomhed. ANAC og MAI blev opfordret til at fremlægge regelmæssige rapporter for Kommissionen, dog mindst to gange om året, om deres fremskridt med gennemførelsen af ICAO’s krav og med at håndtere uafsluttede henstillinger, især med hensyn til indberetning af hændelser og analysesystemet hos ANAC og sikkerhedsledelsessystemet og flyvedataanalyse hos MAI. ANAC forpligtede sig til at underrette Kommissionen om nye kommercielle luftfartsselskaber, der certificeres af ANAC.

    (64)

    Medlemsstaterne vil kontrollere den faktiske overholdelse af de relevante sikkerhedsstandarder ved hjælp af opprioriterede rampeinspektioner, som udføres for luftfartøjer, som benyttes af luftfartsselskaber, der er certificeret i Mauretanien, i medfør af forordning (EF) nr. 965/2012.

    (65)

    Hvis resultaterne af sådanne kontroller eller nogen andre sikkerhedsrelevante oplysninger indikerer, at de internationale sikkerhedsstandarder ikke overholdes, vil Kommissionen være nødt til at træffe foranstaltninger inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2111/2005.

    (66)

    Mozambiques kompetente myndigheder (Institut for civil luftfart i Mozambique — IACM) og repræsentanter for luftfartsselskabet Linhas Aéreas de Moçambique (LAM) mødtes med Kommissionen og EASA i Bruxelles, den 31. maj 2013. IACM orienterede grundigt om den aktuelle status for gennemførelsen af planen for afhjælpende foranstaltninger, der er indgivet til ICAO. LAM informerede detaljeret om den aktuelle status for brugen af internationale sikkerhedsstandarder i deres struktur og daglige arbejde samt om deres udvidelsesplaner.

    (67)

    Mozambiques kompetente myndigheder gav en detaljeret redegørelse for den interne opbygning og bemandingen af deres organisation og beskrev omfanget og indholdet af deres aktiviteter. De forskellige strømme af tidligere og igangværende aktiviteter sammen med de respektive tidsfrister, blev gennemgået i en større sammenhæng med den plan for afhjælpende foranstaltninger, der er aftalt med ICAO. De fleste af disse foranstaltninger har en gennemførelsesfrist midt i juni 2013. Antallet og omfanget af foranstaltningerne samt de stramme tidsfrister viser myndighedernes engagement, men der skal måske en omlægning til for at gøre gennemførelsen realistisk. Myndighederne lod til at være helt klar over dette og er i færd med at revidere nogle af fristerne i planen for afhjælpende foranstaltninger, og en revideret udgave vil snart blive indgivet til ICAO. De vigtigste områder som der først vil blive rettet op på i 2014 og 2015, vedrører specifikke aspekter i de retlige rammer, resterende organisatoriske spørgsmål i myndighedens interne struktur og luftdygtighedsproblemstillinger. Alle luftfartsselskaber har gennemgået en gencertificeringsprocedure i 5 trin, hvorefter 8 luftfartsselskaber (Linhas Aéreas de Moçambique LAM S.A., Moçambique Expresso SARL MEX, CFM-TTA S.A., Kaya Airlines Lda, CR Aviation, Coastal Aviation, CFA-Mozambique S.A., TTA SARL) nu er fuldt certificeret, og 5 (Emilio Air Charter Lda, Aero-Servicos SARL, Helicopteros Capital Lda, UNIQUE Air Charter Lda, ETA Air Charter Lda) har fået deres AOC suspenderet.

    (68)

    Repræsentanterne for LAM har givet en detaljeret præsentation af virksomheden, herunder en oversigt over den interne struktur, personalesammensætning og driftsomfang og har beskrevet uddannelsesaktiviteterne samt de forskellige operationelle partnerskaber, som selskabet har indgået. Luftfartsselskabet har udarbejdet strategiske partnerskaber med andre luftfartsselskaber i Portugal, Kenya, Sydafrika, Angola, Zambia og Etiopien (Moçambique Expresso MEX er et 100 %-ejet datterselskab, der fungerer som tilbringerfly (feeder airline)), uddannelsesorganisationer (i Sydafrika og Etiopien) og vedligeholdelsesorganisationer (i Portugal, Brasilien, Sydafrika og Kenya). De interne sikkerhedsledelsessystemer blev beskrevet sammen med den planlagte gennemførelse af de næste faser. Fase I (planlægning og organisation), hvoraf det meste er blevet gennemført frem til 2011 (nogle igangværende aktiviteter vil blive afsluttet i 2014). Fase II (reaktive processer), hvoraf det meste er blevet gennemført mellem 2005 og 2009; 2 processer afsluttes i 2014. De fleste af aktionerne vedrørende fase III (fremsynede og proaktive processer) er i gang og har en fastsat gennemførelsesfrist i 2014-2015, medens 3 af processerne er gennemført i 2009. Det meste af fase IV (operationel flyvesikkerhed og kontinuerlig forbedring) planlægges gennemført i 2014-2015; én proces er afsluttet i 2009.

    (69)

    LAM redegjorde også for selskabets udvidelsesstrategi og planer, herunder nye ruter og udvikling i flåden.

    (70)

    Udvalget for Luftfartssikkerhed ser med tilfredshed de fremskridt, som Mozambiques kompetente myndigheder har berettet om for så vidt angår afhjælpningen af de mangler, som ICAO har konstateret, og opmuntrer dem til at gøre en indsats for at afslutte deres arbejde med gennemføre et luftfartssystem i fuld overensstemmelse med ICAO’s standarder.

    (71)

    Ved en ICAO-audit i maj 2009 viste resultaterne, at Nepal reelt ikke overholder størstedelen af de internationale sikkerhedsstandarder. Selv om der ikke blev konstateret væsentlige sikkerhedsmæssige betænkeligheder, viste audit'en, at Nepals kompetente myndigheder ikke var i stand til at sikre en effektiv gennemførelse af internationale sikkerhedsstandarder på områderne flyveoperationer, luftdygtighed og havariundersøgelser, og at der var væsentlige konstateringer, som påvirker landets kapacitet, også inden for primær luftfartslovgivning og forskrifter vedrørende civil luftfart, organisationen af den civile luftfart og udstedelse af licenser til personale og uddannelse af personale.

    (72)

    Der har i en periode på to år (august 2010-september 2012) været fem dødelige ulykker i Nepal med luftfartøjer, der er registreret i Nepal, som har involveret et antal EU-borgere. Derudover har der været yderligere tre ulykker i 2013.

    (73)

    Der blev indledt drøftelser med de kompetente myndigheder i Nepal i oktober 2012 på grundlag af sikkerhedsrelaterede mangler konstateret i forbindelse med ICAO’s USOAP-audit i maj 2009 og det høje antal dødsulykker over en kort periode. Der er ingen nepalesiske luftfartsselskaber, der flyver i EU.

    (74)

    Som led i drøftelserne har Kommissionen modtaget dokumentation for de nepalesiske myndigheders planlagte og gennemførte tilsyn for årene 2012 og 2013. Gennemgangen af denne dokumentation viste, at der fortsat er nogle sikkerhedsmangler, og at tilsynsaktiviteterne lader til at være utilstrækkelige til at få styr på de konstaterede sikkerhedsrisici.

    (75)

    Kommissionen bistået af EASA afholdt tekniske drøftelser med Nepals kompetente myndigheder (CAAN) i Bruxelles den 30. maj 2013. Under mødet redegjorde CAAN udførligt om situationen og forelagde oplysninger vedrørende styringen af sikkerhedsrisici. Redegørelserne fra de nepalesiske myndigheder indikerede, at tilsynsaktiviteterne var mere omfattende, end det fremgik af den foregående dokumentation fremsendt af Nepal. CAAN fremlagde også oplysninger om opfølgningen af henstillinger fra havariundersøgelsesrapporter og flere sikkerhedsinitiativer. Disse sikkerhedsinitiativer omfattede opstilling af sikkerhedsmålsætninger og -mål. En effektiv gennemførelse af alle sikkerhedsinitiativerne burde føre til et bedre tilsyn og bedre styring af sikkerhedsrisici. Oplysningerne, som CAAN fremlagde på mødet, vil blive kontrolleret ved hjælp af yderligere granskning af dokumentation.

    (76)

    Luftfartsselskabet SITA Air plc Ltd deltog også i den tekniske høring, hvor selskabet fremlagde oplysninger om sine sikkerhedsrelaterede aktiviteter og samspillet med CAAN. Sita Air havde et havari med dødsfald i september 2012 og forklarede, hvad man havde lært af ulykken.

    (77)

    Der er stadig mange udfordringer tilbage for CAAN og luftfartsindustrien i Nepal, herunder faktorer såsom at ansætte og holde tilstrækkeligt og kompetent personale i CAAN og at gennemføre flyveoperationer i et meget krævende bjergrigt miljø. CAAN viste, at der arbejdes på at løse problemerne, og Kommissionen vil derfor fortsat overvåge situationen i Nepal.

    (78)

    ICAO vil udføre et koordinerings- og valideringsbesøg (ICVM) i Nepal i juli 2013, og det forekommer hensigtsmæssigt at afvente resultaterne af denne ICAO-aktivitet, før undersøgelsen af sikkerhedsforholdene i Nepal afsluttes.

    (79)

    Hvis resultaterne af ICAO's audit eller andre sikkerhedsrelevante oplysninger vise, at de internationale sikkerhedsstandarder ikke overholdes, vil Kommissionen være nødt til at træffe foranstaltninger inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2111/2005.

    (80)

    Drøftelserne med Filippinernes kompetente myndigheder (CAAP) fortsætter med det formål at bekræfte, at de afhjælpende foranstaltninger, som CAAP har iværksat for at løse de sikkerhedsmæssige problemer, der er konstateret i forbindelse med audit udført af både ICAO og Federal Aviation Administration i USA (FAA) i 2012 og 2013.

    (81)

    CAAP oplyste, at ICAO har gennemført en ICVM i februar 2013, og at ICAO den 1. marts 2013 skrev til CAAP og underrettede dem om, at de afhjælpende foranstaltninger, som Filippinerne har gennemført, har været vellykkede og løst de to betydelige sikkerhedsmæssige betænkeligheder, som blev påvist ved hhv. den ICAO USOAP-audit, der fandt sted i oktober 2009, og under den ICVM, der blev gennemført i oktober 2012.

    (82)

    Kommissionen bistået af EASA og repræsentanter fra medlemsstaterne afholdt derfor den 16. april 2013 et møde med CAAP og luftfartsselskaberne Philippines Airlines og Cebu Pacific Airways for at drøfte de fremskridt, der er gjort med hensyn til at løse de udestående problemer, som blev konstateret ved kontrolbesøg foretaget i oktober 2010 af ICAO, FAA og Kommissionen.

    (83)

    Under mødet bekræftede CAAP, at der var blevet indført en femtrins certificeringsproces sammen med en revalideringsproces, som var iværksat for alle bestående luftfartsselskaber. 7 store og 9 små luftfartsselskaber havde afsluttet denne proces, herunder Philippine Airlines (PAL) og Cebu Pacific Air. CAAP redegjorde for oprettelsen af et to-strenget system for tilsyn med luftfartsselskaber, nemlig et certifikatforvaltningskontor (CMO), som er oprettet med en stab på 24 inspektører, som kun overvåger PAL og Cebu Pacific International, medens tilsynet for de øvrige luftfartsselskaber varetages af tjenestegrenene for flyveoperationer og luftdygtighed.

    (84)

    CAAP forklarede også, at de var ved at tage fat på spørgsmålet om systemets bæredygtighed ved at øge personalets løn for at tiltrække inspektionspersonale fra branchen. Der er også oprettet uddannelsesprogrammer for inspektører. Men CAAP foretager ikke nogen formel inspektion af kvalitetsstyringssystemet (QMS) eller sikkerhedsledelsessystemet for luftfartsselskaber under deres tilsyn.

    (85)

    PAL oplyste, at de havde en flåde på 44 luftfartøjer (Boeing B747, B777, Airbus A340, A330, A320/319) med 68 yderligere luftfartøjer i ordre (44 Airbus A321, 20 Airbus A330 og 4 Airbus A340). Deres sikkerhedsledelsessystem havde haft et mål om at nedbringe begivenheder, der har en skadelig virkning på sikkerhedsstandarder med 10 % i forhold til det foregående år. Data fra flyvedataovervågningen (FDM) blev undersøgt for 95-100 % af flyvningerne med særlig vægt på ikke-stabiliseret indflyvning (un-stabilised approaches) og GPWS-begivenheder. Kvalitetssikringssystemet havde foretaget 260 inspektioner i 2012 med 94 konstaterede afvigelser i forhold til selskabets egne procedurer, hvilket var forskelligt fra CAAP's konstateringer, på grund af flere konstateringer vedrørende uddannelse. Cebu Pacific Air oplyste, at væksten i flåden lå på 7 % pr. år. Selskabet skulle modtage 2 Airbus A330 i 2013 med sigte på at påbegynde langdistanceflyvninger i juni, og målet var at have en flåde på 47 luftfartøjer ved udgangen af 2013. Som følge af mødet foretog Kommissionen bistået af medlemsstaterne et kontrolbesøg på stedet i Filippinerne i perioden fra 3. til 7. juni 2013.

    (86)

    Resultaterne af besøget var, at CAAP endnu ikke havde indført moderne teknikker til forvaltning af luftfartssikkerheden, hverken i forhold til luftfartsselskaberne under myndighedens tilsyn eller internt i myndigheden. På området flyveoperationer er man stadig utilstrækkeligt opmærksom på menneskelige faktorer og sikkerhedsledelsesprocesser.

    (87)

    Det fremgik dog klart af kontrolbesøget, at selv om der stadig mangler at blive gjort et betydeligt arbejde i CAAP, gennemfører generaldirektøren for civil luftfart klare tiltag, som skal sikre, at CAAP bliver mere effektiv i sit daglige arbejde. Desuden blev det bemærket, at der findes planer for at løse problemet med et aldrende inspektørkorps ved at øge lønnen for at lette rekrutteringen fra branchen, at der anvendes ekstern ekspertise for at mindske risikoen for huller i tilsynet med luftfartsselskaberne. Sammenfattende kan det siges, at CAAP's tilsyn med sine luftfartsselskaber i det store hele er fornuftig, selv om der stadig er nogle svagheder, navnlig inden for områderne uddannelse og standardisering samt kvalitetsstyrings- og sikkerhedsledelsessystemer.

    (88)

    Hvad angår luftfartsselskaberne, var både PAL og Cebu Pacific Air i stand til at påvise, at de havde effektive sikkerhedsledelsesprocesser på plads og er i stand til at sikre, at de relevante sikkerhedsforskrifter overholdes. På tidspunktet for besøget var Cebu Pacific Air dog udsat for et havari, som førte til spørgsmål for så vidt angår deres kontrol med flyveoperationer. Som følge heraf valgte Cebu Pacific Air ikke at deltage i en høring i Udvalget for Luftfartssikkerhed, men i stedet koncentrere sig om at løse eventuelle sikkerhedsproblemer, som konstateres ved de sikkerhedsundersøgelser, der i øjeblikket er i gang.

    (89)

    Under besøget ajourførte CAAP listen over aktuelle AOC, hvoraf det fremgår, at 32 luftfartsselskaber er certificeret af CAAP for tiden. Bilag A bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

    (90)

    Den 26. juni 2013 hørte Udvalget for Luftfartssikkerhed redegørelser fra CAAP og PAL. CAAP redegjorde nærmere for de foranstaltninger, der vil blive truffet for at sikre bæredygtighed, herunder vedrørende menneskelige ressourcer, rådighed over IT-udstyr, udarbejdelse af et statsligt sikkerhedsprogram, ajourføring af lovgivningen og forbedret uddannelse, især inden for sikkerhedsledelse.

    (91)

    Ud over de punkter, som blev drøftet på mødet den 16. april 2013, orienterede PAL om de foranstaltninger, der er truffet for at løse konstateringerne under kontrolbesøget. Hvad angår udvidelsesplanerne, erkendte selskabet, at tilvejebringelse af et passende antal piloter vil være en udfordring, men bemærkede, at nye fly også vil erstatte ældre fly, og at udvidelsestempoet derfor var til at håndtere.

    (92)

    Under hensyntagen til det sikkerhedstilsyn, som varetages af CAAP, og PAL's evne til at sikre en effektiv overholdelse af relevante forskrifter vedrørende luftfartsikkerhed vurderes det på grundlag af de fælles kriterier, at luftfartsselskabet Philippine Airlines bør udgå af bilag A.

    (93)

    Medlemsstaterne vil kontrollere den faktiske overholdelse af de relevante sikkerhedsstandarder ved hjælp af opprioriterede rampeinspektioner, som udføres for PAL's luftfartøjer i medfør af forordning (EF) nr. 965/2012. Hvis resultaterne af sådanne kontroller eller nogen andre sikkerhedsrelevante oplysninger indikerer, at de internationale sikkerhedsstandarder ikke overholdes, vil Kommissionen være nødt til at træffe foranstaltninger inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2111/2005.

    (94)

    Kommissionen og Udvalget for Luftfartssikkerhed så positivt på de foranstaltninger, der træffes af CAAP for at løse de udestående sikkerhedsspørgsmål, og vil fortsat nøje overvåge situationen med henblik på at foretage yderligere gennemgange af sagen ved Udvalget for Luftfartssikkerheds fremtidige møder.

    (95)

    Luftfartøjer, der drives af visse luftfartsselskaber, som er certificeret i Den Russiske Føderation og flyver til lufthavne i EU er underlagt opprioriterede SAFA-rampeinspektioner for at kontrollere deres overensstemmelse med de internationale sikkerhedsstandarder. De kompetente myndigheder i medlemsstaterne og EASA fortsætter med at orientere deres modparter i Den Russiske Føderation om de konstaterede problemer og opfordrer dem til at træffe foranstaltninger for at afhjælpe eventuel manglende overholdelse af ICAO’s standarder.

    (96)

    Kommissionen fortsætter i mellemtiden dialogen om luftfartssikkerhedsspørgsmål med de kompetente myndigheder i Den Russiske Føderation, navnlig for at sikre, at de aktuelle risici som følge af dårlig sikkerhed hos luftfartsselskaber, der er certificeret i Den Russiske Føderation, styres på passende vis.

    (97)

    Den 13. juni 2013 afholdt Kommissionen bistået af EASA og flere medlemsstater et møde med repræsentanter for den russiske føderale lufttransportmyndighed (FATA), hvor FATA forelagde ajourførte oplysninger om de forholdsregler, der er truffet af myndigheden og de berørte luftfartsselskaber til at afhjælpe konstateringer under SAFA-rampeinspektioner. FATA oplyste navnlig, at et luftfartsselskab var blevet underlagt en særlig kontrol, og AOC for et andet luftfartsselskab var blevet tilbagekaldt.

    (98)

    På mødet oplyste FATA, at VIM Airlines var blevet kontrolleret ofte i første halvdel af 2013, og resultaterne af audit bekræftede, at VIM Airlines drives på et acceptabelt sikkerhedsniveau. Med hensyn til Red Wings oplyste FATA, at der var sket en væsentlig udvikling i selskabet efter suspenderingen af dets AOC i februar 2013. Derudover var det tænkeligt, at de kommercielle flyveoperationer kunne blive godkendt på ny, afhængigt af resultaterne af den inspektion af luftfartsselskabet, som var i gang samtidig med mødet. Kommissionen anbefalede en omhyggelig kontrol af, hvorvidt Red Wings er parat til at udføre kommercielle flyveoperationer til EU, inden sådanne operationer godkendes på ny, og anmodede om underretning herom forud for det næste møde i Udvalget for Luftfartssikkerhed.

    (99)

    Efter mødet indgav FATA yderligere oplysninger. Det blev navnlig oplyst, at Red Wings på ny havde fået tilladelse til at udføre kommercielle operationer fra den 17. juni 2013.

    (100)

    Kommissionen, EASA og medlemsstaterne vil fortsat nøje overvåge sikkerhedsforholdene hos de luftfartsselskaber, der er certificeret i Den Russiske Føderation, og som flyver til Unionen. Kommissionen vil fortsat udveksle sikkerhedsoplysninger med de russiske kompetente myndigheder for at få bekræftet, at resultaterne af SAFA-rampeinspektioner afhjælpes på hensigtsmæssig vis af de berørte luftfartsselskaber.

    (101)

    Hvis resultaterne af sådanne kontroller eller nogen andre sikkerhedsrelevante oplysninger indikerer, at de internationale sikkerhedsstandarder ikke overholdes, vil Kommissionen være nødt til at træffe foranstaltninger inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2111/2005.

    (102)

    Drøftelserne med Sudans civile luftfartsmyndighed (SCAA) fortsatte med henblik på at bekræfte, at Sudan gør fremskridt i arbejdet med at reformere sit civile luftfartssikkerhedssystem og løse de sikkerhedsmæssige konstateringer, som ICAO påviste ved USOAP-audit'en i 2006 og ICVM-audit'en i december 2011. Disse audit førte til en betydelig sikkerhedsmæssig betænkelighed vedrørende certificeringsprocessen i forbindelse med udstedelse af AOC.

    (103)

    Den 3. januar 2013 underrettede SCAA Kommissionen om, at SCAA havde forbedret sin tilsynskapacitet, herunder systemet til certificering og overvågning af luftfartsselskaber, vedligeholdelsesorganisationer og godkendte uddannelsesorganisationer. Efter en ICVM-audit i maj 2012 havde ICAO derfor fjernet den betydelige sikkerhedsmæssige betænkelighed.

    (104)

    Kommissionen bistået af EASA afholdt efterfølgende et møde med SCAA den 29. april 2013. SCAA oplyste, at myndigheden nu er en selvstændig organisation med eget budget, at forbedringer af det sudanesiske luftfartssikkerhedssystem havde været muligt ved at bruge ekstern ekspertise, og at man aktivt var ved at rekruttere lokalt personale og hæve lønningerne for at være konkurrencedygtige med branchen. SCAA anførte, at kun 6 luftfartsselskaber nu er certificeret til internationale flyvninger (Sudan Airways, Marshland Aviation, Badr Airlines, Sun Air Aviation, Nova Airways og Tarco Air), og der er yderligere 7 luftfartsselskaber, som er begrænset til indenlandske operationer. SCAA oplyste om resultaterne af ICVM-audit'en i maj 2012, og bemærkede, at den reelle gennemførelse af ICAO-standarder nu var høj, særligt inden for områderne flyveoperationer og luftdygtighed.

    (105)

    SCAA oplyste endvidere, at de havde udført en risikovurdering for den fortsatte drift af gamle fly bygget i Sovjetunionen, hvilket har ført til et startforbud for 50 % af de pågældende fly, der er registreret i Sudan.

    (106)

    Den 4. juni 2013 fremlagde SCAA en kopi af deres AOC-register for Kommissionen, som viste, at der er 18 luftfartsselskaber med AOC, hvoraf 6 i øjeblikket er suspenderet. De fremlagde også oplysninger om tilbagekaldelsen af AOC fra Attico Airlines (AOC nr. 023), Sudanese States Aviation Company (AOC nr. 010), Azza Air Transport (AOC nr. 012), Almajarah Aviation (AOC nr. 049), Helilift (AOC nr. 042) og Feeder Airlines (AOC nr. 050). Bilag A bør ajourføres i overensstemmelse med oplysningerne fra SCAA.

    (107)

    SCAA gav en redegørelse i Udvalget for Luftfartssikkerhed den 25. juni 2013. SCAA var ledsaget af generaldirektøren for den arabiske kommission for civil luftfart (ACAC), som erkendte, at EU's sikkerhedsliste kan fungere som en katalysator for at tackle systemiske sikkerhedsproblemer og understregede fordelen ved, at stater samarbejder i en regional sammenhæng, og fremhævede den støtte, som ACAC yder i denne forbindelse.

    (108)

    SCAA oplyste - ud over de punkter, som blev oplyst på mødet den 29. april 2013 - Udvalget om planen for inspektionspersonales deltagelse i ICAO’s inspektørkursus i juli og august 2013 og fjernelsen alle luftfartøjer af typen Tupolev Tu134 og Antonov An12 fra det sudanesiske luftfartøjsregister, som er programsat til juli 2013. SCAA oplyste desuden, at alle luftfartsselskaber i Sudan forventes at opfylde sikkerhedskravene ved udgangen af 2013.

    (109)

    Udvalget for Luftfartssikkerhed noterede sig med tilfredshed de betydelige fremskridt, der er rapporteret af de kompetente myndigheder i Sudan, med hensyn til afhjælpningen af de mangler, som ICAO har konstateret, men er klar over, at der stadig er behov for en yderligere indsats for at nå frem til en situation, hvor både SCAA og luftfartsselskaber under dens tilsyn vil være i stand til at sikre fuld overensstemmelse med ICAO’s standarder. Kommissionen vil derfor fortsat nøje overvåge, hvilke fremskridt SCAA gør, med henblik på at gennemgå sagen på ny ved kommende møder i Udvalget for Luftfartssikkerhed.

    (110)

    Conviasa, et luftfartsselskab, som er certificeret i Den Bolivariske Republik Venezuela, har været pålagt driftsforbud siden april 2012 på grund af de meget ringe resultater af SAFA-inspektioner og manglende svar på anmodninger om oplysninger fra Udvalget for Luftfartssikkerhed. Kommissionen har senere indgået en aftale med Venezuelas kompetente myndigheder den 18. juni 2012 om en køreplan for at løse konstaterede sikkerhedsmangler og muliggøre en gennemgang af EU's afgørelse.

    (111)

    Drøftelser med Venezuelas civile luftfartsmyndighed (INAC) fortsatte i 2013 med henblik på at bekræfte, at Venezuela gør fremskridt i arbejdet med yderligere forbedring af tilsynet med luftfartsselskaber og sikring af, at Conviasa fortsætter med at arbejde hen imod en bedre sikkerhedsstatus, der fuldt ud opfylder de internationale standarder.

    (112)

    I maj 2013, fremsendte de venezuelanske myndigheder via de spanske myndigheder en række skriftlige redegørelser til Kommissionen med nærmere detaljer om gennemførelsen af visse aktioner i den køreplan, der blev aftalt i juni 2012.

    (113)

    Kommissionen bistået af EASA afholdt efterfølgende et møde med INAC og Conviasa den 7. juni 2013. Conviasa orienterede udførligt om forbedringer, der er gennemført for at afhjælpe konstateringer ved tidligere SAFA-inspektioner, om vundne erfaringer og henstillinger i forbindelse med havarier og de ændringer, der er foretaget som følge af den seneste INAC-audit. Conviasa fremhævede navnlig sit SAFA-lignende check før afgang og forbedringer af sikkerhedsledelsessystemet, overordnede kvalitets- og vedligeholdelsesprocesser og vedvarende luftdygtighedsprocesser. Conviasa redegjorde også for deres planer om udvidelse og fornyelse af flåden i de kommende år med en gradvis tilbagetrækning af de ældre Boeing B737-200- og B737-300-luftfartøjstyper og fremskyndelse af den allerede påbegyndte indførelse af nye fly af typen Embraer ERJ 190.

    (114)

    INAC orienterede om deres interne struktur og mekanismer, gav detaljerede oplysninger om de procedurer, der er indført for at håndtere EU’s SAFA-resultater vedrørende venezuelanske luftfartsselskaber, og gav nærmere oplysninger om deres planlægning og gennemførelse af tilsynsaktiviteter, som snart vil omfatte rampeinspektioner af deres nationale luftfartsselskaber. INAC har ligeledes forklaret, at ICAO's nylige ICVM-audit, som fandt sted mellem den 22. og 28. maj 2013 burde føre til en forbedring af landets nuværende gennemførelseshastighed for ICAO-standarder.

    (115)

    INAC gav en redegørelse i Udvalget for Luftfartssikkerhed den 26. juni 2013. INAC orienterede Udvalget om de emner, der blev drøftet på mødet den 7. juni 2013.

    (116)

    Conviasa gav også en redegørelse i Udvalget for Luftfartssikkerhed den 26. juni 2013. Selskabet orienterede udvalget om de emner, der blev drøftet på mødet den 7. juni 2013 og understregede, at hvis selskabet får tilladelse til at genoptage flyveoperationerne ind i EU, vil der blive indført en blandet driftsform, der kombinerer driften af egne Airbus A340-200 med wet lease-drift af en tilsvarende luftfartøjstype.

    (117)

    På grundlag af den audit, der er udført af Spanien og ICAO's nylige besøg, samt redegørelserne fra INAC og Conviasa, noterede Udvalget for Luftfartssikkerhed sig med tilfredshed de betydelige fremskridt, der er gjort, med hensyn til afhjælpningen af de mangler, som Udvalget for Luftfartssikkerhed påpegede i 2012. Med baggrund i disse fremskridt vurderes det på grundlag af de fælles kriterier derfor, at dette luftfartsselskab bør udgå af bilag A.

    (118)

    Medlemsstaterne vil kontrollere den faktiske overholdelse af de relevante sikkerhedsstandarder ved hjælp af opprioriterede rampeinspektioner, som udføres for luftfartøjer, som benyttes af luftfartsselskaber, der er certificeret i Venezuela, i medfør af forordning (EU) nr. 965/2012.

    (119)

    Hvis resultaterne af sådanne kontroller eller nogen andre sikkerhedsrelevante oplysninger indikerer, at de internationale sikkerhedsstandarder ikke overholdes, vil Kommissionen være nødt til at træffe foranstaltninger inden for rammerne af forordning (EF) nr. 2111/2005.

    (120)

    I forbindelse med ajourføringen af bilagene, anerkendes det i artikel 8, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2111/2005, at der er behov for at træffe hurtige afgørelser, og i givet fald hurtigst muligt i betragtning af betydningen for sikkerheden. Erfaringerne med ajourføringen af bilagene har også vist, at det er af afgørende betydning for beskyttelsen af følsomme oplysninger og for at minimere de kommercielle virkninger, at de beslutninger, der træffes i forbindelse med ajourføringen af listen, offentliggøres og træder i kraft meget hurtigt efter deres vedtagelse.

    (121)

    Forordning (EF) nr. 474/2006 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

    (122)

    Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Luftfartssikkerhed —

    VEDTAGET DENNE FORORDNING:

    Artikel 1

    I forordning (EF) nr. 474/2006 foretages følgende ændringer:

    1.

    Bilag A erstattes af teksten i bilag A til nærværende forordning.

    2.

    Bilag B erstattes af teksten i bilag B til nærværende forordning.

    Artikel 2

    Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

    Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

    Udfærdiget i Bruxelles, den 10. juli 2013.

    På Kommissionens vegne For formanden

    Siim KALLAS

    Næstformand


    (1)  EUT L 344 af 27.12.2005, s. 15.

    (2)  EUT L 143 af 30.4.2004, s. 76.

    (3)  EUT L 84 af 23.3.2006, s. 14.

    (4)  EFT L 373 af 31.12.1991, s. 4.

    (5)  EUT L 296 af 25.10.2012, s. 1.

    (6)  Betragtning 60-64 i forordning (EF) nr. 474/2006 af 22. marts 2006, EUT L 84 af 23.3.2006, s. 18.

    (7)  Betragtning 71 til 81 i forordning (EU) nr. 1146/2012, EUT L 333 af 5.12.2012, s. 7.


    BILAG A

    LISTE OVER LUFTFARTSSELSKABER, FOR HVIS VEDKOMMENDE ALLE FORMER FOR DRIFT ER OMFATTET AF FORBUD I EU  (1)

    Luftfartsselskabets juridiske enheds navn som anført på dens AOC (og firmanavnet, hvis dette er anderledes)

    Nummer på Air Operator's Certificate (AOC) eller licens

    Luftfartsselskabets ICAO-kode

    Operatørens hjemland

    BLUE WING AIRLINES

    SRBWA-01/2002

    BWI

    Surinam

    MERIDIAN AIRWAYS LTD

    AOC 023

    MAG

    Republikken Ghana

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Afghanistan, herunder:

     

     

    Den Islamiske Republik Afghanistan

    ARIANA AFGHAN AIRLINES

    AOC 009

    AFG

    Den Islamiske Republik Afghanistan

    KAM AIR

    AOC 001

    KMF

    Den Islamiske Republik Afghanistan

    PAMIR AIRLINES

    Ukendt

    PIR

    Den Islamiske Republik Afghanistan

    SAFI AIRWAYS

    AOC 181

    SFW

    Den Islamiske Republik Afghanistan

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Angola, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, undtagen TAAG Angola Airlines, der er optaget i bilag B, herunder:

     

     

    Republikken Angola

    AEROJET

    AO 008-01/11

    TEJ

    Republikken Angola

    AIR26

    AO 003-01/11-DCD

    DCD

    Republikken Angola

    AIR GICANGO

    009

    Ukendt

    Republikken Angola

    AIR JET

    AO 006-01/11-MBC

    MBC

    Republikken Angola

    AIR NAVE

    017

    Ukendt

    Republikken Angola

    ANGOLA AIR SERVICES

    006

    Ukendt

    Republikken Angola

    DIEXIM

    007

    Ukendt

    Republikken Angola

    FLY540

    AO 004-01 FLYA

    Ukendt

    Republikken Angola

    GIRA GLOBO

    008

    GGL

    Republikken Angola

    HELIANG

    010

    Ukendt

    Republikken Angola

    HELIMALONGO

    AO 005-01/11

    Ukendt

    Republikken Angola

    MAVEWA

    016

    Ukendt

    Republikken Angola

    SONAIR

    AO 002-01/10-SOR

    SOR

    Republikken Angola

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Benin, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    Republikken Benin

    AERO BENIN

    PEA No 014/MDCTTTATP-PR/ANAC/DEA/SCS

    AEB

    Republikken Benin

    AFRICA AIRWAYS

    Ukendt

    AFF

    Republikken Benin

    ALAFIA JET

    PEA No 014/ANAC/MDCTTTATP-PR/DEA/SCS

    Ukendt

    Republikken Benin

    BENIN GOLF AIR

    PEA No 012/MDCTTP-PR/ANAC/DEA/SCS

    BGL

    Republikken Benin

    BENIN LITTORAL AIRWAYS

    PEA No 013/MDCTTTATP-PR/ANAC/DEA/SCS

    LTL

    Republikken Benin

    COTAIR

    PEA No 015/MDCTTTATP-PR/ANAC/DEA/SCS

    COB

    Republikken Benin

    ROYAL AIR

    PEA No 11/ANAC/MDCTTP-PR/DEA/SCS

    BNR

    Republikken Benin

    TRANS AIR BENIN

    PEA No 016/MDCTTTATP-PR/ANAC/DEA/SCS

    TNB

    Republikken Benin

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Republikken Congo, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    Republikken Congo

    AERO SERVICE

    RAC06-002

    RSR

    Republikken Congo

    CANADIAN AIRWAYS CONGO

    RAC06-012

    Ukendt

    Republikken Congo

    EMERAUDE

    RAC06-008

    Ukendt

    Republikken Congo

    EQUAFLIGHT SERVICES

    RAC 06-003

    EKA

    Republikken Congo

    EQUAJET

    RAC06-007

    EKJ

    Republikken Congo

    EQUATORIAL CONGO AIRLINES S.A.

    RAC 06-014

    Ukendt

    Republikken Congo

    MISTRAL AVIATION

    RAC06-011

    Ukendt

    Republikken Congo

    TRANS AIR CONGO

    RAC 06-001

    TSG

    Republikken Congo

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Den Demokratiske Republik Congo (DRC), der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    AFRICAN AIR SERVICE COMMUTER

    104/CAB/MIN/TVC/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    AIR BARAKA

    409/CAB/MIN/TVC/002/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    AIR CASTILLA

    409/CAB/MIN/TVC/007/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    AIR FAST CONGO

    409/CAB/MIN/TVC/0112/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    AIR MALEBO

    409/CAB/MIN/TVC/0122/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    AIR KASAI

    409/CAB/MIN/TVC/0053/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    AIR KATANGA

    409/CAB/MIN/TVC/0056/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    AIR TROPIQUES

    409/CAB/MIN/TVC/00625/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    ARMI GLOBAL BUSINESS AIRWAYS

    409/CAB/MIN/TVC/029/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    BIEGA AIRWAYS

    409/CAB/MIN/TVC/051/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    BLUE AIRLINES

    106/CAB/MIN/TVC/2012

    BUL

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    BLUE SKY

    409/CAB/MIN/TVC/0028/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    BUSINESS AVIATION

    409/CAB/MIN/TVC/048/09

    ABB

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    BUSY BEE CONGO

    409/CAB/MIN/TVC/0064/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    CETRACA

    105/CAB/MIN/TVC/2012

    CER

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    CHC STELLAVIA

    409/CAB/MIN/TVC/0078/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    CONGO EXPRESS AIRLINES

    409/CAB/MIN/TVC/059/2012

    EXY

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    COMPAGNIE AFRICAINE D’AVIATION (CAA)

    409/CAB/MIN/TVC/0050/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    DOREN AIR CONGO

    102/CAB/MIN/TVC/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    EPHRATA AIRLINES

    409/CAB/MIN/TVC/040/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    EAGLES SERVICES

    409/CAB/MIN/TVC/0196/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    FILAIR

    409/CAB/MIN/TVC/037/2008

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    FLY CONGO

    409/CAB/MIN/TVC/0126/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    GALAXY KAVATSI

    409/CAB/MIN/TVC/0027/2008

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    GILEMBE AIR SOUTENANCE (GISAIR)

    409/CAB/MIN/TVC/0082/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    GOMA EXPRESS

    409/CAB/MIN/TVC/0051/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    GOMAIR

    409/CAB/MIN/TVC/011/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    GTRA

    409/CAB/MIN/TVC/0060/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    INTERNATIONAL TRANS AIR BUSINESS (ITAB)

    409/CAB/MIN/TVC/0065/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    JET CONGO AIRLINES

    409/CAB/MIN/TVC/0011/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    KATANGA EXPRESS

    409/CAB/MIN/TVC/0083/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    KATANGA WINGS

    409/CAB/MIN/TVC/0092/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    KIN AVIA

    409/CAB/MIN/TVC/0059/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    KORONGO AIRLINES

    409/CAB/MIN/TVC/001/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    LIGNES AÉRIENNES CONGOLAISES

    (LAC)

    Ministers underskrift

    (anordning nr. 78/205)

    LCG

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    MANGO AIRLINES

    409/CAB/MIN/TVC/009/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    MAVIVI AIR TRADE

    409/CAB/MIN/TVC/00/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    OKAPI AIRLINES

    409/CAB/MIN/TVC/086/2011

    OKP

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    PATRON AIRWAYS

    409/CAB/MIN/TVC/0066/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    PEGASUS

    409/CAB/MIN/TVC/021/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    SAFE AIR

    409/CAB/MIN/TVC/021/2008

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    SERVICES AIR

    103/CAB/MIN/TVC/2012

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    STELLAR AIRWAYS

    409/CAB/MIN/TVC/056/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    SION AIRLINES

    409/CAB/MIN/TVC/0081/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    SWALA AVIATION

    409/CAB/MIN/TVC/0084/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    TRACEP CONGO

    409/CAB/MIN/TVC/0085/2010

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    TRANSAIR CARGO SERVICES

    409/CAB/MIN/TVC/073/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    WALTAIR AVIATION

    409/CAB/MIN/TVC/004/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    WILL AIRLIFT

    409/CAB/MIN/TVC/0247/2011

    Ukendt

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    WIMBI DIRA AIRWAYS

    409/CAB/MIN/TVC/039/2008

    WDA

    Den Demokratiske Republik Congo (DRC)

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Djibouti, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    Djibouti

    DAALLO AIRLINES

    Ukendt

    DAO

    Djibouti

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Ækvatorialguinea, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    Ækvatorial-guinea

    CRONOS AIRLINES

    2011/0004/MTTCT/DGAC/SOPS

    Ukendt

    Ækvatorial-guinea

    CEIBA INTERCONTINENTAL

    2011/0001/MTTCT/DGAC/SOPS

    CEL

    Ækvatorial-guinea

    PUNTO AZUL

    2012/0006/MTTCT/DGAC/SOPS

    Ukendt

    Ækvatorial-guinea

    TANGO AIRWAYS

    Ukendt

    Ukendt

    Ækvatorial-guinea

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Eritrea, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    Eritrea

    ERITREAN AIRLINES

    AOC nr. 004

    ERT

    Eritrea

    NASAIR ERITREA

    AOC nr. 005

    NAS

    Eritrea

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Indonesien, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, undtagen Garuda Indonesia, Airfast Indonesia, Mandala Airlines, and EkspresTransportasiAntarbenua og Indonesia Air Asia herunder:

     

     

    Republikken Indonesien

    AIR BORN INDONESIA

    135-055

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    AIR PACIFIC UTAMA

    135-020

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    ALFA TRANS DIRGANTATA

    135-012

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    ANGKASA SUPER SERVICES

    135-050

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    ASCO NUSA AIR

    135-022

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    ASI PUDJIASTUTI

    135-028

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    AVIASTAR MANDIRI

    135-029

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    CITILINK INDONESIA

    121-046

    CTV

    Republikken Indonesien

    DABI AIR NUSANTARA

    135-030

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    DERAYA AIR TAXI

    135-013

    DRY

    Republikken Indonesien

    DERAZONA AIR SERVICE

    135-010

    DRZ

    Republikken Indonesien

    DIRGANTARA AIR SERVICE

    135-014

    DIR

    Republikken Indonesien

    EASTINDO

    135-038

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    ENGGANG AIR SERVICE

    135-045

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    ERSA EASTERN AVIATION

    135-047

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    GATARI AIR SERVICE

    135-018

    GHS

    Republikken Indonesien

    HEAVY LIFT

    135-042

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    INDONESIA AIR TRANSPORT

    121-034

    IDA

    Republikken Indonesien

    INTAN ANGKASA AIR SERVICE

    135-019

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    JAYAWIJAYA DIRGANTARA

    121-044

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    JOHNLIN AIR TRANSPORT

    135-043

    JLB

    Republikken Indonesien

    KAL STAR

    121-037

    KLS

    Republikken Indonesien

    KARTIKA AIRLINES

    121-003

    KAE

    Republikken Indonesien

    KOMALA INDONESIA

    135-051

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    KURA-KURA AVIATION

    135-016

    KUR

    Republikken Indonesien

    LION MENTARI AIRLINES

    121-010

    LNI

    Republikken Indonesien

    MANUNGGAL AIR SERVICE

    121-020

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    MARTABUANA ABADION

    135-049

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    MATTHEW AIR NUSANTARA

    135-048

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    MERPATI NUSANTARA AIRLINES

    121-002

    MNA

    Republikken Indonesien

    MIMIKA AIR

    135-007

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    NATIONAL UTILITY HELICOPTER

    135-011

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    NUSANTARA AIR CHARTER

    121-022

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    NUSANTARA BUANA AIR

    135-041

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    PACIFIC ROYALE AIRWAYS

    121-045

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    PEGASUS AIR SERVICES

    135-036

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    PELITA AIR SERVICE

    121-008

    PAS

    Republikken Indonesien

    PENERBANGAN ANGKASA SEMESTA

    135-026

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    PURA WISATA BARUNA

    135-025

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    RIAU AIRLINES

    121-016

    RIU

    Republikken Indonesien

    SAYAP GARUDA INDAH

    135-004

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    SKY AVIATION

    135-044

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    SMAC

    135-015

    SMC

    Republikken Indonesien

    SRIWIJAYA AIR

    121-035

    SJY

    Republikken Indonesien

    SURVEI UDARA PENAS

    135-006

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    SURYA AIR

    135-046

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    TRANSNUSA AVIATION MANDIRI

    121-048

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    TRANSWISATA PRIMA AVIATION

    135-021

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    TRAVEL EXPRESS AVIATION SERVICE

    121-038

    XAR

    Republikken Indonesien

    TRAVIRA UTAMA

    135-009

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    TRI MG INTRA ASIA AIRLINES

    121-018

    TMG

    Republikken Indonesien

    TRIGANA AIR SERVICE

    121-006

    TGN

    Republikken Indonesien

    UNINDO

    135-040

    Ukendt

    Republikken Indonesien

    WING ABADI AIRLINES

    121-012

    WON

    Republikken Indonesien

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Kasakhstan, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, undtagen Air Astana, herunder:

     

     

    Republikken Kasakhstan

    AIR ALMATY

    AK-0453-11

    LMY

    Republikken Kasakhstan

    AIR TRUST AIRCOMPANY

    AK-0455-12

    RTR

    Republikken Kasakhstan

    ASIA CONTINENTAL AIRLINES

    AK-0317-12

    CID

    Republikken Kasakhstan

    ATMA AIRLINES

    AK-0437-10

    AMA

    Republikken Kasakhstan

    AVIA-JAYNAR / AVIA-ZHAYNAR

    AK-067-12

    SAP

    Republikken Kasakhstan

    BEYBARS AIRCOMPANY

    AK-0442-11

    BBS

    Republikken Kasakhstan

    BEK AIR

    AK-0463-12

    BEK

    Republikken Kasakhstan

    BURUNDAYAVIA AIRLINES

    AK-0456-12

    BRY

    Republikken Kasakhstan

    COMLUX-KZ

    AK-0449-11

    KAZ

    Republikken Kasakhstan

    DETA AIR

    AK-0458-12

    DET

    Republikken Kasakhstan

    EAST WING

    AK-0465-12

    EWZ

    Republikken Kasakhstan

    LUK AERO (TIDLIGERE EASTERN EXPRESS)

    AK-0464-12

    LIS

    Republikken Kasakhstan

    EURO-ASIA AIR

    AK-0441-11

    EAK

    Republikken Kasakhstan

    EURO-ASIA AIR INTERNATIONAL

    AK-0445-11

    KZE

    Republikken Kasakhstan

    FLY JET KZ

    AK-0446-11

    FJK

    Republikken Kasakhstan

    INVESTAVIA

    AK-0447-11

    TLG

    Republikken Kasakhstan

    IRTYSH AIR

    AK-0439-11

    MZA

    Republikken Kasakhstan

    JET AIRLINES

    AK-0459-12

    SOZ

    Republikken Kasakhstan

    JET ONE

    AK-0468-12

    JKZ

    Republikken Kasakhstan

    KAZAIR JET

    AK-0442-11

    KEJ

    Republikken Kasakhstan

    KAZAIRTRANS AIRLINE

    AK-0466-12

    KUY

    Republikken Kasakhstan

    KAZAVIASPAS

    AK-0452-11

    KZS

    Republikken Kasakhstan

    MEGA AIRLINES

    AK-0462-12

    MGK

    Republikken Kasakhstan

    PRIME AVIATION

    AK-0448-11

    PKZ

    Republikken Kasakhstan

    SAMAL AIR

    AK-0454-12

    SAV

    Republikken Kasakhstan

    SEMEYAVIA

    AK-450-11

    SMK

    Republikken Kasakhstan

    SCAT

    AK-0460-12

    VSV

    Republikken Kasakhstan

    ZHETYSU AIRCOMPANY

    AK-0438-11

    JTU

    Republikken Kasakhstan

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Den Kirgisiske Republik, herunder:

     

     

    Den Kirgisiske Republik

    SKY BISHKEK

    Ukendt

    BIS

    Den Kirgisiske Republik

    AIR MANAS

    17

    MBB

    Den Kirgisiske Republik

    AVIA TRAFFIC COMPANY

    23

    AVJ

    Den Kirgisiske Republik

    CENTRAL ASIAN AVIATION SERVICES (CAAS)

    13

    CBK

    Den Kirgisiske Republik

    CLICK AIRWAYS

    11

    CGK

    Den Kirgisiske Republik

    STATE AVIATION ENTERPRISE UNDER THE MINISTRY OF EMERGENCY SITUATIONS (SAEMES)

    20

    DAM

    Den Kirgisiske Republik

    AIR BISHKEK (TIDLIGERE EASTOK AVIA)

    15

    EAA

    Den Kirgisiske Republik

    KYRGYZ TRANS AVIA

    31

    KTC

    Den Kirgisiske Republik

    KYRGYZSTAN

    03

    LYN

    Den Kirgisiske Republik

    MANAS AIRWAYS

    42

    BAM

    Den Kirgisiske Republik

    S GROUP AVIATION

    6

    SGL

    Den Kirgisiske Republik

    SKY KG AIRLINES

    41

    KGK

    Den Kirgisiske Republik

    SKY WAY AIR

    39

    SAB

    Den Kirgisiske Republik

    SUPREME AVIATION

    40

    SGK

    Den Kirgisiske Republik

    VALOR AIR

    07

    VAC

    Den Kirgisiske Republik

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Liberia

     

     

    Liberia

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Den Gabonesiske Republik, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, undtagen Gabon Airlines, Afrijet og SN2AG, der er optaget i bilag B, herunder:

     

     

    Den Gabonesiske Republik

    AFRIC AVIATION

    010/MTAC/ANAC-G/DSA

    EKG

    Den Gabonesiske Republik

    AIR SERVICES SA

    004/MTAC/ANAC-G/DSA

    RVS

    Den Gabonesiske Republik

    AIR TOURIST (ALLEGIANCE)

    007/MTAC/ANAC-G/DSA

    LGE

    Den Gabonesiske Republik

    NATIONALE ET REGIONALE TRANSPORT (NATIONALE)

    008/MTAC/ANAC-G/DSA

    NRG

    Den Gabonesiske Republik

    SCD AVIATION

    005/MTAC/ANAC-G/DSA

    SCY

    Den Gabonesiske Republik

    SKY GABON

    009/MTAC/ANAC-G/DSA

    SKG

    Den Gabonesiske Republik

    SOLENTA AVIATION GABON

    006/MTAC/ANAC-G/DSA

    SVG

    Den Gabonesiske Republik

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Republikken Mozambique, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    Republikken Mozambique

    AERO-SERVICOS SARL

    MOZ-08

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    AEROVISAO DE MOZAMBIQUE

    Ukendt

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    CFA MOZAMBIQUE

    MOZ-10

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    CFM-TRANSPORTES E TRABALHO AEREO SA

    MOZ-07

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    COASTAL AVIATION

    MOZ-15

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    CR AVIATION

    MOZ-14

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    EMILIO AIR CHARTER LDA

    MOZ-05

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    ETA AIR CHARTER LDA

    MOZ-04

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    HELICOPTEROS CAPITAL

    MOZ-11

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    KAYA AIRLINES

    MOZ-09

    KYY

    Republikken Mozambique

    MOZAMBIQUE AIRLINES (LINHAS AEREAS DE MOÇAMBIQUE)

    MOZ-01

    LAM

    Republikken Mozambique

    MOZAMBIQUE EXPRESS/MEX

    MOZ-02

    MXE

    Republikken Mozambique

    UNIQUE AIR CHARTER

    MOZ-13

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    SAFARI AIR

    MOZ-12

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    TTA SARL

    MOZ-16

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    VR CROPSPRAYERS LDA

    MOZ-06

    Ukendt

    Republikken Mozambique

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Filippinerne har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, undtagen Philippine Airlines, herunder:

     

     

    Republikken Filippinerne

    AEROEQUIPEMENT AVIATION

    2010037

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    AIR ASIA PHILIPPINES

    2012047

    APG

    Republikken Filippinerne

    AIR PHILIPPINES CORPORATION

    2009006

    GAP

    Republikken Filippinerne

    AIR JUAN AVIATION

    2013053

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    ASIA AIRCRAFT OVERSEAS PHILIPPINES INC.

    2012048

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    ASIAN AEROSPACE CORPORATION

    2012050

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    ASTRO AIR INTERNATIONAL

    2012049

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    AYALA AVIATION CORP.

    4AN9900003

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    CANADIAN HELICOPTERS PHILIPPINES INC.

    2010026

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    CEBU PACIFIC AIR

    2009002

    CEB

    Republikken Filippinerne

    CM AERO SERVICES

    20110401

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    CYCLONE AIRWAYS

    2010034

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    FAR EAST AVIATION SERVICES

    2009013

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    INAEC AVIATION CORP.

    2010028

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    INTERISLAND AIRLINES

    2010023

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    ISLAND AVIATION

    2009009

    SOY

    Republikken Filippinerne

    ISLAND TRANSVOYAGER

    2010022

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    LION AIR

    2009019

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    MACRO ASIA AIR TAXI SERVICES

    2010029

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    MAGNUM AIR

    2012051

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    MISIBIS AVIATION & DEVELOPMENT CORP

    2010020

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    NORTHSKY AIR INC.

    2011042

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    OMNI AVIATION CORP.

    2010033

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    ROYAL AIR CHARTER SERVICES INC.

    2010024

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    ROYAL STAR AVIATION, INC.

    2010021

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    SOUTH EAST ASIAN AIRLINES

    2009004

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    SOUTH EAST ASIAN AIRLINES (SEAIR) INTERNATIONAL

    2012052

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    SOUTHERN AIR FLIGHT SERVICES

    2011045

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    SUBIC SEAPLANE, INC.

    2011035

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    WCC AVIATION COMPANY

    2009015

    Ukendt

    Republikken Filippinerne

    ZEST AIRWAYS INCORPORATED

    2009003

    EZD

    Republikken Filippinerne

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i São Tomé and Príncipe, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    São Tomé og Príncipe

    AFRICA CONNECTION

    10/AOC/2008

    ACH

    São Tomé og Príncipe

    BRITISH GULF INTERNATIONAL COMPANY LTD

    01/AOC/2007

    BGI

    São Tomé og Príncipe

    EXECUTIVE JET SERVICES

    03/AOC/2006

    EJZ

    São Tomé og Príncipe

    GLOBAL AVIATION OPERATION

    04/AOC/2006

    Ukendt

    São Tomé og Príncipe

    GOLIAF AIR

    05/AOC/2001

    GLE

    São Tomé og Príncipe

    ISLAND OIL EXPLORATION

    01/AOC/2008

    Ukendt

    São Tomé og Príncipe

    STP AIRWAYS

    03/AOC/2006

    STP

    São Tomé og Príncipe

    TRANSAFRIK INTERNATIONAL LTD

    02/AOC/2002

    TFK

    São Tomé og Príncipe

    TRANSCARG

    01/AOC/2009

    Ukendt

    São Tomé og Príncipe

    TRANSLIZ AVIATION (TMS)

    02/AOC/2007

    TLZ

    São Tomé og Príncipe

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Sierra Leone, herunder:

     

     

    Sierra Leone

    AIR RUM, LTD

    Ukendt

    RUM

    Sierra Leone

    DESTINY AIR SERVICES, LTD

    Ukendt

    DTY

    Sierra Leone

    HEAVYLIFT CARGO

    Ukendt

    Ukendt

    Sierra Leone

    ORANGE AIR SIERRA LEONE LTD

    Ukendt

    ORJ

    Sierra Leone

    PARAMOUNT AIRLINES, LTD

    Ukendt

    PRR

    Sierra Leone

    SEVEN FOUR EIGHT AIR SERVICES LTD

    Ukendt

    SVT

    Sierra Leone

    TEEBAH AIRWAYS

    Ukendt

    Ukendt

    Sierra Leone

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Sudan, herunder:

     

     

    Republikken Sudan

    ALFA AIRLINES

    054

    AAJ

    Republikken Sudan

    ALMAJAL AVIATION SERVICE

    015

    MGG

    Republikken Sudan

    BADER AIRLINES

    035

    BDR

    Republikken Sudan

    BENTIU AIR TRANSPORT

    029

    BNT

    Republikken Sudan

    BLUE BIRD AVIATION

    011

    BLB

    Republikken Sudan

    DOVE AIRLINES

    052

    DOV

    Republikken Sudan

    ELIDINER AVIATION

    008

    DND

    Republikken Sudan

    FOURTY EIGHT AVIATION

    053

    WHB

    Republikken Sudan

    GREEN FLAG AVIATION

    017

    Ukendt

    Republikken Sudan

    HELEJETIC AIR

    057

    HJT

    Republikken Sudan

    KATA AIR TRANSPORT

    009

    KTV

    Republikken Sudan

    KUSH AVIATION

    060

    KUH

    Republikken Sudan

    MARSLAND COMPANY

    040

    MSL

    Republikken Sudan

    MID AIRLINES

    025

    NYL

    Republikken Sudan

    NOVA AIRLINES

    046

    NOV

    Republikken Sudan

    SUDAN AIRWAYS

    001

    SUD

    Republikken Sudan

    SUN AIR COMPANY

    051

    SNR

    Republikken Sudan

    TARCO AIRLINES

    056

    TRQ

    Republikken Sudan

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de tilsynsansvarlige myndigheder i Swaziland, herunder:

     

     

    Swaziland

    SWAZILAND AIRLINK

    Ukendt

    SZL

    Swaziland

    Alle luftfartsselskaber, som er certificeret af de myndigheder i Zambia, der har ansvaret for det lovpligtige tilsyn, herunder:

     

     

    Zambia

    ZAMBEZI AIRLINES

    Z/AOC/001/2009

    ZMA

    Zambia


    (1)  Luftfartsselskaber, der er opført i bilag A, kan eventuelt få tilladelse til at udøve trafikrettigheder ved at benytte wet lease-luftfartøjer fra et luftfartsselskab, der ikke er ramt af driftsforbud, hvis de relevante sikkerhedsstandarder opfyldes.


    BILAG B

    LISTE OVER LUFTFARTSSELSKABER, DER ER OMFATTET AF DRIFTSMÆSSIGE BEGRÆNSNINGER I EU  (1)

    Luftfartsselskabets juridiske enheds navn som anført på dens AOC (og firmanavnet, hvis dette er anderledes)

    Nummer på Air Operator's Certificate (AOC)

    Luftfartsselskabets ICAO-kode

    Operatørens hjemland

    Luftfartøjstype med begrænsning

    Registreringsnummer eller -numre og serienummer eller -numre, hvis de/det er kendt

    Registreringsstat

    AIR KORYO

    GAC-AOC/KOR-01

    KOR

    DPRK

    Hele flåden, undtagen: 2 luftfartøjer af typen TU-204

    Hele flåden, undtagen:

    P-632 og P-633

    DPRK

    AFRIJET (2)

    002/MTAC/ANAC-G/DSA

    ABS

    Den Gabonesiske Republik

    Hele flåden, undtagen: 2 luftfartøjer af typen Falcon 50, 2 luftfartøjer af typen Falcon 900

    Hele flåden, undtagen:

    TR-LGV; TR-LGY; TR-AFJ; TR-AFR

    Den Gabonesiske Republik

    AIR ASTANA (3)

    AK-0443-11

    KZR

    Kasakhstan

    Hele flåden, undtagen: Luftfartøjer af typen Boeing B767, luftfartøjer af typen B757, luftfartøjer af typen Airbus A319/320/321

    Hele flåden, undtagen: Luftfartøjer i Boeing B767-flåden, som er opført på AOC, Luftfartøjer i Boeing B757-flåden, som er opført på AOC, Luftfartøjer i Airbus A319/320/321-flåden, som er opført på AOC

    Aruba (Konge-riget Nederlandene)

    AIRLIFT INTERNATIONAL (GH) LTD

    AOC 017

    ALE

    Republikken Ghana

    Hele flåden, undtagen: 2 luftfartøjer af typen DC8-63F

    Hele flåden, undtagen:

    9G-TOP og 9G-RAC

    Republikken Ghana

    AIR MADAGASCAR

    5R-M01/2009

    MDG

    Madagaskar

    Hele flåden, undtagen: 3 luftfartøjer af typen Boeing B-737-300, 2 luftfartøjer af typen ATR 72-500, 1 luftfartøj af typen ATR 42-500, 1 luftfartøj af typen ATR 42-320 og 3 luftfartøjer af typen DHC 6-300

    Hele flåden, undtagen:

    5R-MFH, 5R-MFI, 5R-MFL, 5R-MJE, 5R-MJF, 5R-MJG, 5R-MVT, 5R-MGC, 5R-MGD, 5R-MGF

    Republikken Madagaskar

    AIR SERVICE COMORES

    06-819/TA-15/DGACM

    KMD

    Comorerne

    Hele flåden, undtagen: LET 410 UVP

    Hele flåden, undtagen:

    D6-CAM (851336)

    Comorerne

    GABON AIRLINES (4)

    001/MTAC/ANAC

    GBK

    Den Gabonesiske Republik

    Hele flåden, undtagen: 1 luftfartøj af typen Boeing B-767-200

    Hele flåden, undtagen:

    TR-LHP

    Den Gabonesiske Republik

    IRAN AIR (5)

    FS100

    IRA

    Den Islamiske Republik Iran

    Hele flåden, undtagen: 14 luftfartøjer af typen Airbus A300, 8 luftfartøjer af typen Airbus A310, 1 luftfartøj Boeing B737

    Hele flåden, undtagen:

     

    EP-IBA

     

    EP-IBB

     

    EP-IBC

     

    EP-IBD

     

    EP-IBG

     

    EP-IBH

     

    EP-IBI

     

    EP-IBJ

     

    EP-IBM

     

    EP-IBN

     

    EP-IBO

     

    EP-IBS

     

    EP-IBT

     

    EP-IBV

     

    EP-IBX

     

    EP-IBZ

     

    EP-ICE

     

    EP-ICF

     

    EP-IBK

     

    EP-IBL

     

    EP-IBP

     

    EP-IBQ

     

    EP-AGA

    Den Islamiske Republik Iran

    NOUVELLE AIR AFFAIRES GABON (SN2AG)

    003/MTAC/ANAC-G/DSA

    NVS

    Den Gabonesiske Republik

    Hele flåden, undtagen: 1 luftfartøj af typen Challenger CL-601, 1 luftfartøj af typen HS-125-800

    Hele flåden, undtagen:

    TR-AAG, ZS-AFG

    Den Gabonesiske Republik; Den Sydafrikanske Republik:

    TAAG ANGOLA AIRLINES

    001

    DTA

    Republikken Angola

    Hele flåden, undtagen: 5 luftfartøjer af typen Boeing B-777 og 4 luftfartøjer af typen Boeing B-737-700

    Hele flåden, undtagen:

    D2-TED, D2-TEE, D2-TEF, D2-TEG, D2-TEH, D2-TBF, D2-TBG, D2-TBH, D2-TBJ

    Republikken Angola


    (1)  Luftfartsselskaber, der er opført i bilag B, kan eventuelt få tilladelse til at udøve trafikrettigheder ved at benytte wet lease-luftfartøjer fra et luftfartsselskab, der ikke er ramt af driftsforbud, hvis de relevante sikkerhedsstandarder opfyldes.

    (2)  Afrijet må kun bruge de luftfartøjer, der er anført for dets nuværende operationer i Den Europæiske Union.

    (3)  Til sine nuværende flyvninger i EU har Air Astana kun lov til at anvende de anførte specifikke luftfartøjstyper, forudsat 1) de er registreret i Aruba og 2) alle ændringer af AOC'et fremsendes rettidigt til Kommissionen og Eurocontrol.

    (4)  Gabon Airlines må kun bruge de luftfartøjer, der er anført for dets nuværende operationer i Den Europæiske Union.

    (5)  Iran Air må kun beflyve Den Europæiske Union med de specifikke luftfartøjer og på de betingelser, der er fastsat i betragtning 69 i forordning (EU) nr. 590/2010, EUT L 170 af 6.7.2010, s. 15.


    Top