Vælg de eksperimentelle funktioner, som du ønsker at prøve

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Dokument 62016TO0010(01)

Kendelse afsagt af Rettens præsident af 6. april 2016.
GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG mod Europa-Kommissionen.
Særlige rettergangsformer – tilskud – Det Europæiske Fællesskabs sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006 og 2007-2013) – skrivelser om opkrævning af en del af de tildelte tilskud – debetnota – begæring om udsættelse af gennemførelse – formaliteten – ingen uopsættelighed.
Sag T-10/16 R.

Samling af Afgørelser – Retten – afsnittet "Oplysninger om ikke-offentliggjorte afgørelser"

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 6. april 2016 – GABO:mi mod Kommissionen

(Sag T-10/16 R)

»Særlige rettergangsformer — tilskud — Det Europæiske Fællesskabs sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006 og 2007-2013) — skrivelser om opkrævning af en del af de tildelte tilskud — debetnota — begæring om udsættelse af gennemførelse — formaliteten — ingen uopsættelighed«

1. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — hovedsagen kan umiddelbart antages til realitetsbehandling — summarisk gennemgang af hovedsagen foretaget af den dommer, der træffer afgørelse om foreløbige forholdsregler — retsakter, der ikke har retligt bindende virkninger — retsakter, der ikke kan være genstand for et annullationssøgsmål. — retsakter, der ikke kan udskilles fra det kontraktforhold, der består mellem Kommissionen og sagsøgeren — debetnota og oplysningsskrivelser udstedt af Kommissionen udgør en simpel rykkerskrivelse og kan ikke fuldbyrdes — afvisning (art. 263 TEUF, 272 TEUF og 299 TEUF; Rettens procesreglement art. 156) (jf. præmis 14-16 og 23-27)

2. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — alvorlig og uoprettelig skade — allerede indtrådt skade — spørgsmålet om erstatning ligger uden for formålet med proceduren om foreløbige forholdsregler (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 156) (jf. præmis 22 og 48)

3. 

Annullationssøgsmål — søgsmål, som reelt vedrører en tvist af kontraktmæssig karakter — omkvalificering af søgsmålet — betingelser [art. 263 TEUF og 272 TEUF; Rettens procesreglement art. 76, litra d)] (jf. præmis 28)

4. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — hovedsagen kan umiddelbart antages til realitetsbehandling — kumulativ påberåbelse af de retsgrundlag, der vedrører den kontraktmæssige del og den ikke-kontraktmæssige del af tvisten — afvisning af begæringen om foreløbige forholdsregler som følge af, at den ikke-kontraktmæssige del af hovedsagen ikke umiddelbart kan antages til realitetsbehandling — samme begæring admitteret som følge af, at den kontraktmæssige del af hovedsagen umiddelbart kan antages til realitetsbehandling (art. 263 TEUF og 272 TEUF) (jf. præmis 29-32)

5. 

Særlige rettergangsformer — betingelser for antagelse til realitetsbehandling — stævning — formkrav — vag og upræcis angivelse af begæringens genstand — afvisning [Rettens procesreglement, art. 76, litra e), og art. 156, stk. 4] (jf. præmis 33)

6. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — kumulativ karakter — afvejning af samtlige interesser i sagen — rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse — skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 156, stk. 3) (jf. præmis 34 og 35)

7. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — tab, der er forudsigeligt med en tilstrækkelig grad af sandsynlighed (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 156, stk. 3) (jf. præmis 46)

8. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — ikke-økonomisk skade, der ikke i højere grad end under hovedsagen kan genoprettes ved, at der træffes foreløbig afgørelse — ingen uopsættelighed (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 156, stk. 3) (jf. præmis 49)

9. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — uopsættelighed — alvorlig og uoprettelig skade — bevisbyrde — økonomisk tab — situation, der kan bringe det sagsøgende selskabs eksistens i fare — bedømmelse i forhold til den økonomiske situation for den koncern, som det tilhører, og dettes aktionærer — retligt umuligt for den koncern, som selskabet tilhører, at yde økonomisk støtte — ikke fremlagt tilstrækkeligt bevis i denne forbindelse (art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 51, 52, 56, 61 og 63-65)

10. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — uopsættelighed — bevisbyrde — pligt til at fremlægge konkrete og præcise oplysninger, der underbygges af detaljerede dokumenter (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 156, stk. 3) (jf. præmis 53, 54, 79 og 80)

11. 

Særlige rettergangsformer — udsættelse af fuldbyrdelse — foreløbige forholdsregler — betingelser — fumus boni juris — umiddelbar undersøgelse af anbringender fremført til støtte for søgsmålet i hovedsagen (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 156, stk. 3) (jf. præmis 68)

12. 

Den Europæiske Unions budget — finansiel støtte fra Unionen — modtageren forpligtet til at overholde betingelserne for tildeling af tilskud — finansiering, der alene vedrører udgifter, som faktisk er afholdt — begrundelse for, at de angivne omkostninger er reelle — fremlæggelse af regnskabsbilag, der er i overensstemmelse med de tekniske betingelser, der er fastsat for tildeling af det pågældende tilskud, og som kan kontrolleres under en revision — foreligger ikke — ikke-støtteberettigede omkostninger (art. 317 TEUF) (jf. præmis 76, 77 og 82)

13. 

Særlige rettergangsformer — formkrav — fremsættelse af begæringer — kort fremstilling af søgsmålsgrundene — ingen tilstrækkelig forklaring af de anbringender, der skulle udgøre fumus boni juris — generel henvisning til andre skriftlige indlæg — afvisning (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement art. 156, stk. 3) (jf. præmis 79)

14. 

Den Europæiske Unions budget — finansiel støtte fra Unionen — modtageren forpligtet til at overholde betingelserne for tildeling af tilskud — kontrakter, indgået som led i et specifikt program for forskning, teknologisk udvikling og demonstration — omfanget af den finansiering, som er ydet af Den Europæiske Union til et bestemt projekt — alle driftsudgifter hos den modtagende virksomhed — udelukket (art. 317 TEUF) (jf. præmis 83)

Sagens genstand

Begæring om udsættelse af gennemførelsen af dels to skrivelser fra Kommissionen af 2. december 2015, hvorved sagsøgeren blev underrettet om, at Kommissionen ville tilbagesøge en del af de tilskud, som sagsøgeren var blevet tildelt inden for rammerne af Det Europæiske Fællesskabs sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006 og 2007-2013), dels en debetnota fra Kommissionen, hvorved sagsøgeren blev pålagt at betale et beløb på 1770417,29 EUR senest den 15. januar 2016.

Konklusion

1) 

Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.

2) 

Kendelsen af 18. januar 2016 afsagt i sag T-10/16 R ophæves.

3) 

Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.

Op