16.2.2008   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 42/9

(1)

Ved forordning (EF) nr. 1942/2004 (2) indførte Rådet en endelig antidumpingtold på importen af okoumé-krydsfiner med oprindelse i Folkerepublikken Kina. De gældende toldsatser varierer fra 6,5 % til 23,5 % for fire virksomheder med individuel told, og resttolden er på 66,7 %.

(2)

Kommissionen modtog den 3. april 2006 en anmodning i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 3, om en undersøgelse af de gældende foranstaltningers anvendelsesområde med henblik på optagelse af nye varetyper i varedefinitionen.

(3)

Anmodningen var indgivet af European Federation of the Plywood Industry (FEIC) (ansøgeren) på vegne af EF-producenter af okoumé-krydsfiner.

(4)

Ansøgeren hævdede, at der var kommet nye varetyper på markedet, f.eks. krydsfiner, der udelukkende består af trælag, hvoraf det enkelte lag ikke er over 6 mm tykt, og mindst et af de ydre lag er af bintangor, red canarium, kedondong eller visse andre arter, der ikke er belagt med en permanent film eller andre materialer. Varerne bør være omfattet af foranstaltningerne, da de har samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og endelige anvendelsesformål som den vare, der er omfattet af de gældende foranstaltninger. Den pågældende vare og de nye varetyper bør derfor anses for at være én og samme vare.

(5)

Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en delvis interimsundersøgelse, og offentliggjorde en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende  (3) om indledning af en delvis interimsundersøgelse i overensstemmelse med grundforordningens artikel 11, stk. 3, begrænset til at omfatte definitionen af den pågældende vare.

(6)

Ved brev af 5. december 2007 til Kommissionen trak ansøgeren sin anmodning om en delvis interimsundersøgelse af antidumpingforanstaltningerne vedrørende importen af okoumé-krydsfiner med oprindelse i Folkerepublikken Kina tilbage.

(7)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis anmodningen om en undersøgelse trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse.

(8)

Kommissionen fandt, at proceduren burde afsluttes, da undersøgelsen ikke havde vist, at en sådan afslutning ikke vil være i Fællesskabets interesse. De interesserede parter blev underrettet og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Kommissionen modtog dog ingen bemærkninger fra parterne. Der er således intet, der tyder på, at det ikke vil være i Fællesskabets interesse at afslutte proceduren.

(9)

Kommissionen konkluderer derfor, at undersøgelsen vedrørende importen af okoumé-krydsfiner med oprindelse i Folkerepublikken Kina bør afsluttes uden en ændring af de gældende antidumpingforanstaltninger —