EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:046:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 46, 9. února 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 46

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
9. února 2015


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

2015/C 046/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2015/C 046/02

Věc C-678/11: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 – Evropská komise v. Španělské království „Nesplnění povinnosti státem — Články 56 SFEU a 36 Dohody o EHP — Služby nabízené ve Španělsku penzijními fondy a pojišťovnami usazenými v jiném členském státě — Zaměstnanecké penzijní plány — Povinnost jmenovat daňového zástupce s bydlištěm nebo sídlem ve Španělsku — Restriktivní charakter — Odůvodnění — Účinnost daňového dohledu a boj proti daňovým únikům — Přiměřenost“

2

2015/C 046/03

Věc C-113/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Consiglio di Stato – Itálie) – Azienda sanitaria locale n. 5 „Spezzino“, ANPAS Associazione Nazionale Pubblica Assistenza – Comitato Regionale Liguria, Regione Liguria v. San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema Cooperativa Sociale Onlus „Řízení o předběžné otázce — Služby zdravotnické dopravy — Vnitrostátní právní úprava vyhrazující činnosti zdravotnické dopravy pro veřejná zdravotnická zařízení přednostně dobrovolnickým spolkům, které splňují právní požadavky a jsou registrované — Slučitelnost s unijním právem — Veřejné zakázky — Články 49 SFEU a 56 SFEU — Směrnice 2004/18/ES — Smíšené služby, na které se vztahuje zároveň příloha II A a příloha II B směrnice 2004/18 — Článek 1 odst. 2 písm. a) a d) — Pojem ‚veřejné zakázky na služby‘ — Úplatná povaha — Protiplnění spočívající v náhradě vynaložených nákladů“

3

2015/C 046/04

Věc C-128/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal da Relação de Lisboa – Portugalsko) – Cruz & Companhia Lda v. Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP), Caixa Central – Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo, CRL „Řízení o předběžné otázce — Zemědělství — Nařízení (EHS) č. 3665/87 — Článek 4 odst. 1 a článek 13 — Nařízení (EHS) č. 2220/85 — Článek 19 odst. 1 písm. a) — Vývozní náhrady — Záloha na náhradu — Podmínky uvolnění jistoty složené za účelem zajištění vrácení zálohy“

3

2015/C 046/05

Spojené věci C-148/13 až C-150/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. prosince 2014 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – A (C-148/13), B (C-149/13), C (C-150/13) v. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Směrnice 2004/83/ES — Minimální normy týkající se podmínek pro přiznání postavení uprchlíka nebo statusu podpůrné ochrany — Článek 4 — Posuzování skutečností a okolností — Způsoby posouzení — Souhlas s některými důkazy — Rozsah pravomocí příslušných vnitrostátních orgánů — Obava před pronásledováním z důvodu sexuální orientace — Rozdíly mezi omezeními vztahujícími se na ověřování prohlášení a písemných nebo jiných důkazů v souvislosti s tvrzenou sexuální orientací žadatele o azyl a omezeními, která se vztahují na ověřování těchto prohlášení a důkazů v souvislosti s jinými důvody pronásledování — Směrnice 2005/85/ES — Minimální normy pro řízení v členských státech o přiznávání a odnímání postavení uprchlíka — Článek 13 — Požadavky kladené na osobní pohovor — Listina základních práv Evropské unie — Článek 1 — Lidská důstojnost — Článek 7 — Respektování soukromého a rodinného života“

4

2015/C 046/06

Věc C-196/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. prosince 2014 – Evropská komise v. Italská republika „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 75/422/EHS, 91/689/EHS a 1999/31/ES — Nakládání s odpady — Rozsudek Soudního dvora, kterým se určuje nesplnění povinnosti — Nesplnění povinností vyplývajících z rozsudku — Článek 260 odst. 2 SFEU — Peněžité sankce — Penále — Paušální částka“

5

2015/C 046/07

Věc C-212/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – František Ryneš v. Úřad pro ochranu osobních údajů „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 95/46/ES — Ochrana fyzických osob — Zpracování osobních údajů — Pojem ‚výkon výlučně osobních či domácích činností‘“

6

2015/C 046/08

Věc C-243/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 4. prosince 2014 – Evropská komise v. Švédské království „Nesplnění povinnosti státem — Životní prostředí — Směrnice 2008/1/ES — Integrovaná prevence a omezování znečištění — Stávající zařízení — Povolovací řízení — Probíhající řízení — Rozsudek Soudního dvora konstatující existenci nesplnění povinnosti — Neprovedení — Článek 260 odst. 2 SFEU — Peněžní sankce — Paušální částka — Pokuta“

7

2015/C 046/09

Věc C-249/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal administratif de Pau – Francie) – Khaled Boudjlida v. Préfet des Pyrénées-Atlantiques „Řízení o předběžné otázce — Víza, azyl, přistěhovalectví a jiné politiky související s volným pohybem osob — Směrnice 2008/115/ES — Navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí — Zásada dodržování práva na obhajobu — Právo státního příslušníka třetí země s neoprávněným pobytem být vyslechnut před přijetím rozhodnutí, které se může dotknout jeho zájmů — Rozhodnutí o navrácení — Právo být vyslechnut před vydáním rozhodnutí o navrácení — Obsah tohoto práva“

7

2015/C 046/10

Věc C-261/13 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 9. prosince 2014 – Peter Schönberger v. Evropský parlament „Kasační opravný prostředek — Petice předložená Evropskému Parlamentu — Rozhodnutí odložit petici — Žaloba na neplatnost — Pojem ‚napadnutelný akt‘“

8

2015/C 046/11

Věc C-295/13: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 4. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Darmstadt – Německo) – H, jednající jako insolvenční správce společnosti G.T. GmbH v. H. K. „Řízení o předběžné otázce — Prostor svobody, bezpečnosti a práva — Soudní spolupráce v občanských věcech — Příslušnost soudů členského státu, v němž bylo zahájeno úpadkové řízení, rozhodnout o žalobě podané v souvislosti s úpadkem proti žalovanému s bydlištěm ve třetím státě — Žaloba proti jednateli společnosti na nahrazení plateb uskutečněných poté, co se tato společnost stala platebně neschopnou, anebo poté, co bylo konstatováno její předlužení“

9

2015/C 046/12

Věc C-315/13: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 3. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen – Belgie) – trestní řízení proti Edgardovi Janu De Clercqovi a dalším „Řízení o předběžné otázce — Volný pohyb služeb — Články 56 SFEU a 57 SFEU — Směrnice 96/71/ES — Článek 3 odst. 1 a 10 — Směrnice 2006/123/ES — Článek 19 — Vnitrostátní právní úprava, která osobě, u níž jsou zaměstnáni vysílaní zaměstnanci nebo stážisté, ukládá povinnost ohlásit zaměstnance nebo stážisty, kteří nemohou předložit potvrzení o doručení ohlášení, jež měl v hostitelském členském státě provést jejich zaměstnavatel usazený v jiném členském státě — Trestní sankce“

10

2015/C 046/13

Věc C-378/13: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. prosince 2014 – Evropská komise v. Řecká republika „Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 75/442/EHS — Nakládání s odpady — Rozsudek Soudního dvora, kterým se určuje nesplnění povinnosti — Nesplnění povinností vyplývajících z rozsudku — Článek 260 odst. 2 SFEU — Peněžité sankce — Paušální částka a penále“

10

2015/C 046/14

Věc C-413/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te 's-Gravenhage – Nizozemsko) – FNV Kunsten Informatie en Media v. Staat der Nederlanden „Řízení o předběžné otázce — Hospodářská soutěž — Článek 101 SFEU — Věcná působnost — Kolektivní smlouva — Ustanovení, které stanoví minimální odměnu pro samostatně výdělečně činné poskytovatele služeb — Pojem ‚podnik‘ — Pojem ‚zaměstnanec‘“

11

2015/C 046/15

Věc C-440/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Itálie) – Croce Amica One Italia Srl v. Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU) „Řízení o předběžné otázce — Veřejné zakázky na služby — Směrnice 2004/18/ES — Směrnice 89/665/EHS — Osobní situace zájemce nebo uchazeče — Předběžné zadání zakázky — Trestní vyšetřování vedené proti právnímu zástupci zadavatele — Rozhodnutí zadavatele nepřistoupit ke konečnému zadání zakázky a zrušit zadávací řízení — Soudní přezkum“

12

2015/C 046/16

Věc C-467/13 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. října 2014 – Industries Chimiques du Fluor SA (ICF) v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Kartelové dohody — Celosvětový trh s fluoridem hlinitým — Právo na obhajobu — Obsah oznámení námitek — Výpočet výše pokuty — Pokyny z roku 2006 pro výpočet pokut — Bod 18 — Celková hodnota tržeb za zboží nebo služby, které souvisely s protiprávním jednáním — Povinnost uvést odvodnění — Přiměřená lhůta — Snížení výše pokuty“

13

2015/C 046/17

Věc C-513/13 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 4. prosince 2014 – Španělské království v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Fond soudržnosti — Projekt týkající se kanalizace a čištění komunálních vod města Zaragoza (Španělsko) — Snížení finanční podpory — Existence lhůty — Nedodržení závazné lhůty — Důsledky“

13

2015/C 046/18

Věc C-576/13: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 11. prosince 2014 – Evropská komise v. Španělské království „Nesplnění povinnosti státem — Článek 49 SFEU — Svoboda usazování — Společnosti poskytující správu přístavů — Řízení lidských zdrojů pro manipulační práce s nákladem — Zákaz hledat na trhu práce“

14

2015/C 046/19

Věc C-590/13: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 11. prosince 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte suprema di cassazione – Itálie) – Idexx Laboratories Italia srl v. Agenzia delle Entrate „Řízení o předběžné otázce — Nepřímé daně — DPH — Šestá směrnice — Články 18 a 22 — Nárok na odpočet — Pořízení uvnitř Společenství — Přenesení daňové povinnosti — Hmotněprávní požadavky — Formální náležitosti — Nedodržení formálních náležitostí“

14

2015/C 046/20

Věc C-677/13: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 – Evropská komise v. Řecká republika „Nesplnění povinnosti státem — Životní prostředí — Směrnice 1999/31/ES — Článek 6 písm. a), článek 8, čl. 9 písm. a) až c), čl. 11 odst. 1 a článek 12 — Směrnice 2008/98/ES — Články 13, 23 a čl. 36 odst. 1 — Nakládání s odpady — Skládky odpadů — Absence platného povolení pro skládku — Nedostatky v provozu skládky“

15

2015/C 046/21

Věc C-31/14 P: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 11. prosince 2014 – Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) v. Kessel medintim GmbH, dříve Kessel Marketing & Vertriebs GmbH, Janssen-Cilag GmbH „Kasační opravní prostředek — Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Premeno — Námitky majitele starší národní slovní ochranné známky Pramino — Omezení výrobků označených v přihlášce jakožto ochranná známka — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 43 odst. 1“

16

2015/C 046/22

Věc C-253/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. května 2014 společností FTI Touristik GmbH proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 21. března 2014 ve věci T-81/13, FTI Touristik GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

16

2015/C 046/23

Věc C-259/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. května 2014 ADR Center Srl proti usnesení Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 23. března 2014 ve věci T-110/14, ADR Center Srl v. Evropská komise

17

2015/C 046/24

Věc C-483/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 31. října 2014 – KA Finanz AG v. Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group

17

2015/C 046/25

Věc C-484/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht München I (Německo) dne 3. listopadu 2014 – Landgericht München I v. Sony Music Entertainment Germany GmbH

18

2015/C 046/26

Věc C-493/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzgericht – Außenstelle Linz (Rakousko) dne 6. listopadu 2014 – Dilly’s Wellnesshotel GmbH v. Finanzamt Linz

21

2015/C 046/27

Věc C-496/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Sibiu (Rumunsko) dne 6. listopadu 2014 – Rumunský stát v. Tamara Văraru, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării

21

2015/C 046/28

Věc C-500/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Torino (Itálie) dne 10. listopadu 2014 – Ford Motor Company v. Wheeltrims srl

22

2015/C 046/29

Věc C-501/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) dne 10. listopadu 2014 – EL-EM-2001 Ltd. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

23

2015/C 046/30

Věc C-525/14: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2014 – Evropská komise v. Česká republika

23

2015/C 046/31

Věc C-543/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour constitutionnelle (Belgie) dne 27. listopadu 2014 – Ordre des barreaux francophones et germanophone a další v. Rada ministrů (belgická vláda)

24

2015/C 046/32

Věc C-545/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. listopadu 2014 Aguyem Clementem Georgiasem, Trinity Engineering (Private) Ltd, Georgiadis Trucking (Private) Ltd proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 18. září 2014 ve věci T-168/12, Georgias a další v. Rada Evropské unie, Evropská komise

25

2015/C 046/33

Věc C-552/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. prosince 2014 Canon Europa NV proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 16. září 2014 ve věci T-34/11, Canon Europa NV v. Evropská komise

27

2015/C 046/34

Věc C-553/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. prosince 2014 Kyocera Mita Europe BV proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 16. září 2014 ve věci T-35/11, Kyocera Mita Europe BV v. Evropská komise

27

2015/C 046/35

Věc C-557/14: Žaloba podaná dne 4. prosince 2014 – Evropská komise v. Portugalská republika

28

2015/C 046/36

Věc C-558/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 5. prosince 2014 – Mimoun Khachab v. Delegación de Gobierno en Álava

31

2015/C 046/37

Věc C-562/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. prosince 2014 Švédským královstvím proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 25. září 2014 ve věci T-306/12, Darius Nicolai Spirlea a Mihaela Spirlea v. Evropská komise

31

2015/C 046/38

Věc C-563/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. prosince 2014 Dansk Automat Brancheforening proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 26. září 2014 ve věci T-601/11, Dansk Automat Brancheforening v. Evropská komise

32

2015/C 046/39

Věc C-565/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. září 2014 Romonta GmbH proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 8. prosince 2014 ve věci T-614/13, Romonta GmbH v. Evropská komise

33

2015/C 046/40

Věc C-568/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Mercantil no 3 de Barcelona (Španělsko) dne 9. prosince 2014 – Ismael Fernández Oliva v. Caixabank S.A.

34

2015/C 046/41

Věc C-569/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Mercantil no 3 de Barcelona (Španělsko) dne 9. prosince 2014 – Jordi Carné Hidalgo a Anna Aracil Gracia v. Catalunya Banc, S.A.

35

2015/C 046/42

Věc C-570/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Mercantil No 3 de Barcelona (Španělsko) dne 9. prosince 2014 – Nuria Robirosa Carrera a César Romera Navales v. Banco Popular Español, S.A.

36

2015/C 046/43

Věc C-573/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Belgie) dne 11. prosince 2014 – Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides v. Mostafa Lounani

36

 

Tribunál

2015/C 046/44

Věc T-544/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Hansen & Rosenthal a H&R Wax Company Vertrieb v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh parafínových vosků — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Stanovení cen — Důkaz protiprávního jednání — Pokyny k metodě stanovování pokut za rok 2006 — Práva na obhajobu — Výpočet hodnoty tržeb — Závažnost porušení — Zákaz retroaktivity — Rovné zacházení — Úměrnost“

38

2015/C 046/45

Věc T-550/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh parafínových vosků — Koordinace zvyšování cen — Stanovení cen — Pokyny k metodě stanovování pokut za rok 2006 — Práva na obhajobu — Důkaz protiprávního jednání — Promlčení“

38

2015/C 046/46

Věc T-551/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – H&R ChemPharm v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh parafínových vosků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen — Důkaz protiprávního jednání — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Referenční období — Výpočet hodnoty tržeb — Závažnost protiprávního jednání — Spojení podniků během období protiprávního jednání. — Rovné zacházení — Proporcionalita“

39

2015/C 046/47

Věc T-558/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Eni v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh parafínových vosků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen — Důkaz protiprávního jednání — Pokyny pro výpočet pokut z roku 2006 — Rovné zacházení — Přitěžující okolnosti — Opakování protiprávního jednání — Povinnost uvést odůvodnění — Polehčující okolnosti — Podstatně omezená účast — Protiprávní jednání spáchané z nedbalosti — Právo na obhajobu — Plná jurisdikce“

40

2015/C 046/48

Věc T-562/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Repsol Lubricantes y Especialidades a další v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh parafínových vosků — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen a rozdělení trhů — Důkaz o existenci kartelové dohody — Doba trvání protiprávního jednání — Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006 — Rovné zacházení — Presumpce neviny — Přičitatelnost protiprávního jednání — Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže jejími dceřinými společnostmi — Rozhodující vliv ze strany mateřské společnosti — Domněnka v případě vlastnictví 100 % kapitálu“

40

2015/C 046/49

Věc T-10/09 RENV: Usnesení Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Formula One Licensing v. OHIM – ESPN Sports Media (F1-LIVE) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství F1-LIVE — Starší obrazová ochranná známka Společenství F1, starší národní slovní ochranné známky a starší mezinárodní slovní ochranná známka F1 Formula 1 — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009]“

41

2015/C 046/50

Věc T-251/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Rakousko v. Komise „Státní podpory — Elektřina — Státní podpora pro energeticky náročné podniky — Rakouský zákon o zelené elektřině — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem — Pojem státní podpora — Státní prostředky — Přičitatelnost státu — Selektivní povaha — Obecné nařízení o blokových výjimkách — Překročení pravomoci — Rovné zacházení“

42

2015/C 046/51

Věc T-269/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Xeda International v. Komise „Přípravky na ochranu rostlin — Účinná látka etoxychin — Nezařazení do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS — Odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto látku — Nařízení (ES) č. 2229/2004 — Nařízení (ES) č. 33/2008 — Zkrácený postup pro posuzování — Zjevně nesprávné posouzení — Právo se v řízení účinně bránit — Proporcionalita — Legitimní očekávání“

42

2015/C 046/52

Věc T-487/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Banco Privado Português a Massa Insolvente do Banco Privado Português v. Komise „Státní podpory — Finanční odvětví — Státní záruka spojená s půjčkou — Podpora určená k nápravě vážné poruchy v hospodářství některého členského státu — Článek 107 odst. 3 písm. b) SFEU — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou s vnitřním trhem — Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích — Soulad se sděleními Komise o podporách pro finanční odvětví v souvislosti s finanční krizí — Legitimní očekávání — Povinnost uvést odůvodnění“

43

2015/C 046/53

Věc T-643/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Crown Equipment (Suzhou) a Crown Gabelstapler v. Rada „Dumping — Dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Číny — Přezkum — Článek 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009 — Právo na obhajobu — Nesprávné skutkové zjištění — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost uvést odůvodnění“

44

2015/C 046/54

Věc T-235/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – CEDC International v. OHIM – Underberg (Tvar stébla trávy v lahvi) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar stébla trávy v lahvi — Starší národní trojrozměrná ochranná známka — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 75 a čl. 76 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem — Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění“

44

2015/C 046/55

Věc T-480/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Coca-Cola v. OHIM – Mitico (Master) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Master — Starší obrazové ochranné známky Společenství Coca-Cola a starší národní obrazová ochranná známka C — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 — Podobnost označení — Důkazy týkající se obchodního užívání přihlášené ochranné známky“

45

2015/C 046/56

Věc T-102/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Heli-Flight v. EASA „Civilní letectví — Žádost o schválení letových podmínek pro vrtulník typu Robinson R66 — Zamítavé rozhodnutí EASA — Žaloba na neplatnost — Rozsah přezkumu odvolacího senátu — Rozsah přezkumu Tribunálu — Žaloba pro nečinnost — Mimosmluvní odpovědnost“

46

2015/C 046/57

Věc T-105/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Ludwig Schokolade v. OHIM – Immergut (TrinkFix) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství TrinkFix — Starší národní slovní ochranná známka a starší slovní ochranná známka Společenství Drinkfit — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Podobnost výrobků a služeb — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009“

46

2015/C 046/58

Věc T-173/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Selo Medical v. OHIM – biosyn Arzneimittel (SELOGYN) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SELOGYN — Starší národní slovní ochranná známka SELESYN — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Zamítnutí zápisu“

47

2015/C 046/59

Věc T-304/13 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – van der Aat a další v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Odměna — Roční úprava odměn a důchodů úředníků a ostatních zaměstnanců — Opravný koeficient pro úředníky a zaměstnance přidělené do Varese — Články 64 až 65 služebního řádu — Příloha IX služebního řádu — Nařízení (EU) č. 1239/2010 — Povinnost uvést odůvodnění — Přístup k dokumentům — Nařízení (EU) č. 1049/2001 — Zjevně nesprávné posouzení“

48

2015/C 046/60

Věc T-405/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Comptoir d'Épicure v. OHIM – A-Rosa Akademie (da rosa) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Žádost o mezinárodní zápis s určením Evropského společenství — Obrazová ochranná známka da rosa — Starší slovní ochranná známka Společenství aROSA — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 a pravidlo 22 nařízení (ES) č. 2868/95“

48

2015/C 046/61

Věc T-440/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – „Millano“ Krzysztof Kotas v. OHIM (tvar čokoládové bonboniéry) „Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar čokoládové bonboniéry — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

49

2015/C 046/62

Věc T-512/13 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – AN v. Komise „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Psychické obtěžování — Článek 22a odst. 3 služebního řádu — Chybějící rozhodnutí — Zkreslení skutkových okolností“

49

2015/C 046/63

Věc T-591/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Groupe Canal + v. OHIM – Euronews (News+) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství News+ — Starší národní slovní ochranná známka ACTU+ — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

50

2015/C 046/64

Věc T-601/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Wilo v. OHIM (Pioneering for You) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Pioneering for You — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

51

2015/C 046/65

Věc T-619/13 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Faita v. EHSV „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Psychické obtěžování — Nesplnění povinnosti poskytnout pomoc a porušení povinnosti péče — Nesprávné právní posouzení — Právo na obhajobu“

51

2015/C 046/66

Věc T-712/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2014 – Monster Energy v. OHIM (REHABILITATE) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství REHABILITATE — Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“

52

2015/C 046/67

Věc T-43/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2014 – Heidrick & Struggles International v. OHIM (THE LEADERSHIP COMPANY) „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství THE LEADERSHIP COMPANY — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009“

52

2015/C 046/68

Věc T-766/14: Žaloba podaná dne 18. listopadu 2014 – Actega Terra v. OHIM – Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe)

53

2015/C 046/69

Věc T-767/14: Žaloba podaná dne 17. listopadu 2014 – Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn v. CPVO – Artevos a Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt (Oksana)

53

2015/C 046/70

Věc T-769/14: Žaloba podaná dne 14. listopadu 2014 – CGI Luxembourg a Intrasoft International v. Parlament

54

2015/C 046/71

Věc T-776/14: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2014 – Red Lemon v. OHIM – Lidl Stiftung (ABTRONICX2)

55

2015/C 046/72

Věc T-787/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 28. listopadu 2014 Evropskou centrální bankou proti rozsudku vydanému dne 18. září 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-26/12, Cerafogli v. ECB

56

2015/C 046/73

Věc T-792/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. prosince 2014 Ericem Vanhalewynem proti rozsudku vydanému dne 25. září 2014 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-101/13, Osorio a další v. ESVČ

57

2015/C 046/74

Věc T-797/14: Žaloba podaná dne 6. prosince 2014 – Skype v. OHIM – Sky International (SKYPE)

58

2015/C 046/75

Věc T-802/14: Žaloba podaná dne 4. prosince 2014 – Laboratorios ERN v. OHIM – (michelle menard (Lenah.C)

58

2015/C 046/76

Věc T-806/14: Žaloba podaná dne 3. prosince 2014 – August Storck v. OHIM (vyobrazení čtvercového obalu v bílé a modré barvě)

59

2015/C 046/77

Věc T-809/14: Žaloba podaná dne 12. prosince 2014 – Itálie v. Komise

59

2015/C 046/78

Věc T-812/14: Žaloba podaná dne 12. prosince 2014 – BPC Lux 2 a další v. Komise

60

2015/C 046/79

Věc T-822/14: Žaloba podaná dne 12. prosince 2014 – Geilenkothen Fabrik für Schutzkleidung v.OHIM (Cottonfeel)

61


CS

 

Top