ISSN 1977-0863

doi:10.3000/19770863.C_2012.184.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 184

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 55
23. června 2012

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2012/C 184/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 174, 16.6.2012

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2012/C 184/02

Věc C-80/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Spojené království) dne 15. února 2012 — Felixstowe Dock and Railway Company Ltd, Savers Health and Beauty Ltd, Walton Container Terminal Ldt, AS Watson card Services (UK) Ldt, Hutchison Whampoa (Europe) Ltd, Kruidvat UK Ldt, Superdrug Stores plc v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

2

2012/C 184/03

Věc C-126/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 8. března 2012 — Brück Edgar v. Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen — Familienkasse

2

2012/C 184/04

Věc C-144/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 23. března 2012 — Goldbet Sportwetten GmbH v. Massimo Sperindeo

3

2012/C 184/05

Věc C-155/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polsko) dne 30. března 2012 — Minister Finansów v. RR Donnelley Global Turnkey Solutions Poland Sp. z o.o.

3

2012/C 184/06

Věc C-157/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 30. března 2012 — Salzgitter Mannesmann Handel GmbH v. SC Laminorul SA

4

2012/C 184/07

Věc C-173/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. dubna 2012 Verenigde Douaneagenten BV proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 10. února 2012 ve věci T-32/11, Verenigde Douaneagenten v. Komise

4

2012/C 184/08

Věc C-176/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour de cassation (Francie) dne 16. dubna 2012 — Association de médiation sociale v. Union locale des syndicats CGT, Hichem Laboubi, Union départementale CGT des Bouches-du-Rhône, Confédération générale du travail (CGT)

5

2012/C 184/09

Věc C-179/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. dubna 2012 společností The Dow Chemical Company proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 2. února 2012 ve věci T-77/08, The Dow Chemical Company v. Evropská komise

5

2012/C 184/10

Věc C-192/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein oikeus (Finsko) dne 24. dubna 2012 — Melvin West v. Virallinen syyttäjä

6

2012/C 184/11

Věc C-196/12: Žaloba podaná dne 26. dubna 2012 — Evropská komise v. Rada Evropské unie

6

2012/C 184/12

Věc C-203/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen (Švédsko) dne 30. dubna 2012 — Billerud Karlsborg Aktiebolag, Billerud Skärblacka Aktiebolag v. Naturvårdsverket

7

2012/C 184/13

Věc C-215/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. května 2012 společností Grazer Wechselseitige Versicherung AG proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 28. února 2012 ve věci T-282/08, Grazer Wechselseitige Versicherung AG v. Evropská komise

7

Tribunál

2012/C 184/14

Věc T-529/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. května 2012 — In ‘t Veld v. Rada („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Stanovisko právní služby Rady k doporučení Komise týkajícímu se zmocnění k zahájení jednání o mezinárodní dohodě — Částečné odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany veřejného zájmu v oblasti mezinárodních vztahů — Výjimka týkající se ochrany právního poradenství — Konkrétní a předvídatelné porušení dotčeného zájmu — Převažující veřejný zájem“)

9

2012/C 184/15

Věc T-158/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2012 — Dow Chemical v. Rada („Dumping — Dovoz ethanolaminů pocházejících ze Spojených států — Konečné antidumpingové clo — Pozbytí platnosti antidumpingových opatření — Přezkum — Pravděpodobnost pokračujícího nebo opětovného výskytu dumpingu — Článek 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009“)

9

2012/C 184/16

Věc T-244/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2012 — Tsakiris-Mallas v. OHIM — Seven (7 Seven Fashion Shoes) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství 7 Seven Fashion Shoes — Starší národní obrazové známky Seven a 7seven — Částečné zamítnutí zápisu — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 207/2009“)

10

2012/C 184/17

Věc T-331/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2012 — Yoshida Metal Industry v. OHIM — Pi-Design a další (Znázornění trojúhelníkové plochy s černými puntíky) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství znázorňující plochu s černými puntíky — Tvar výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku — Článek 7 odst. 1 písm. e) ii) nařízení (ES) č. 207/2009“)

10

2012/C 184/18

Věc T-348/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2012 — Panzeri v. OHIM — Royal Trophy (Royal Veste e Premia lo sport) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Royal Veste e premia lo sport — Starší slovní ochranná známka Společenství veste lo sport a starší mezinárodní slovní ochranná známka veste lo sport — Starší nezapsaná obrazová ochranná známka panzeri vesto lo sport — Relativní důvody pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009“)

11

2012/C 184/19

Věc T-416/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2012 — Yoshida Metal Industry v. OHIM — Pi Design a další (Znázornění plochy s černými puntíky) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství znázorňující plochu s černými puntíky — Tvar výrobku, který je nezbytný pro dosažení technického výsledku — Článek 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení (ES) č. 207/2009“)

11

2012/C 184/20

Věc T-101/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. května 2012 — Mizuno v. OHIM — Golfino (G) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství G — Starší obrazová ochranná známka Společenství G+ — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

12

2012/C 184/21

Věc T-325/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. května 2012 — Amador López v. OHIM (AUTOCOACHING) („Ochranná známka — Přihláška slovní ochranné známky Společenství AUTOCOACHING — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“)

12

2012/C 184/22

Věc T-52/07: Usnesení Tribunálu ze dne 25. dubna 2012 — Movimondo Onlus v. Komise („Rozvojová spolupráce — ECHO — EuropeAid — Vyloučení smluv a podpor financovaných z rozpočtu Společenství a z ERF — Likvidace a zastavení činnosti humanitární organizace — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

12

2012/C 184/23

Věc T-344/10: Usnesení Tribunálu ze dne 4. května 2012 — UPS Europe a United Parcel Service Deutschland v. Komise („Státní podpory — Neexistence rozhodnutí o ukončení řízení podle čl. 88 odst. 2 ES — Žaloba pro nečinnost — Aktivní legitimace — Přípustnost“)

13

2012/C 184/24

Věc T-134/12 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 8. května 2012 — Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Finanční podpora — Výzkum a vývoj — Zpětné vymáhání vyplacených záloh — Návrh na odklad vykonatelnosti — Nedodržení formálních náležitostí — Nepřípustnost“)

13

2012/C 184/25

Věc T-150/12: Žaloba podaná dne 2. dubna 2012 — Řecká republika v. Komise

13

2012/C 184/26

Věc T-153/12: Žaloba podaná dne 5. dubna 2012 — Microsoft v. OHIM — Sky IP (SKYDRIVE)

14

2012/C 184/27

Věc T-157/12: Žaloba podaná dne 5. dubna 2012 — IFP Énergies nouvelles v. Komise

15

2012/C 184/28

Věc T-158/12: Žaloba podaná dne 5. dubna 2012 — European Dynamics Belgium a další v. Evropská agentura pro léčivé přípravky

15

2012/C 184/29

Věc T-160/12: Žaloba podaná dne 10. dubna 2012 — Adler Modemärkte v. HABM — Blufin (MARINE BLEU)

16

2012/C 184/30

Věc T-165/12: Žaloba podaná dne 11. dubna 2012 — European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki v. Evropská komise

17

2012/C 184/31

Věc T-167/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. dubna 2012 a proti rozsudku vydanému dne 8. února 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-23/11, AY v. Rada

17

2012/C 184/32

Věc T-171/12: Žaloba podaná dne 12. dubna 2012 — Peri v. OHIM (tvar napínáku lana)

18

2012/C 184/33

Věc T-174/12: Žaloba podaná dne 17. dubna 2012 — Syrian Lebanese Commercial Bank v. Rada

18

2012/C 184/34

Věc T-179/12: Žaloba podaná dne 20. dubna 2012 — Wirtgen v. OHIM (Tvar držáku dláta)

19

2012/C 184/35

Věc T-513/08 P: Usnesení Tribunálu ze dne 27. dubna 2012 — Komise v. Smadja

19

2012/C 184/36

Věc T-183/09: Usnesení Tribunálu ze dne 27. dubna 2012 — Spa Monopole v. OHIM — Club de Golf Peralada (WINE SPA)

19

2012/C 184/37

Věc T-163/10: Usnesení Tribunálu ze dne 20. dubna 2012 — Entegris v. OHIM — Optimize Technologies (OPTIMIZE TECHNOLOGIES)

19

2012/C 184/38

Věc T-381/10: Usnesení Tribunálu ze dne 3. května 2012 — Consorzio del vino nobile di Montepulciano a další v. Komise

19

2012/C 184/39

Věc T-475/10: Usnesení Tribunálu ze dne 10. května 2012 — Portugalsko v. Komise

20

2012/C 184/40

Věc T-339/11: Usnesení Tribunálu ze dne 2. května 2012 — Španělsko v. Komise

20

2012/C 184/41

Věc T-526/11: Usnesení Tribunálu ze dne 30. dubna 2012 — Igcar Chemicals v. ECHA

20

2012/C 184/42

Věc T-561/11: Usnesení Tribunálu ze dne 3. května 2012 — Nycomed v. OHIM — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

20

Soud pro veřejnou službu

2012/C 184/43

Věc F-50/11: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 18. dubna 2012 — Buxton v. Parlament („Veřejná služba — Úředníci — Udělování bodů za zásluhy — Hodnotící posudek — Částečný pracovní úvazek — Rovné zacházení“)

21

2012/C 184/44

Věc F-108/11: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 25. dubna 2012 — Oprea v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Nepřipuštění do výběrového řízení — Postup před zahájením soudního řízení — Postup stižený vadami — Zjevná nepřípustnost“)

21

2012/C 184/45

Věc F-2/12: Žaloba podaná dne 9. ledna 2012 — ZZ v. Komise a EMA

21

2012/C 184/46

Věc F-6/12: Žaloba podaná dne 11. ledna 2012 — ZZ v. Evropská komise

22

2012/C 184/47

Věc F-26/12: Žaloba podaná dne 23. února 2012 — ZZ v. ECB

22

2012/C 184/48

Věc F-27/12: Žaloba podaná dne 24. února 2012 — ZZ v. Komise

22

2012/C 184/49

Věc F-33/12: Žaloba podaná dne 9. března 2012 — ZZ v. ERCEA

23

2012/C 184/50

Věc F-34/12: Žaloba podaná dne 13. března 2012 — ZZ v. Komise

23

2012/C 184/51

Věc F-36/12: Žaloba podaná dne 15. března 2012 — ZZ v. EIB

23

2012/C 184/52

Věc F-37/12: Žaloba podaná dne 16. března 2012 — ZZ v. EIB

24

2012/C 184/53

Věc F-40/12: Žaloba podaná dne 20. března 2012 — ZZ v. EASA

24

2012/C 184/54

Věc F-42/12: Žaloba podaná dne 26. března 2012 — ZZ v. Komise

25

2012/C 184/55

Věc F-44/12: Žaloba podaná dne 2. dubna 2012 — ZZ a ZZ v. Komise

25

2012/C 184/56

Věc F-46/12: Žaloba podaná dne 23. dubna 2012 — ZZ v. Komise

25

2012/C 184/57

Věc F-15/12: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 20. dubna 2012 — Collado v. Komise

25

CS