EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:024:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 24, 30. leden 2010


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2010.024.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 24

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 53
30. ledna 2010


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr

2010/C 024/01

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 11, 16.1.2010

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2010/C 024/02

Věc C-399/06 P a C-403/06 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 3. prosince 2009 — Faraj Hassan v. Rada Evropské unie, Evropská komise (C-399/06), Chafiq Ayadi, Rada Evropské unie („Společná zahraniční a bezpečnostní politika (SZBP) — Omezující opatření proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Nařízení (ES) č. 881/2002 — Zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů osoby v důsledku jejího zařazení do seznamu stanoveného orgánem Spojených národů — Výbor pro sankce — Následné zařazení do přílohy I nařízení (ES) č. 881/2002 — Žaloba na neplatnost — Základní práva — Právo na ochranu majetku, právo být vyslechnut a právo na účinný soudní přezkum“)

2

2010/C 024/03

Věc C-118/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Finská republika („Nesplnění povinnosti státem — Článek 307 druhý pododstavec ES — Nepřijetí vhodných opatření k odstranění neslučitelností mezi dvoustrannými dohodami uzavřenými s třetími státy před přistoupením členského státu k Evropské unii a Smlouvou o ES — Dvoustranné dohody uzavřené Finskou republikou s Ruskou federací, Běloruskou republikou, Čínskou lidovou republikou, Malajsií, Srílanskou demokratickou socialistickou republikou a Republikou Uzbekistán v oblasti investic“)

3

2010/C 024/04

Věc C-301/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 6. října 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — PAGO International GmbH v. Tirolmilch registrierte Genossenschaft mbH („Ochranné známky — Nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 9 odst. 1 písm. c) — Ochranná známka, která má v rámci Společenství dobré jméno — Zeměpisný rozsah dobrého jména“)

3

2010/C 024/05

Věc C-390/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. prosince 2009 — Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska („Nesplnění povinnosti státem — Životní prostředí — Směrnice 91/271/EHS — Čištění městských odpadních vod — Článek 3 odst. 1 a 2, čl. 5 odst. 1 až 3 a 5 a přílohy I a II — Počáteční nevymezení citlivých oblastí — Pojem ‚eutrofizace‘ — Kritéria — Důkazní břemeno — Datum rozhodné pro posouzení průkazných skutečností — Provedení sběrných povinností — Podrobení odpadních vod vypuštěných do citlivých oblastí čištění podle přísnějších požadavků“)

4

2010/C 024/06

Spojené věci C-402/07 a C-432/07: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. listopadu 2009 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesgerichtshof, Handelsgericht Wien — Rakousko, Německo) — Christopher Sturgeon, Gabriel Sturgeon, Alana Sturgeon (C-402/07), Stefan Böck, Cornelia Lepuschitz (C-432/07) v. Condor Flugdienst GmbH (C-402/07), Air France SA (C-432/07) („Letecká doprava — Nařízení (ES) č. 261/2004 — Článek 2 písm. l), články 5, 6 a 7 — Pojmy ‚zpoždění‘ a ‚zrušení‘ letu — Nárok na náhradu škody v případě zpoždění — Pojem ‚mimořádné okolnosti‘“)

4

2010/C 024/07

Věc C-540/07: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem — Volný pohyb kapitálu — Článek 56 ES — Články 31 a 40 Dohody o EHP — Přímé daně — Srážková daň z dividend vyplácených do zahraničí — Započtení v místě sídla příjemce dividendy podle smlouvy o zamezení dvojího zdanění“)

5

2010/C 024/08

Věc C-89/08 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. prosince 2009 — Evropská komise v. Irsko, Francouzská republika, Italská republika, Eurallumina SpA, Aughinish Alumina Ltd („Kasační opravný prostředek — Státní podpory — Osvobození minerálních olejů od spotřební daně — Nařízení (ES) č. 659/1999 — Článek 1 písm. b) bod v) — Nedostatek odůvodnění — Úloha soudu — Nepominutelný důvod uplatněný soudem Společenství bez návrhu — Porušení zásady kontradiktornosti — Rozsah povinnosti uvést odůvodnění“)

6

2010/C 024/09

Věc C-169/08: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 17. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte costituzionale — Itálie) — Presidente del Consiglio dei Ministri v. Regione autonoma della Sardegna („Volný pohyb služeb — Článek 49 ES — Státní podpory — Článek 87 ES — Regionální právní předpisy zavádějící poplatek za přistání letadel pro turistické účely určených pro soukromou osobní dopravu, jakož i za zakotvení rekreačních plavidel pro turistické účely, jenž zatěžuje pouze provozovatele, kteří mají svůj daňový domicil mimo území regionu“)

6

2010/C 024/10

Věc C-205/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 10. prosince 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Umweltsenat — Rakousko) — Umweltanwalt von Kärnten v. Kärntner Landesregierung („Řízení o předběžné otázce — Článek 234 ES — Pojem „vnitrostátní soud“ — Přípustnost — Směrnice 85/337/EHS — Posuzování vlivů na životní prostředí — Budování nadzemního vedení elektrické energie — Délka nad 15 kilometrů — Přeshraniční stavby — Přeshraniční vedení — Celková délka přesahující stanovenou prahovou hodnotu — Vedení, jehož podstatná část se nachází na území sousedního členského státu — Délka části nacházející se na území tuzemska, která nepřevyšuje stanovenou prahovou hodnotu“)

7

2010/C 024/11

Věc C-260/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. prosince 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — Bundesfinanzdirektion West v. Heko Industrieerzeugnisse GmbH („Celní kodex Společenství — Článek 24 — Nepreferenční původ zboží — Pojem ‚podstatné zpracování nebo opracování‘ — Kritérium změny čísla sazebního zařazení — Lana z oceli vyrobená v Severní Koreji ze splétaných lanek pocházejících z Číny“)

8

2010/C 024/12

Věc C-288/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 19. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Svea Hovrätt — Švédsko) — Kemikalieinspektionen v. Nordiska Dental AB („Řízení o předběžné otázce — Směrnice 93/42/EHS — Zdravotnické prostředky — Zákaz vývozu amalgámu pro stomatologické použití obsahujícího rtuť a nesoucího označení shody CE — Ochrana zdraví a životního prostředí“)

8

2010/C 024/13

Věc C-299/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. prosince 2009 — Evropská komise v. Francouzská republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2004/18/ES — Postupy při zadávání veřejných zakázek — Vnitrostátní právní úprava, která stanoví jednotný postup zadávání zakázek vymezujících potřebnost (marché de définition) a na ně navazujících zakázek provádění (marché d’exécution) — Slučitelnost s uvedenou směrnicí“)

9

2010/C 024/14

Věc C-314/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu — Polská republika) — Krzysztof Filipiak v. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu („Právní předpisy v oblasti daně z příjmů — Nárok na odpočet pojistného na sociální zabezpečení od základu daně — Nárok na snížení daně o výši odváděného pojistného na zdravotní pojištění — Zamítnutí, pokud je pojistné odváděno v jiném členském státě, než je stát zdanění — Slučitelnost s články 43 ES a 49 ES — Nález vnitrostátního ústavního soudu — Protiústavnost vnitrostátních ustanovení — Odklad dne, k němuž uvedená ustanovení pozbývají závazné povahy — Přednost práva Společenství — Dopad na předkládající soud“)

9

2010/C 024/15

Věc C-323/08: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 10. prosince 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Madrid — Španělsko) — Ovidio Rodríguez Mayor, Pilar Pérez Boto, Pedro Gallego Morzillo, Alfonso Francisco Pérez, Juan Marcelino Gabaldón Morales, Marta María Maestro Campo, Bartolomé Valera Huete v. Succession vacante de Rafael de las Heras Dávila, Sagrario de las Heras Dávila („Řízení o předběžné otázce — Ochrana zaměstnanců — Hromadné propouštění — Směrnice 98/59/ES — Ukončení pracovních smluv z důvodu smrti zaměstnavatele“)

10

2010/C 024/16

Věc C-345/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 10. prosince 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Schwerin — Německo) — Krzysztof Pesla v. Justizministerium Mecklenburg — Vorpommern („Volný pohyb pracovníků — Článek 39 ES — Odepření přístupu k přípravné právní praxi pro regulovaná právnická povolání — Žadatel, který získal diplom v oboru právo v jiném členském státě — Kritéria přezkumu rovnocennosti získaného vzdělání“)

10

2010/C 024/17

Věc C-358/08: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. prosince 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce House of Lords — Spojené království) — Aventis Pasteur SA v. OB („Směrnice 85/374/EHS — Odpovědnost za vadné výrobky — Články 3 a 11 — „Pochybení při kvalifikaci,výrobce“ — Soudní řízení — Návrh na záměnu původního žalovaného výrobcem — Uplynutí promlčecí lhůty“)

11

2010/C 024/18

Věc C-363/08: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof — Rakousko) — Romana Slanina v. Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien („Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Rodinné dávky — Zamítnutí — Státní příslušnice jednoho členského státu, která se se svým dítětem usadila v jiném členském státě, přičemž otec dítěte pracuje na území prvně uvedeného členského státu“)

12

2010/C 024/19

Věc C-433/08: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 3. prosince 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof — Německo) — Yaesu Europe BV v. Bundeszentralamt für Steuern („Osmá směrnice o DPH — Úprava vracení DPH osobám povinným k dani neusazeným v tuzemsku — Příloha A — Žádost o vrácení — Pojem „podpis“ na uvedené žádosti — Vnitrostátní právní předpisy vyžadující vlastnoruční podpis osoby povinné k dani nebo jejího statutárního orgánu s výjimkou podpisu zmocněnce‘)

12

2010/C 024/20

Věc C-460/08: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 10. prosince 2009 — Evropská komise v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem — Článek 39 ES — Zaměstnání ve veřejné správě — Kapitáni a první palubní důstojníci na lodích — Přidělení pravomocí orgánů veřejné správy na palubě — Požadavek státní příslušnosti členského státu vlajky“)

13

2010/C 024/21

Věc C-461/08: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — Don Bosco Onroerend Goed BV v. Staatssecretaris van Financiën („Šestá směrnice o DPH — Výklad čl. 13 části B písm. g) a čl. 4 odst. 3 písm. a) — Dodání pozemku, na němž stojí částečně stržená budova, na jejímž místě má být postavena nová stavba — Osvobození od DPH“)

13

2010/C 024/22

Věc C-475/08: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 3. prosince 2009 — Evropská komise v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2003/55/ES — Vnitřní trh se zemním plynem — Konečné určení provozovatelů soustavy — Rozhodnutí osvobozující nové větší plynárenské infrastruktury od použití některých ustanovení této směrnice — Povinnosti zveřejnění, konzultace a oznámení“)

14

2010/C 024/23

Věc C-476/08 P: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 3. prosince 2009 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek — Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 a č. 2342/2002 — Veřejné zakázky zadávané orgány Společenství na vlastní účet — Omyl ve zprávě hodnotícího výboru — Povinnost odůvodnit odmítnutí nabídky uchazeče“)

14

2010/C 024/24

Věc C-13/09: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 26. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Italská republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/86/ES — Požadavky sledovatelnosti — Oznamování závažných nežádoucích účinků a reakcí — Technické požadavky na kódování, zpracování, konzervaci, skladování a distribuci lidských tkání a buněk — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

15

2010/C 024/25

Věc C-187/09: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 10. prosince 2009 — Evropská komise v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/40/ES — Klimatizace motorových vozidel — Neúplné provedení“)

15

2010/C 024/26

Věc C-202/09: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 26. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Irsko („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/24/ES — Elektronické komunikace — Ochrana soukromí — Uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním služeb elektronických komunikací — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

16

2010/C 024/27

Věc C-211/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/24/ES — Elektronické komunikace — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

16

2010/C 024/28

Věc C-357/09 PPU: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 30. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Sofia-grad — Bulharsko) –Said Šamilovič Kadzoev (Chučbarov) („Vízová, azylová a přistěhovalecká politika a jiné politiky týkající se volného pohybu osob — Směrnice 2008/115/ES — Navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí — Článek 15 odst. 4 až 6 — Doba zajištění — Zohlednění doby, během které byl výkon rozhodnutí o vyhoštění pozastaven — Pojem ‚reálný předpoklad pro vyhoštění‘“)

17

2010/C 024/29

Věc C-78/09 P: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. září 2009 — Compagnie des bateaux mouches SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Jean-Noël Castanet („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka BATEAUX MOUCHES — Zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti“)

18

2010/C 024/30

Věc C-278/09: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 20. listopadu 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal de grande instance de Paris — Francie) — Olivier Martinez, Robert Martinez v. MGN Ltd („Nařízení (ES) č. 44/2001 — Soudní příslušnost v občanských a obchodních věcech — Soud, který nemá pravomoc předložit Soudnímu dvoru žádost o rozhodnutí o předběžné otázce ve smyslu čl. 68 odst. 1 ES — Nepříslušnost Soudního dvora“)

18

2010/C 024/31

Věc C-399/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) 16. října 2009 — Marie Landtová v. Česká správa sociálního zabezpečení

19

2010/C 024/32

Věc C-402/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Sibiu (Rumunsko) dne 16. října 2009 — Ioan Tatu v. Rumunský stát zastoupený Ministerul Finanțelor și Economiei, Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu, Ministerul Mediului

19

2010/C 024/33

Věc C-410/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy (Polská republika) dne 28. října 2009 — Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o. v. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

19

2010/C 024/34

Věc C-421/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Rakousko) dne 28. října 2009 — Humanplasma GmbH v. Rakouská republika

20

2010/C 024/35

Věc C-422/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias (Řecko) dne 28. října 2009 — Vasiliki Stylianou Vandorou v. Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

20

2010/C 024/36

Věc C-423/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden dne 29. října 2009 — Staatssecretaris van Financiën v. X

21

2010/C 024/37

Věc C-424/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias (Řecko) dne 28. října 2009 — Christina Ioanni Toki v. Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

21

2010/C 024/38

Věc C-425/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias (Řecko) dne 28. října 2009 — Vasileios Alexandrou Giankoulis v. Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

21

2010/C 024/39

Věc C-426/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Symvoulio tis Epikrateias (Řecko) dne 28. října 2009 — Ioannis Georgiou Askoxylakis v. Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton

22

2010/C 024/40

Věc C-428/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 29. října 2009 — Union Syndicale „Solidaires Isère“ v. předseda vlády, ministr práce, sociálních věcí, rodiny, solidarity a měst a ministr zdravotnictví a sportu

22

2010/C 024/41

Věc C-429/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Halle (Německo) dne 30. října 2009 — Günter Fuß v. Stadt Halle (Saale)

23

2010/C 024/42

Věc C-430/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden dne 2. listopadu 2009 — Euro Tyre Holding BV v. Staatssecretaris van Financiën

23

2010/C 024/43

Věc C-431/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Brussel (Belgie) dne 2. listopadu 2009 — N.V. Airfield, B.V. Canal Digitaal v. C.V.B.A. Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (Sabam)

24

2010/C 024/44

Věc C-432/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Brussel (Belgie) dne 2. listopadu 2009 — N.V. Airfield v. B.V.B.A. Agicoa Belgium

24

2010/C 024/45

Věc C-433/09: Žaloba podaná dne 4. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Rakouská republika

25

2010/C 024/46

Věc C-435/09: Žaloba podaná dne 4. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Belgické království

25

2010/C 024/47

Věc C-436/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 9. listopadu 2009 — Attila Belkiran v. Oberbürgermeister der Stadt Krefeld, vedlejší účastník řízení: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

26

2010/C 024/48

Věc C-437/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de grande instance de Périgueux (Francie) dne 9. listopadu 2009 — AG2R Prévoyance v. Beaudout Père et Fils SARL

26

2010/C 024/49

Věc C-439/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Paris (Francie) dne 10. listopadu 2009 — Peirre Fabre Dermo-Cosmétique SAS v. Président de l'Autorité de la Concurrence, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi

27

2010/C 024/50

Věc C-441/09: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Rakouská republika

27

2010/C 024/51

Věc C-442/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Německo) dne 13. listopadu 2009 — Karl Heinz Bablok, Stefan Egeter, Josef Stegmeier, Karlhans Müller, Barbara Klimesch v. Freistaat Bayern — Vedlejší účastnice řízení: Monsanto Technology Llc., Monsanto Agrar Deutschland GmbH, Monsanto Europe S.A./N.V.

28

2010/C 024/52

Věc C-444/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de La Coruña (Španělsko) dne 16. listopadu 2009 — Rosa María Gavieiro Gavieiro v. Consejería de Educación de la Junta de Galicia

28

2010/C 024/53

Věc C-445/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het bedrijfsleven dne 16. listopadu 2009 — IMC Securities BV v. Stichting Autoriteit Financiële Markten

29

2010/C 024/54

Věc C-446/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgie) dne 17. listopadu 2009 — Koninklijke Philips Electronics NV v. Lucheng Meijing Industrial Company Ltd a další

29

2010/C 024/55

Věc C-447/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesarbeitsgericht (Německo) dne 18. listopadu 2009 — Reinhard Prigge, Michael Fromm, Volker Lambach v. Deutsche Lufthansa AG

29

2010/C 024/56

Věc C-448/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. listopadu 2009 společností Royal Appliance International GmbH proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 15. září 2009 ve věci T-446/07, Royal Appliance International GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory); vedlejší účastnice řízení: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH

30

2010/C 024/57

Věc C-451/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. listopadu 2009 společností Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia proti rozsudku Soudu prvního stupně (sedmého senátu) vydanému dne 16. září 2009 ve věci T-162/07, Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia v. Rada Evropské unie a Komise Evropských společenství

31

2010/C 024/58

Věc C-452/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte di Appello di Firenze (Itálie) dne 18. listopadu 2009 — Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle v. Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Università di Pisa

32

2010/C 024/59

Věc C-453/09: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2009 — Evropská komise v. Spolková republika Německo

32

2010/C 024/60

Věc C-454/09: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Italská republika

33

2010/C 024/61

Věc C-455/09: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Polská republika

33

2010/C 024/62

Věc C-456/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso Administrativo no 3 de Pontevedra (Španělsko) dne 23. listopadu 2009 — Ana María Iglesias Torres v. Consejería de Educación de la Junta de Galicia

34

2010/C 024/63

Věc C-458/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. listopadu 2009 Italskou republikou proti rozsudku Soudu prvního stupně (třetího senátu) vydanému dne 4. září 2009 ve věci T-211/05, Italská republika v. Komise Evropských společenství

34

2010/C 024/64

Věc C-459/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. listopadu 2009 Dominio de la Vega, S. L. proti rozsudku Soudu prvního stupně (sedmého senátu) vydanému dne 16. září 2009 ve věci T-458/07, Dominio de la Vega, S. L. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) a Ambrosio Velasco, S. A.

35

2010/C 024/65

Věc C-460/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. listopadu 2009 Inalca SpA — Industria Alimentari Carni a Cremonini SpA proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 4. září 2009 ve věci T-174/06, Inalca SpA v. Komise Evropských společenství

36

2010/C 024/66

Věc C-462/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden dne 25. listopadu 2009 — Stichting de Thuiskopie v. Mijndert van der Lee a další

38

2010/C 024/67

Věc C-464/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. listopadu 2009 Holland Malt B.V. proti rozsudku Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) vydanému dne 9. září 2009 ve věci T-369/06, Holland Malt B.V. v. Komise Evropských společenství

38

2010/C 024/68

Věc C-478/09: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Řecká republika

39

2010/C 024/69

Věc C-479/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2009 Evets Corp. proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 23. září 2009 ve spojených věcech T-20/08 a T-21/08, Evets Corp. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

39

2010/C 024/70

Věc C-480/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2009 AceaElectrabel Produzione SpA proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 8. září 2009 ve věci T-303/05, AceaElectrabel Produzione SpA v. Komise Evropských společenství

40

2010/C 024/71

Věc C-481/09: Žaloba podaná 27. listopadu 2009 — Evropská komise v. Česká republika

41

2010/C 024/72

Věc C-482/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Spojené království) dne 30. listopadu 2009 — Budějovický Budvar, národní podnik v. Anheuser-Busch, Inc.

42

2010/C 024/73

Věc C-486/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Italská republika

42

2010/C 024/74

Věc C-491/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — Komise Evropských společenství v. Belgické království

43

2010/C 024/75

Věc C-492/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione Tributaria Provinciale di Taranto (Itálie) dne 30. listopadu 2009 — Soc Agricola Esposito srl v. Agenzia Entrate — Ufficio Taranto 2

43

2010/C 024/76

Věc C-494/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione Tributaria Provinciale di Alessandra (Itálie) dne 1. prosince 2009 — Bolton Alimentari SpA v. Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Alessandria

44

2010/C 024/77

Věc C-496/09: Žaloba podaná dne 2. prosince 2009 (fax ze dne 30. listopadu 2009) — Komise Evropských společenství v. Italská republika

44

2010/C 024/78

Věc C-508/09: Žaloba podaná dne 8. prosince 2009 — Evropská komise v. Italská republika

45

 

Tribunál

2010/C 024/79

Spojené věci T-427/04 a T-17/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. listopadu 2009 — Francie a France Télécom v. Komise („Státní podpory — Podřízení společnosti France Télécom režimu živnostenské daně (daně z podnikání) v letech 1994 až 2002 — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za neslučitelnou se společným trhem a nařizuje se její navrácení — Výhoda — Promlčení — Legitimní očekávání — Právní jistota — Porušení podstatných formálních náležitostí — Kolegialita — Právo na obhajobu a procesní práva třetích zúčastněných osob“)

46

2010/C 024/80

Věc T-1/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2009 — Apache Footwear a Apache II Footwear v. Rada („Dumping — Dovoz obuvi se svrškem z usně pocházející z Číny a Vietnamu — Status podniku působícího v tržním hospodářství — Zájem Společenství“)

46

2010/C 024/81

Věc T-535/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. listopadu 2009 — Esber v. OHIM — Coloris Global Coloring Concept (COLORIS) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství COLORIS — Starší mezinárodní slovní ochranná známka COLORIS — Relativní důvod pro zamítnutí — Skutečné užívání starší ochranné známky — Článek 15 odst. 2 písm. a) a čl. 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

47

2010/C 024/82

Věc T-434/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 2. prosince 2009 — Volvo Trademark v. OHIM — Grebenshikova (SOLVO) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství SOLVO — Starší slovní a obrazové ochranné známky Společenství VOLVO a starší národní slovní a obrazové ochranné známky VOLVO — Relativní důvod pro zamítnutí — Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

47

2010/C 024/83

Věc T-195/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2009 — Antwerpse Bouwwerken v. Komise („Veřejné zakázky — Nabídkové řízení Společenství — Stavba výrobní haly pro referenční materiál — Odmítnutí nabídky uchazeče — Žaloba na neplatnost — Právní zájem na podání žaloby — Přípustnost — Výklad podmínek stanovených v zadávací dokumentaci — Soulad nabídky s podmínkami stanovenými v zadávací dokumentaci — Výkon pravomoci požadovat upřesnění týkající se nabídek — Žaloba na náhradu škody“)

48

2010/C 024/84

Věc T-223/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. prosince 2009 — Iranian Tobacco v. OHIM — AD Bulgartabac (Bahman) („Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Obrazová ochranná známka Společenství Bahman — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Článek 55 odst. 1, písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 56, odst. 1, písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

48

2010/C 024/85

Věc T-245/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. prosince 2009 — Iranian Tobacco v. OHIM — AD Bulgartabac (TIR 20 FILTER CIGARETTES) („Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Obrazová ochranná známka Společenství TIR 20 FILTER CIGARETTES — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Článek 55 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 56 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

49

2010/C 024/86

Věc T-377/08 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2009 — Komise v. Birkhoff („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Zdravotní pojištění — Úhrada léčebných výloh — Zrušení, v prvním stupni, rozhodnutí zamítajícího předběžné povolení pro úhradu výloh na získání invalidního vozíku — Zkreslení důkazu“)

49

2010/C 024/87

Věc T-484/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2009 — Longevity Health Products v. OHIM — Merk (Kids Vits) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Kids Vits — Starší slovní ochranná známka Společenství VITS4KIDS — Relativní důvody pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

50

2010/C 024/88

Věc T-486/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. prosince 2009 — Earle Beauty v. OHIM (SUPERSKIN) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství SUPERSKIN — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

50

2010/C 024/89

Věc T-27/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2009 — Stella Kunststofftechnik v. OHIM — Stella Pack (Stella) („Ochranná známka Společenství — Řízení o zrušení — Slovní ochranná známka Společenství Stella — Námitkové řízení zahájené dříve na základě této ochranné známky — Přípustnost — Článek 50 odst. 1 a čl. 55 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 51 odst. 1 a čl. 56 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

51

2010/C 024/90

Věc T-41/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 20. listopadu 2009 — IPK International — World Tourism Marketing Consultants v. Komise („Projekt Ecodata — Rozhodnutí Komise k přípravě nuceného výkonu pohledávky dlužné na základě dřívějšího rozhodnutí — Zánik předmětu sporu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

51

2010/C 024/91

Věc T-94/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2009 — EREF v. Komise („Žaloba na neplatnost — Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby — Zjevná nepřípustnost“)

52

2010/C 024/92

Věc T-40/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 19. listopadu 2009 — EREF v. Komise („Žaloba na neplatnost — Zastoupení advokátem, který nemá postavení třetí osoby — Nepřípustnost“)

52

2010/C 024/93

Věc T-228/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 24. listopadu 2009 — Szomborg v. Komise („Žaloba pro nečinnost — Nepředložení vědeckého posouzení Komisí ve stanovené lhůtě — Akt, proti kterému nelze podat žalobu — Nedostatek osobního dotčení — Nepřípustnost“)

52

2010/C 024/94

Věc T-313/08 až T-318/08 a T-320/08 až T-328/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 30. listopadu 2009 — Veromar di Tudisco Alfio & Salvatore a další v. Komise („Žaloba na neplatnost — Nařízení (ES) č. 530/2008 — Obnova populace tuňáka — Určení celkových přípustných odlovů pro rok 2008 — Akt s obecnou působností — Neexistence osobního dotčení — Nepřípustnost“)

53

2010/C 024/95

Věc T-53/09: Usnesení Tribunálu ze dne 1. prosince 2009 — Cafea v. OHIM — Christian (BEST FARM) („Ochranná známka Společenství — Námitka — Zpětvzetí námitky — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

53

2010/C 024/96

Věc T-87/09: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 25. listopadu 2009 — Andersen v. Komise („Státní podpory — Opatření ve prospěch společnosti Danske Statsbaner — Povinnosti veřejné služby — Rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2 ES — Nepřípustnost“)

54

2010/C 024/97

Věc T-445/09: Žaloba podaná dne 4. listopadu 2009 — Centre national de la recherche scientifique v. Komise

54

2010/C 024/98

Věc T-447/09: Žaloba podaná dne 6. listopadu 2009 — Centre national de la recherche scientifique v. Komise

55

2010/C 024/99

Věc T-448/09: Žaloba podaná dne 4. listopadu 2009 — Centre national de la recherche scientifique v. Komise

55

2010/C 024/00

Věc T-449/09: Žaloba podaná dne 6. listopadu 2009 — Centre national de la recherche scientifique v. Komise

56

2010/C 024/01

Věc T-451/09: Žaloba podaná dne 9. listopadu 2009 — Wind v. OHIM — Sanyang Industry (Wind)

56

2010/C 024/02

Věc T-455/09: Žaloba podaná dne 7. listopadu 2009 — Jiménez Sarmiento v. OHIM — Robin a další (Q)

57

2010/C 024/03

Věc T-460/09: Žaloba podaná dne 16. listopadu 2009 — CheapFlights International v. OHIM — Cheapflights (Cheapflights)

58

2010/C 024/04

Věc T-461/09: Žaloba podaná dne 16. listopadu 2009 — CheapFlights International v. OHIM — Cheapflights (Cheapflights)

58

2010/C 024/05

Věc T-465/09: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2009 — Jurašinović v. Rada

59

2010/C 024/06

Věc T-466/09: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2009 — Comercial Losan v. OHIM — McDonald's International Property (Mc. Baby)

60

2010/C 024/07

Věc T-467/09: Žaloba podaná dne 19. listopadu 2009 — Stelzer v. Komise

60

2010/C 024/08

Věc T-468/09: Žaloba podaná dne 24. listopadu 2009 — JSK International Architekten und Ingenieure v. ECB

61

2010/C 024/09

Věc T-469/09: Žaloba podaná dne 23. listopadu 2009 — Řecká republika v. Komise

62

2010/C 024/10

Věc T-470/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — medi v. OHIM (medi)

62

2010/C 024/11

Věc T-471/09: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2009 — Oetker Nahrungsmittel v. OHIM — Bonfait (Buonfatti)

63

2010/C 024/12

Věc T-472/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — SP v. Komise

63

2010/C 024/13

Věc T-473/09: Žaloba podaná dne 26. listopadu 2009 — Matkompaniet v. OHIM — DF World of Spices (KATOZ)

64

2010/C 024/14

Věc T-475/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)

65

2010/C 024/15

Věc T-476/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)

65

2010/C 024/16

Věc T-477/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)

66

2010/C 024/17

Věc T-478/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)

66

2010/C 024/18

Věc T-479/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER Garden)

67

2010/C 024/19

Věc T-480/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (BRICOCENTER)

67

2010/C 024/20

Věc T-481/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (maxi BRICOCENTER)

68

2010/C 024/21

Věc T-482/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (BRICO CENTER Cittá)

68

2010/C 024/22

Věc T-483/09: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2009 — ATB Norte v. OHIM — Bricocenter Italia (Affiliato BRICO CENTER)

69

2010/C 024/23

Věc T-121/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. listopadu 2009 — Sellafield v. Komise

69

2010/C 024/24

Věc T-337/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 23. listopadu 2009 — Brilliant Hotelsoftware v. OHIM (BRILLIANT)

69

2010/C 024/25

Spojené věci T-415/07 a T-416/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 30. listopadu 2009 — RedEnvelope v. OHIM — Red Letter Days (redENVELOPE)

69

 

Soud pro veřejnou službu

2010/C 024/26

Věc F-47/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. září 2009 — Behmer v. Parlament („Povýšení — Hodnotící období 2005 — Rozhodnutí týkající se politiky povyšování a plánování služebních postupů — Postup přidělování bodů nutných k povýšení Evropského parlamentu — Protiprávnost pokynů upravujících toto udělování — Projednání s Výborem pro služební řád — Srovnávací přezkum zásluh — Diskriminace zástupců zaměstnanců“)

70

2010/C 024/27

Věc F-spojené věci F-69/07 a F-60/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2009 — O v. Komise („Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Článek 88 Pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství — Stabilita zaměstnání — Článek 100 Pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství — Výhrada týkající se zdravotního stavu — Volný pohyb pracovníků“)

70

2010/C 024/28

Věc F-83/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (první senát) ze dne 30. listopadu 2009 — Zangerl-Posselt v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Nepřipuštění k praktickým a ústním zkouškám — Požadovaná vysvědčení — Pojem vyššího vzdělání — Diskriminace na základě věku“)

71

2010/C 024/29

Věc F-94/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 24. září 2009 — Rebizant, Vlandas a Vocino v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Rok 2006 — Sazby násobení — Článek 6 odst. 2 služebního řádu — Článek 9 přílohy XIII služebního řádu — Prahová hodnota pro povýšení“)

71

2010/C 024/30

Věc F-102/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2009 — Kerstens v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Hodnotící období pro rok 2004, 2005 a 2006 — Přidělování prioritních bodů — Prioritní body přidělované generálními řediteli — Prioritní body za práci vykonanou v zájmu orgánu — Zásada zákazu diskriminace — Povinnost uvést odůvodnění“)

72

2010/C 024/31

Věc F-114/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2009 — Wenning v. Europol („Veřejná služba — Zaměstnanci Europolu — Prodloužení smlouvy zaměstnance Europolu — Článek 6 služebního řádu pro zaměstnance Europolu — Hodnotící zpráva“)

72

2010/C 024/32

Věc F-124/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 10. září 2009 — Behmer v. Parlament („Povýšení — Hodnotící období 2006 — Srovnávací přezkum zásluh“)

72

2010/C 024/33

Věc F-125/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2009 — Hau v. Parlament („Veřejná služba — Úředníci — Povýšení — Hodnotící období 2006 — Nezařazení na seznam povýšených úředníků — Srovnávací přezkoumání zásluh — Referenční práh — Nezohlednění skutečnosti, že žalobce byl zařazen na seznam kandidátů vhodných k přijetí“)

73

2010/C 024/34

Věc F-130/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 16. září 2009 — Vinci v. Evropská centrální banka („Veřejná služba — Zaměstnanci ECB — Údajně protiprávní zacházení s lékařskými údaji — Povinná lékařská prohlídka“)

73

2010/C 024/35

Spojené věci F-20/08, F-34/08 a F-75/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2009 — Aparicio, Simon a další v. Komise („Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Nábor zaměstnanců — Výběrové řízení CAST 27/Relex — Nezapsání do databáze — Neutrální otázky — Test verbálního a numerického uvažování — Rovné zacházení“)

73

2010/C 024/36

Věc F-55/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009 — De Nicola v. Evropská investiční banka („Veřejná služba — Zaměstnanci Evropské investiční banky — Hodnocení — Povýšení — Zdravotní pojištění — Hrazení lékařských výdajů — Psychické obtěžování — Povinnost péče — Žaloba na náhradu škody — Příslušnost Soudu — Přípustnost“)

74

2010/C 024/37

Věc F-71/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 19. listopadu 2009 — N v. Parlament („Veřejná služba — Úředníci — Hodnocení — Hodnotící zpráva — Stanovení cílů — Zjevně nesprávné posouzení — Přípustnost — Opatření, které nepříznivě nezasahuje do právního postavení“)

74

2010/C 024/38

Věc F-80/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009 — Wenig v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Disciplinární řízení — Dočasné zproštění úředníka výkonu služby — Srážka z platu — Tvrzení závažného pochybení — Právo na obhajobu — Pravomoc — Neoznámení přenesení pravomoci — Nedostatek příslušnosti autora napadeného rozhodnutí“)

75

2010/C 024/39

Věc F-86/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009 Voslamber v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Společný systém zdravotního pojištění — Manžel bývalého úředníka — Přesně stanovená pravomoc — Článek 13 právních pravidel o pojištění pro případ nemoci“)

75

2010/C 024/40

Věc F-93/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 10. listopadu 2009 — N v. Evropský parlament („Veřejná služba — Úředníci — Hodnocení — Hodnotící zpráva — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Vymezení cílů, kterých má být dosaženo“)

76

2010/C 024/41

Věc F-99/08: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 17. listopadu 2009 — Di Prospero v. Komise („Veřejná služba — Otevřené výběrové řízení — Oblast boje proti podvodům — Oznámení o výběrovém řízení EPSO/AD/116/08 a EPSO/AD/117/08 — Nemožnost, aby se uchazeči přihlásili zároveň do několika výběrových řízení — Nepovolení kandidatury žalobkyně ve výběrovém řízení EPSO/AD/117/08“)

76

2010/C 024/42

Věc F-1/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (první senát) ze dne 25. listopadu 2009 — Putterie-De-Beukelaer v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Povyšování — Atestační řízení — Vyhodnocení potenciálu“)

76

2010/C 024/43

Věc F-3/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009 — Ridolfi v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Úředníci přidělení do třetí země — Zvýšený příspěvek na vzdělání — Přeřazení do sídla — Přeškolení — Obvyklá doba přeřazení — Články 3 a 15 přílohy X služebního řádu“)

77

2010/C 024/44

Věc F-16/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009 — Britto Patrício-Dias v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Hodnocení — Zpráva o vývoji služebního postupu — Hodnotící období rok 2007 — Porušení článku 43 statutu — Odůvodnění — Zjevně nesprávné posouzení — Hodnocení pracovního výkonu za část referenčního období“)

77

2010/C 024/45

Věc F-11/05 RENV: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 18. listopadu 2009 — Chassagne v. Komise („Veřejná služba — Vrácení Soudu po zrušení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

77

2010/C 024/46

Věc F-70/07: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 10. listopadu 2009 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba na náhradu škody — Námitka nevyčerpání jiných opravných prostředků — Zjevná nepřípustnost“)

78

2010/C 024/47

Věc F-94/08: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 29. října 2009 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Splnění povinností vyplývajících z rozsudku — Náhrada nákladů — Úmysl správy provést srážku z příspěvku v invaliditě úředníka — Neexistence aktu nepříznivě zasahujícího do právního postavení — Žaloba na náhradu škody — Zjevná nepřípustnost“)

78

2010/C 024/48

Věc F-5/09: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 25. listopadu 2009 — Soerensen Ferraresi v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba na náhradu škody — Přípustnost — Stížnost — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení“)

78

2010/C 024/49

Věc F-17/09: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009 — Meister v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) („Veřejná služba — Úředníci — Žaloba na neplatnost — Odkaz na dříve dosažené body pro povýšení — Absence aktu, který nepříznivě zasahuje do právního postavení — Žaloba o náhradu škody — Nevyčíslená ujma — Zjevná nepřípustnost“)

79

2010/C 024/50

Věc F-54/09: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 30. listopadu 2009 — Lebedef v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Dovolená za kalendářní rok — Dočasné přidělení poloviny pracovního úvazku pro účely odborového zastoupení — Neomluvená nepřítomnost — Snížení nároků na dovolenou za kalendářní rok — Článek 60 služebního řádu — Zjevně neopodstatněná žaloba“)

79

2010/C 024/51

Věc F-64/09: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 29. září 2009 — Labate v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Pojištění pro případ pracovních úrazů a nemocí z povolání — Nemoc z povolání — Žaloba pro nečinnost — Nepříslušnost Tribunálu — Postoupení Tribunálu“)

79

2010/C 024/52

Věc F-83/09: Žaloba podaná dne 15. října 2009 — Kalmár v. Europol

80

2010/C 024/53

Věc F-87/09: Žaloba podaná dne 21. října 2009 — Dekker v. Europol

80

2010/C 024/54

Věc F-88/09: Žaloba podaná dne 23. října 2009 — Z v. Soudní dvůr

80

2010/C 024/55

Věc F-95/09: Žaloba podaná dne 13. listopadu 2009 — Skareby v. Komise

81

2010/C 024/56

Věc F-97/09: Žaloba podaná dne 16. listopadu 2009 — Thillard v. Parlament

81

2010/C 024/57

Věc F-98/09: Žaloba podaná dne 20. listopadu 2009 — Whitehead v. Evropská centrální banka

82

2010/C 024/58

Věc F-28/05: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 17. září 2009 — Callewaert v. Komise

82

2010/C 024/59

Věc F-10/09: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 30. listopadu 2009 — Moschonaki v. Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (FEACVT)

82


CS

 

Top