Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62020CJ0371

Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 2. září 2021.
Peek & Cloppenburg KG v. Peek & Cloppenburg KG.
Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 2005/29/ES – Nekalé obchodní praktiky – Praktiky, které jsou považovány za nekalé za všech okolností – Klamavé obchodní praktiky – Bod 11 věta první přílohy I – Reklamní akce – Využití redakčního obsahu ve sdělovacích prostředcích k propagaci produktu – Propagace financovaná samotným obchodníkem – Pojem ‚zaplacení‘ – Propagace prodeje produktů zadavatele reklamy a vydavatelství – Placená reklama ve formě novinových článků (advertorial).
Věc C-371/20.

Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka

Identifikátor ECLI: ECLI:EU:C:2021:674

Věc C-371/20

Peek & Cloppenburg KG

v.

Peek & Cloppenburg KG

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Bundesgerichtshof)

Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 2. září 2021

„Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 2005/29/ES – Nekalé obchodní praktiky – Praktiky, které jsou považovány za nekalé za všech okolností – Klamavé obchodní praktiky – Bod 11 věta první přílohy I – Reklamní akce – Využití redakčního obsahu ve sdělovacích prostředcích k propagaci produktu – Propagace financovaná samotným obchodníkem – Pojem ‚zaplacení‘ – Propagace prodeje produktů zadavatele reklamy a vydavatelství – Placená reklama ve formě novinových článků (advertorial)“

  1. Sbližování právních předpisů – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Směrnice 2005/29 – Oblast působnosti – Jednání vybízející spotřebitele k nákupům

    (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29, bod 11 odůvodnění)

    (viz body 28, 39, 45)

  2. Právo Evropské unie – Výklad – Metody – Doslovný, systematický a teleologický výklad

    (viz bod 37)

  3. Sbližování právních předpisů – Nekalé obchodní praktiky vůči spotřebitelům – Směrnice 2005/29 – Působnost

    (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29, bod 11 odůvodnění)

    (viz body 45–49 a výrok)

Viz znění rozhodnutí.

Nahoru