Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62018TO0317
Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 17. června 2019.
Fugro NV v. Evropská komise.
Žaloba na neplatnost – Program družicového navigačního systému Galileo – Technické a provozní specifikace – Neexistence přímého dotčení – Zjevná nepřípustnost.
Věc T-317/18.
Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 17. června 2019.
Fugro NV v. Evropská komise.
Žaloba na neplatnost – Program družicového navigačního systému Galileo – Technické a provozní specifikace – Neexistence přímého dotčení – Zjevná nepřípustnost.
Věc T-317/18.
Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“
Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 17. června 2019 –
Fugro v. Komise
(věc T-317/18)
„Žaloba na neplatnost – Program družicového navigačního systému Galileo – Technické a provozní specifikace – Neexistence přímého dotčení – Zjevná nepřípustnost“
1. |
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Přímé dotčení – Kritéria (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz bod 18) |
2. |
Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Přímé dotčení – Kritéria – Prováděcí rozhodnutí Evropské komise, kterým se stanoví technické a provozní specifikace týkající se obchodní služby poskytované systémem vytvořeným v rámci programu Galileo – Neexistence bezprostředního dotčení – Zjevná nepřípustnost (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz body 22, 23, 28) |
Předmět
Návrh podaný na základě článku 263 SFEU primárně znějící na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2018/321 ze dne 2. března 2018, kterým se stanoví technické a provozní specifikace, jež umožňují, aby obchodní služba poskytovaná systémem vytvořeným v rámci programu Galileo odpovídala funkci podle čl. 2 odst. 4 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1285/2013 (Úř. věst. 2018, L 62, s. 34), a podpůrně na zrušení článku 1 bodu 2 téhož rozhodnutí.
Výrok
1) |
Žaloba se odmítá jako zjevně neopodstatněná. |
2) |
Fugro NV se ukládá náhrada nákladů řízení. |