1. 

Řízení o předběžných opatřeních–Odklad vykonatelnosti–Předběžná opatření–Podmínky nařízení–Fumus boni juris–Naléhavost–Vážná a nenapravitelná újma–Kumulativní charakter–Pořadí přezkumu a způsob ověřování–Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních–Zvážení všech dotčených zájmů

(Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 15–18, 22, 44)

2. 

Řízení o předběžných opatřeních–Odklad vykonatelnosti–Předběžná opatření–Podmínky nařízení–Naléhavost–Vážná a nenapravitelná újma–Důkazní břemeno–Finanční újma–Povinnost poskytnout konkrétní a přesné údaje podepřené podrobnými listinnými důkazy–Situace, jež může ohrozit existenci společnosti-navrhovatelky–Posouzení s ohledem na situaci příslušnosti ke skupině–Neexistence naléhavosti

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4)

(viz body 21, 23–25, 27, 59)

3. 

Řízení o předběžných opatřeních–Podmínky přípustnosti–Žaloba–Formální požadavky–Popis žalobních důvodů odůvodňujících na první pohled nařízení navrhovaných opatření

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 156 odst. 4 a 5)

(viz body 26, 28)

4. 

Řízení o předběžných opatřeních–Odklad vykonatelnosti–Podmínky nařízení–Naléhavost–Posouzení v soudním řízení týkajícím se zadávání veřejných zakázek–Vážná újma–Dostatečnost v případě mimořádně závažného fumus boni juris spočívajícího ve zjevné a závažné protiprávnosti–Podmínka–Podání návrhu na vydání předběžného opatření v odkladné lhůtě předcházející uzavření smlouvy s úspěšným uchazečem

(Články 278 SFEU a 279 SFEU; Listina základních práv Evropské unie, článek 47; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 966/2012, čl. 118 odst. 2 a 3; nařízení Komise č. 1268/2012, čl. 171 odst. 1)

(viz body 29–32, 47)

1) 

Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2) 

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.