Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62018TO0186(01)

Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 25. března 2019.
Abaco Energy, SA a další v. Evropská komise.
Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Režim podpor pro energie z obnovitelných zdrojů – Předběžné řízení o přezkumu – Rozhodnutí, kterým se režim podpory prohlašuje za slučitelný s vnitřním trhem – Žaloba podaná příjemci – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost.
Věc T-186/18.

Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“

Usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 25. března 2019 – Abaco Energy a další v. Komise

(věc T‑186/18)

„Žaloba na neplatnost – Státní podpory – Režim podpor pro energie z obnovitelných zdrojů – Předběžné řízení o přezkumu – Rozhodnutí, kterým se režim podpory prohlašuje za slučitelný s vnitřním trhem – Žaloba podaná příjemci – Neexistence právního zájmu na podání žaloby – Nepřípustnost“

1. 

Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu – Nepřípustnost

(Článek 263 SFEU)

(viz bod 25)

2. 

Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Právní zájem na podání žaloby – Nezbytnost vzniklého a trvajícího zájmu – Posouzení v okamžiku podání žaloby – Žaloba, která může žalobci přinést prospěch – Důkazní břemeno

(Článek 263 SFEU)

(viz body 36-38)

3. 

Žaloba na neplatnost – Žaloba podniku, který je příjemcem státní podpory, proti rozhodnutí Komise, jímž se státní podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Právní zájem na podání žaloby – Pojem

(Článek 263 SFEU)

(viz bod 45)

4. 

Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Nezbytnost vzniklého a trvajícího zájmu – Posouzení v okamžiku podání žaloby – Žaloba podniku, který je příjemcem státní podpory, proti rozhodnutí Komise, jímž se státní podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem – Žaloba, která nemůže uvedenému podniku přinést prospěch – Nepřípustnost

(Článek 263 SFEU)

(viz body 52, 69, 80-84, 98)

5. 

Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Žalobní důvod založený na skutečnostech, které vyšly najevo v průběhu řízení – Neexistence – Nepřípustnost

(Jednací řád Tribunálu, čl. 84 odst. 1)

(viz body 90, 91)

Předmět

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2017) 7384 final ze dne 10. listopadu 2017 o státních podporách SA.40348 (2015/NN) poskytnutých Španělským královstvím (Podpora výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a odpadu, jakož i prostřednictvím kombinované výroby).

Výrok

1) 

Žaloba se zamítá.

2) 

Není důvodné rozhodnout o návrzích Španělského království a EDP España na vstup do řízení jako vedlejších účastníci.

3) 

Společnost Abaco Energy, SA, a další žalobci, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí, s výjimkou nákladů řízení souvisejících s návrhy na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

4) 

Společnost Abaco Energy, SA a další žalobci, jejichž jména jsou uvedena v příloze, Komise, Španělské království a EDP España ponesou vlastní náklady řízení týkající se návrhů na vstup do řízení jako vedlejší účastníci.

Nahoru