Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62016CO0035
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. dubna 2016.
Matratzen Concord GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu – Ochranná známka Evropské unie – Slovní ochranná známka Matratzen Concord – Relativní důvod pro zamítnutí – Námitky majitele národní slovní ochranné známky MATRATZEN – Nebezpečí záměny – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Částečné zamítnutí zápisu – Důkaz užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2.
Věc C-35/16 P.
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. dubna 2016.
Matratzen Concord GmbH v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.
Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu – Ochranná známka Evropské unie – Slovní ochranná známka Matratzen Concord – Relativní důvod pro zamítnutí – Námitky majitele národní slovní ochranné známky MATRATZEN – Nebezpečí záměny – Nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) – Částečné zamítnutí zápisu – Důkaz užívání starší ochranné známky – Článek 42 odst. 2.
Věc C-35/16 P.
Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 28. dubna 2016 – Matratzen Concord v. EUIPO
(Věc C‑35/16 P)
„Kasační opravný prostředek — Článek 181 jednacího řádu — Ochranná známka Evropské unie — Slovní ochranná známka Matratzen Concord — Relativní důvod pro zamítnutí — Námitky majitele národní slovní ochranné známky MATRATZEN — Nebezpečí záměny — Nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 8 odst. 1 písm. b) — Částečné zamítnutí zápisu — Důkaz užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2“
|
1. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Zjevně nepřípustné nebo zjevně neopodstatněné důvody — Zamítnutí kdykoliv odůvodněným usnesením bez ústní části řízení (Jednací řád Soudního dvora, článek 181) (viz body 3, 4) |
|
2. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Neexistence přesné kritiky určitého bodu úvah Tribunálu a právních argumentů na podporu kasačního opravného prostředku — Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d) a článek 169] (viz body 5, 6) |
|
3. |
Kasační opravný prostředek — Důvody kasačního opravného prostředku — Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů — Nepřípustnost — Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem — Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 5, 6) |
Výrok
|
1) |
Kasační opravný prostředek se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Matratzen Concord GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |