1. 

Předběžné otázky — Odpověď, která může být jasně vyvozena z judikatury — Použití článku 99 jednacího řádu (Článek 267 SFEU; jednací řád Soudního dvora, článek 99) (viz body 22, 23)

2. 

Ochrana spotřebitelů — Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách — Směrnice 93/13 — Řízení o výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou — Řízení probíhající ke dni přijetí vnitrostátního přechodného ustanovení, které stanoví prekluzivní lhůtu pro podání námitek proti nucenému výkonu rozhodnutí — Lhůta, která začíná běžet dnem následujícím po zveřejnění právní úpravy — Nepřípustnost (Směrnice Rady 93/13, články 6 a 7) (viz bod 25)

3. 

Ochrana spotřebitelů — Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách — Směrnice 93/13 — Zneužívající klauzule ve smyslu článku 3 — Posouzení zneužívající povahy vnitrostátním soudem — Kritéria (Směrnice Rady 93/13, čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 1 a čl. 6 odst. 1) (viz body 31, 32, 41)

4. 

Ochrana spotřebitelů — Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách — Směrnice 93/13 — Konstatování zneužívající povahy klauzule — Rozsah — Vnitrostátní právní úprava, která omezuje posuzovací pravomoc vnitrostátního soudu, pokud jde o konstatování zneužívající povahy klauzulí smlouvy o hypotečním úvěru — Nepřípustnost (Směrnice Rady 93/13, čl. 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1) (viz body 33, 42 a výrok)

5. 

Ochrana spotřebitelů — Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách — Směrnice 93/13 — Prohlášení klauzule za zneužívající — Rozsah — Vnitrostátní právní úprava umožňující vnitrostátnímu soudu změnit při konstatování neplatnosti zneužívající klauzule její obsah — Nepřípustnost (Směrnice Rady 93/13, čl. 6 odst. 1) (viz body 36, 37)

6. 

Ochrana spotřebitelů — Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách — Směrnice 93/13 — Konstatování zneužívající povahy klauzule — Rozsah — Změna obsahu zneužívající klauzule vnitrostátním soudem — Nepřípustnost — Nahrazení zneužívající klauzule dispozitivním ustanovením vnitrostátního práva vnitrostátním soudem — Přípustnost — Podmínky (Směrnice Rady 93/13, bod 24 odůvodnění, čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1) (viz body 38, 40)

– 

její čl. 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 neumožňují, aby právo členského státu omezilo posuzovací pravomoc vnitrostátního soudu, pokud jde o konstatování zneužívající povahy klauzulí smlouvy o hypotečním úvěru uzavřené mezi spotřebitelem a prodávajícím nebo poskytovatelem, a

– 

její čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 vyžadují, aby vnitrostátní právo nebránilo tomu, aby soud k takové klauzuli nepřihlížel, pokud dospěl k závěru, že má „zneužívající“ povahu ve smyslu čl. 3 odst. 1 uvedené směrnice.