Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62015CJ0557

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. června 2018.
Evropská komise v. Maltská republika.
Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2009/147/ES – Ochrana volně žijících ptáků – Odchyt a držení živých jedinců – Druhy patřící do čeledi pěnkavovitých – Zákaz – Odchylný vnitrostátní režim – Pravomoc členských států k provedení odchylek – Podmínky.
Věc C-557/15.

Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“

Věc C‑557/15

Evropská komise

proti

Maltské republice

„Nesplnění povinnosti státem – Směrnice 2009/147/ES – Ochrana volně žijících ptáků – Odchyt a držení živých jedinců – Druhy patřící do čeledi pěnkavovitých – Zákaz – Odchylný vnitrostátní režim – Pravomoc členských států k provedení odchylek – Podmínky“

Shrnutí – rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 21. června 2018

  1. Životní prostředí–Ochrana volně žijících ptáků–Směrnice 2009/147–Provedení členskými státy–Podmínky pro udělení odchylek ze zákazů stanovených směrnicí–Zásada právní jistoty–Přesné a náležité odůvodnění

    (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147, čl. 9 odst. 1 a odst. 2)

  2. Životní prostředí–Ochrana volně žijících ptáků–Směrnice 2009/147–Provedení členskými státy–Odchylky ze zákazu usmrcování nebo odchytu chráněných druhů–Podmínky–Rozumné využívání některých druhů ptáků v malém množství–Podmínky–Odchyt v malých množstvích–Kritéria

    [Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/147, čl. 9 odst. 1 písm. c)]

  1.  Za účelem umožnění příslušným orgánům uchýlit se k odchylkám stanoveným v článku 9 směrnice 2009/147 o ochraně volně žijících ptáků pouze způsobem, který je v souladu s unijním právem, musí být vnitrostátní právní a správní rámec stanoven tak, aby používání odchylných ustanovení v něm stanovených splňovalo zásadu právní jistoty. Vnitrostátní právní úprava použitelná v této oblasti proto musí zakotvovat kritéria pro odchylku jasným a přesným způsobem a ukládat povinnost orgánům odpovědným za jejich používání vzít tato kritéria v úvahu. Co se týče právní úpravy výjimky, která musí být vykládána striktně a klást pro každou výjimku důkazní břemeno, že požadované podmínky existují, na orgán, který o ní rozhoduje, mají členské státy povinnost zabezpečit, že jakýkoliv zásah mající dopad na chráněné druhy je povolen pouze na základě rozhodnutí obsahujících přesné a náležité odůvodnění, jež odkazuje na důvody, podmínky a požadavky stanovené v čl. 9 odst. 1 a 2 této směrnice.

    (viz bod 47)

  2.  Viz znění rozhodnutí.

    (viz body 62–66, 82 a 92)

Nahoru