Věc T‑381/14

Viktor Pavlovič Pšonka

v.

Rada Evropské unie

„Žaloba na neplatnost — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině — Zmrazení finančních prostředků — Seznam osob, subjektů a orgánů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů — Zařazení žalobcova jména na seznam — Lhůta pro podání žaloby — Přípustnost — Důkaz opodstatněnosti zařazení na seznam — Zjevně opodstatněná žaloba“

Shrnutí – usnesení Tribunálu (devátého senátu) ze dne 10. června 2016

1. Žaloba na neplatnost – Lhůty – Počátek běhu – Akt, z něhož pro určitou osobu nebo pro určitý subjekt vyplývají omezující opatření – Akt, který byl zveřejněn a sdělen adresátům – Datum sdělení aktu – Sdělení dotčené osobě uskutečněné zveřejněním v Úředním věstníku Evropské unie – Lhůta začínající běžet od čtrnáctého dne po tomto zveřejnění

   (Článek 263 šestý pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 102 odst. 1; rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP; nařízení Rady č. 208/2014)

2. Evropská unie – Soudní přezkum legality aktů orgánů – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci na Ukrajině – Rozsah přezkumu – Důkaz opodstatněnosti opatření – Povinnost příslušného unijního orgánu prokázat v případě sporu podloženost důvodů uplatněných vůči dotyčným osobám nebo subjektům

   (Listina základních práv Evropské unie, článek 47; rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP; nařízení Rady č. 208/2014)

3. Soudní řízení – Povinnost Tribunálu zahájit ústní část řízení před rozhodnutím o námitce nepřípustnosti – Neexistence

   (Jednací řád Tribunálu, článek 114)

1.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz body 36, 40–54)

2.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz body 37–39, 62, 72)

3.  Viz znění rozhodnutí.

   (viz bod 81)