Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62014TJ0832
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 21. července 2016.
Nutria AE Typopoiisis & Emporias Agrotikon Proïonton v. Evropská komise.
Mimosmluvní odpovědnost – Odmítnutí prodloužení lhůty pro odebrání sušeného odstředěného mléka v rámci programu pro rozdělování potravinové pomoci nejchudším osobám Unie na rok 2010 – Dostatečně závažné porušení právního předpisu, jehož účelem je přiznat práva jednotlivcům.
Věc T-832/14.
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 21. července 2016.
Nutria AE Typopoiisis & Emporias Agrotikon Proïonton v. Evropská komise.
Mimosmluvní odpovědnost – Odmítnutí prodloužení lhůty pro odebrání sušeného odstředěného mléka v rámci programu pro rozdělování potravinové pomoci nejchudším osobám Unie na rok 2010 – Dostatečně závažné porušení právního předpisu, jehož účelem je přiznat práva jednotlivcům.
Věc T-832/14.
Sbírka rozhodnutí – Obecná sbírka – oddíl „Informace o nezveřejněných rozhodnutích“
Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 21. července 2016 – Nutria v. Komise
(Věc T-832/14)
„Mimosmluvní odpovědnost — Odmítnutí prodloužení lhůty pro odebrání sušeného odstředěného mléka v rámci programu pro rozdělování potravinové pomoci nejchudším osobám Unie na rok 2010 — Dostatečně závažné porušení právního předpisu, jehož účelem je přiznat práva jednotlivcům“
1. |
Žaloba pro nečinnost — Lhůty — Pětiletá promlčecí lhůta — Předchozí žádost podaná k orgánu v této lhůtě, následovaná žalobou na náhradu škody podanou ve lhůtě dvou měsíců po stanovisku tohoto orgánu — Přípustnost (Články 263 a 265 SFEU; statut Soudního dvora, článek 46 a čl. 53 první pododstavec) (viz body 35–37) |
2. |
Žaloba pro nečinnost — Výzva orgánu — Podmínky — Výslovná a konkrétní žádost (Článek 265 SFEU) (viz bod 43) |
3. |
Žaloba pro nečinnost — Vyjádření před podáním žaloby ve smyslu čl. 265 druhého pododstavce SFEU — Pojem — Odmítnutí jednat podle výzvy k jednání — Zahrnutí (Čl. 265 druhý pododstavec SFEU) (viz body 44–46) |
4. |
Mimosmluvní odpovědnost — Podmínky — Protiprávnost — Škoda/újma — Příčinná souvislost — Kumulativní podmínky — Neexistence jedné z podmínek — Zamítnutí žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Čl. 340 druhý pododstavec SFEU) (viz body 53, 54) |
5. |
Mimosmluvní odpovědnost — Podmínky — Protiprávnost — Dostatečně závažné porušení unijního práva — Požadavek zjevného a závažného překročení mezí posuzovací pravomoci ze strany orgánů — Odmítnutí prodloužení lhůty pro odebrání sušeného odstředěného mléka v rámci programu pro rozdělování potravinové pomoci nejchudším osobám Unie — Neexistence dostatečně vážného porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům — Neuplatnění odpovědnosti Unie (Čl. 340 druhý pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 1234/2007, článek 191; nařízení Komise č. 1111/2009, čl. 3 odst. 1) (viz body 55, 65, 69–72, 75, 78, 79, 83) |
Předmět
Žaloba podaná na základě článku 268 SFEU domáhající se náhrady majetkové újmy, kterou žalobkyně údajně utrpěla odmítnutím Komise prodloužit lhůtu pro odebrání sušeného odstředěného mléka, která je stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 1111/2009 ze dne 19. listopadu 2009, kterým se přijímá plán přidělující členským státům zdroje vyčleněné na rozpočtový rok 2010 pro dodávky potravin z intervenčních zásob ve prospěch nejchudších osob ve Společenství a stanoví odchylky od některých ustanovení nařízení (EHS) č. 3149/92 (Úř. věst. 2009, L 306, s. 5)
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnost Nutria AE Typopoiisis & Emporias Agrotikon Proïonton ponese kromě vlastních nákladů řízení i náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |