1. 

Žaloba na neplatnost — Fyzické a/nebo právnické osoby — Akty týkající se jich bezprostředně a osobně — Přímé dotčení — Kritéria — Rozhodnutí Komise adresované členskému státu, kterým se ruší příspěvek z Fondu soudržnosti — Rozhodnutí, které neukládá povinnost vymáhat vyplacené částky od konečných příjemců — Neexistence prostoru pro uvážení dotčeného členského státu pokud jde o vymáhání uvedených částek vyplývající z vnitrostátního práva — Žaloba podaná subjektem odpovědným za realizaci předmětného projektu — Neexistence bezprostředního dotčení — Nepřípustnost (Článek 263 odst. 4 SFEU) (viz body 35, 36, 40–43, 48–51, 68)

2. 

Evropská unie — Soudní přezkum legality aktů orgánů — Akty vyžadující vnitrostátní prováděcí opatření — Možnost, aby fyzické nebo právnické osoby postupovaly cestou žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce směřující k posouzení platnosti — Povinnost členských států stanovit prostředky nezbytné k zajištění účinné právní ochrany (Článek 4 odst. 3 SEU; čl. 263 odst. 4 SFEU a článek 267 SFEU) (viz body 65, 67)

1) 

Žaloba se odmítá jako nepřípustná

2) 

APRAM – Administração dos Portos da Região Autónoma da Madeira, SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.