Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62013TO0397(01)
Tilly-Sabco v. Komise
Tilly-Sabco v. Komise
Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 26. září 2013 – Tilly‑Sabco v. Komise
(Věc T‑397/13 R)
„Předběžné opatření — Zemědělství — Vývozní náhrady — Drůbeží maso — Nařízení stanovící nulové náhrady — Návrh na odklad provádění — Nedostatek naléhavosti — Vyvážení zájmů“
1. |
Řízení o předběžných opatřeních — Odklad provádění — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Fumus boni juris — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Kumulativní charakter — Zvážení všech dotčených zájmů — Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 16–18) |
2. |
Řízení o předběžných opatřeních — Odklad provádění — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma — Důkazní břemeno — Finanční újma — Situace, která by mohla ohrozit samotnou existenci žalující společnosti — Posouzení z hlediska situace skupiny, do níž podnik patří (Článek 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 24, 26, 40, 41) |
3. |
Právo Evropské unie — Zásady — Nabytá práva — Meze — Změna právní úpravy týkající se společné organizace trhů — Změna, kterou může opatrný a obezřetný hospodářský subjekt předvídat — Nepoužitelnost (Článek 39 SFEU; nařízení Rady č. 1234/2007, čl. 162 odst. 1 a čl. 164 odst. 2) (viz body 28–32, 37) |
4. |
Řízení o předběžných opatřeních — Odklad provádění — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Naléhavost — Zohlednění nedostatku péče ze strany žalobce (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 31–34) |
5. |
Řízení o předběžných opatřeních — Odklad provádění — Předběžná opatření — Podmínky přiznání — Naléhavost — Vážná a nenapravitelná újma způsobená žalobci — Zásah do jeho vlastního zájmu — Zásah do zájmů zaměstnanců žalující společnosti — Vyloučení (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 44) |
6. |
Řízení o předběžných opatřeních — Odklad provádění — Podmínky přiznání — Zvážení všech dotčených zájmů — Nařízení, kterým se stanoví vývozní náhrady pro drůbeží maso — Pravomoc unijního soudu zrušit akt nejdříve po uplynutí lhůty k podání kasačního opravného prostředku — Zájem žalobce, který soudce příslušný pro rozhodování o předběžných opatřeních nemůže chránit (Články 278 SFEU a 279 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 60 druhý pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 107 odst. 3; nařízení Komise č. 360/2013 a č. 689/2013, čl. 2) (viz body 47–50) |
Předmět
Návrh na odklad provádění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 689/2013 ze dne 18. července 2013, kterým se stanoví vývozní náhrady pro drůbeží maso (Úř. věst. L 196, s. 13)
Výrok
1) |
Návrh na předběžné opatření se zamítá. |
2) |
O nákladech řízení bude rozhodnuto později. |