Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62013TO0279(01)
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 15. února 2016.
Ahmed Abdelaziz Ezz a další v. Rada Evropské unie.
Žaloba na neplatnost – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Egyptě – Omezující opatření přijatá vůči osobám odpovědným za zneužívání státních prostředků a vůči osobám a subjektům s nimi spojeným – Zmrazení finančních prostředků – Zařazení žalobců na seznam dotčených osob – Právní základ – Nedodržení kritérií pro zařazení – Nesprávné právní posouzení – Nesprávné skutkové zjištění – Právo na vlastnictví – Zásah do pověsti – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Úprava návrhových žádání a žalobních důvodů – Litispendence – Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-279/13.
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 15. února 2016.
Ahmed Abdelaziz Ezz a další v. Rada Evropské unie.
Žaloba na neplatnost – Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Egyptě – Omezující opatření přijatá vůči osobám odpovědným za zneužívání státních prostředků a vůči osobám a subjektům s nimi spojeným – Zmrazení finančních prostředků – Zařazení žalobců na seznam dotčených osob – Právní základ – Nedodržení kritérií pro zařazení – Nesprávné právní posouzení – Nesprávné skutkové zjištění – Právo na vlastnictví – Zásah do pověsti – Právo na obhajobu – Právo na účinnou soudní ochranu – Povinnost uvést odůvodnění – Úprava návrhových žádání a žalobních důvodů – Litispendence – Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná.
Věc T-279/13.
Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 15. února 2016 – Ezz a další v. Rada
(Věc T‑279/13)
„Žaloba na neplatnost — Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Egyptě — Omezující opatření přijatá vůči osobám odpovědným za zneužívání státních prostředků a vůči osobám a subjektům s nimi spojeným — Zmrazení finančních prostředků — Zařazení žalobců na seznam dotčených osob — Právní základ — Nedodržení kritérií pro zařazení — Nesprávné právní posouzení — Nesprávné skutkové zjištění — Právo na vlastnictví — Zásah do pověsti — Právo na obhajobu — Právo na účinnou soudní ochranu — Povinnost uvést odůvodnění — Úprava návrhových žádání a žalobních důvodů — Litispendence — Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
|
1. |
Soudní řízení — Námitka překážky věci zahájené — Totožnost účastníků řízení, předmětu věci a žalobních důvodů dvou žalob — Nepřípustnost žaloby podané jako druhé (viz body 22, 28, 30) |
|
2. |
Soudní řízení — Návrhové žádání — Úprava v průběhu řízení — Shodné posouzení jako v případě podání žaloby (viz bod 23) |
|
3. |
Žaloba na neplatnost — Právní zájem na řízení — Pojem — Žaloba, která může žalobci přinést prospěch — Zájem, který musí přetrvat až do vydání soudního rozhodnutí (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU) (viz bod 32) |
|
4. |
Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Zamítnutí žaloby z meritorního hlediska bez rozhodnutí o přípustnosti — Posuzovací pravomoc unijního soudu (Článek 263 SFEU) (viz bod 38) |
|
5. |
Soudní řízení — Návrh na zahájení řízení — Formální požadavky — Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů — Právní důvody neuvedené v žalobě — Odkaz na soubor příloh — Nepřípustnost [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)] (viz bod 74) |
Předmět
Návrh na zrušení nařízení Rady (EU) č. 270/2011 ze dne 21. března 2011 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Egyptě (Úř. věst. 2011, L 76, s. 4), ve znění rozhodnutí Rady 2013/144/SZBP ze dne 21. března 2013 (Úř. věst. L 82, s. 54), a na zrušení nařízení Rady (EU) č. 270/2011, „jehož platnost byla prodloužena rozhodnutím Rady oznámeným žalobcům dopisem ze dne 22. března 2013“, ze dne 21. března 2011 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Egyptě (Úř. věst. L 76, p. 4), a to v rozsahu, v němž se tyto akty vztahují na žalobce
Výrok
|
1) |
Žaloba se odmítá. |
|
2) |
Ahmed Abdelaziz Ezz, Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed Salama, Chadiga Ahmed Ahmed Kamel Jassin a Šahinaz Abdel Azizabdel Wahab Al Naggar ponesou vlastní náklad řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie. |