Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex
Dokument 62013TO0238
Delipapier v. Komise
Delipapier v. Komise
Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. července 2014 – Delipapier v. Komise
(Věc T‑238/13)
„Žaloba na neplatnost — Životní prostředí — Směrnice 94/62/ES — Obaly a obalové odpady — Směrnice 2013/2/EU — Role, trubice a válce, na kterých jsou navinuty flexibilní materiály — Neexistence bezprostředního dotčení — Nepřípustnost“
Žaloba na neplatnost — Fyzické nebo právnické osoby — Akty týkající se jich bezprostředně a osobně — Bezprostřední dotčení — Kritéria — Směrnice 2013/2, kterou se mění seznam názorných příkladů výrobků, jež představují obaly ve smyslu směrnice 94/62 — Povinnost členských států zavést systém zpětného odběru, sběru a využití odpadů pocházejících z výrobků představujících obaly — Žaloba podaná podnikem, který vyrábí takové výrobky a uvádí je na trh — Neexistence bezprostředního dotčení — Nepřípustnost (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU a čl. 288 třetí pododstavec SFEU; směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62, čl. 3 bod 1 a článek 7 a příloha I; směrnice Komise 2013/2) (viz body 20, 21, 25–31, 35–37, 49)
Předmět
Návrh na částečné zrušení směrnice Komise 2013/2/EU ze dne 7. února 2013, kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES o obalech a obalových odpadech (Úř. věst. L 37, s. 10), a to v rozsahu, v němž Komise zapsala role, trubice a válce, na kterých jsou navinuty flexibilní materiály, kromě rolí, trubic a válců, které slouží jako součást výrobních strojů a které se nepoužívají k úpravě výrobku jako prodejní jednotky, na seznam příkladů výrobků ilustrujících použití kritérií upřesňujících pojem „obal“.
Výrok
1) |
Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) |
O návrhu společností Sphère France SAS a Schweitzer SAS na vstup do řízení jako vedlejší účastnice není namístě rozhodovat. |
3) |
Společnost Delipapier ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí. |