Usnesení Tribunálu (prvního senátu) ze dne 7. července 2014 – Lucart France v. Komise

(Věc T‑234/13)

„Žaloba na neplatnost — Životní prostředí — Směrnice 94/62/ES — Obaly a obalové odpady — Směrnice 2013/2/EU — Role, trubice a válce, na kterých jsou navinuty flexibilní materiály — Neexistence bezprostředního dotčení — Nepřípustnost“

Žaloba na neplatnost — Fyzické nebo právnické osoby — Akty týkající se jich bezprostředně a osobně — Bezprostřední dotčení — Kritéria — Směrnice 2013/2, kterou se mění seznam názorných příkladů výrobků, jež představují obaly ve smyslu směrnice 94/62 — Povinnost členských států zavést systém zpětného odběru, sběru a využití odpadů pocházejících z výrobků představujících obaly — Žaloba podaná podnikem, který vyrábí takové výrobky a uvádí je na trh — Neexistence bezprostředního dotčení — Nepřípustnost (Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU a čl. 288 třetí pododstavec SFEU; směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62, čl. 3 bod 1 a článek 7 a příloha I; směrnice Komise 2013/2) (viz body 19, 20, 24–30, 34–36, 48)

Předmět

Návrh na částečné zrušení směrnice Komise 2013/2/EU ze dne 7. února 2013, kterou se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES o obalech a obalových odpadech (Úř. věst. L 37, s. 10), a to v rozsahu, v němž Komise zapsala role, trubice a válce, na kterých jsou navinuty flexibilní materiály, kromě rolí, trubic a válců, které slouží jako součást výrobních strojů a které se nepoužívají k úpravě výrobku jako prodejní jednotky, na seznam příkladů výrobků ilustrujících použití kritérií upřesňujících pojem „obal“.

Výrok