EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/281/70
Case T-257/06: Action brought on 15 September 2006 — Budějovický Budvar v OHIM — Anheuser-Busch (word mark BUD )
Věc T-257/06: Žaloba podaná dne 15. září 2006 – Budějovický Budvar v. OHIM – Anheuser-Busch (slovní ochranná známka BUD )
Věc T-257/06: Žaloba podaná dne 15. září 2006 – Budějovický Budvar v. OHIM – Anheuser-Busch (slovní ochranná známka BUD )
Úř. věst. C 281, 18.11.2006, p. 39–40
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
18.11.2006 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 281/39 |
Žaloba podaná dne 15. září 2006 – Budějovický Budvar v. OHIM – Anheuser-Busch (slovní ochranná známka „BUD“)
(Věc T-257/06)
(2006/C 281/70)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Česká republika) (zástupce: F. Fajgenbaum, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Anheuser-Busch, Incorporated
Návrhová žádání žalobkyně
— |
zrušit napadené rozhodnutí R 802/2004-2 vydané dne 28. června 2006 druhým odvolacím senátem OHIM; |
— |
zamítnout přihlášku k zápisu slovní ochranné známky „BUD“ č. 1 737 121 pro označování služeb tříd 35, 38, 41 a 42; |
— |
předat rozhodnutí vydané Soudem OHIM; |
— |
uložit společnosti Anheuser-Busch náhradu všech výdajů a nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Anheuser-Busch, Incorporated
Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „BUD“ pro služby zařazené do tříd 35, 38, 41 a 42 – přihláška č. 1 737 121
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobce
Namítaná ochranná známka nebo označení: Chráněné označení původu „BUD“ pro označování piva
Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 62 odst. 1 nařízení č. 40/94 (1), jakož i článku 20 prováděcího nařízení č. 2868/95 (2) tím, že odvolací senát není příslušný pro rozhodování o platnosti označení původu, kterého se dovolává žalobce v rámci svých námitek. Žalobce rovněž uplatňuje, že označení „BUD“ je označením původu chráněným ve Francii a Rakousku. Žalobce mimoto uvádí nesprávné použití čl. 8 odst. 4 nařízení č. 40/94, neboť označení původu „BUD“ je podle žalobce označením používaným v obchodním styku.
(1) Nařízení Rady (ES) ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).
(2) Nařízení Komise č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1995, L 303, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 189).