EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2006:086:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 86, 08. duben 2006


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-5163

Úřední věstník

Evropské unie

C 86

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 49
8. dubna 2006


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

I   Informace

 

Soudní dvůr

 

SOUDNÍ DVŮR

2006/C 086/1

Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. října 2005 ve spojených věcech C-465/02 a C-466/02: Spolková republika Německo, Dánské království proti Komisi Evropských společenství (Zemědělství — Zeměpisná označení a označení původu zemědělských produktů a potravin — Název „Feta“ — Nařízení (ES) č. 1829/2002 — Platnost)

1

2006/C 086/2

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. října 2005 ve věci C-234/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Audiencia Nacional): Contse SA a další proti Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa), původně Instituto Nacional de la Salud (Insalud) (Svoboda usazování — Volný pohyb služeb — Směrnice 92/50/EHS — Veřejné zakázky na služby — Zásada nediskriminace — Zdravotní služby domácí respirační léčby — Podmínka účasti — Kritéria hodnocení)

1

2006/C 086/3

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. února 2006 ve věci C-305/03: Komise Evropských společenství proti Spojenému království Velké Británie a Severního Irska (Nesplnění povinnosti státem — Šestá směrnice o DPH — Článek 2 bod 1, čl. 5 odst. 4 písm. c), čl. 12 odst. 3 a čl. 16 odst. 1 — Plnění v tuzemsku — Prodej uměleckých děl dovezených v režimu dočasného dovozu dražbou — Provize dražebníků)

2

2006/C 086/4

Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. října 2005 ve věci C-350/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Bochum): Elisabeth Schulte, Wolfgang Schulte proti Deutsche Bausparkasse Badenia AG (Ochrana spotřebitele — Podomní prodej — Koupě nemovitosti — Investiční operace financovaná hypotečním úvěrem — Právo odstoupit od smlouvy — Důsledky odstoupení od smlouvy)

2

2006/C 086/5

Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 31. ledna 2006 ve věci C-503/03: Komise Evropských společenství proti Španělskému království (Volný pohyb osob — Směrnice 64/221/EHS — Státní příslušník třetího státu, manžel nebo manželka státního příslušníka členského státu — Právo na vstup a pobyt — Omezení z důvodu veřejného pořádku — Schengenský informační systém — Záznam pro účely odepření vstupu)

3

2006/C 086/6

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. ledna 2006 ve věci C-514/03: Komise Evropských společenství proti Španělskému království (Nesplnění povinnosti státem — Články 43 a 49 ES — Omezení svobody usazování a volného pohybu služeb — Podniky a soukromé bezpečnostní služby — Podmínky — Forma právnické osoby — Minimální základní kapitál — Kauce — Minimální počet spolupracovníků — Směrnice 89/48/EHS a 92/51/EHS — Uznávání odborných kvalifikací)

4

2006/C 086/7

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. ledna 2006 ve věci C-533/03: Komise Evropských společenství proti Radě Evropské unie (Nařízení (ES) č. 1798/2003 — Směrnice 2003/93/ES — Volba právního základu)

4

2006/C 086/8

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 9. února 2006 ve spojených věcech C-23/04 až C-25/04 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Dioikitiko Protodikeio Athinon): Sfakianakis AEVE proti Elliniko Dimosio (Dohoda o přidružení EHS Maďarsko — Povinnost vzájemné pomoci celních orgánů — Vybrání dovozního cla po propuštění zboží v důsledku odvolání průvodních osvědčení pro dovezené výrobky ve vývozním státě)

5

2006/C 086/9

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. února 2006 ve věci C-127/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Spojené království)): Declan O'Byrne proti Sanofi Pasteur MSD Ltd, Sanofi Pasteur SA (Směrnice 85/374/EHS — Odpovědnost za vadné výrobky — Pojem „uvedení výrobku do oběhu“ — Dodávka výrobce jím zcela vlastněné dceřiné společnosti)

5

2006/C 086/10

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. února 2006 ve věci C-215/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Østre Landsret): Marius Pedersen A/S proti Miljøstyrelsen (Odpady — Přeprava odpadů — Odpady určené k využití — Pojem „oznamovatel“ — Povinnosti oznamovatele)

6

2006/C 086/11

Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 9. února 2006 ve spojených věcech C-226/04 a C-228/04 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale amministrativo regionale del Lazio): La Cascina Soc. coop. arl a další proti Ministero della Difesa a dalším a Consorzio G. f. M. proti Ministero della Difesa a dalším (Veřejné zakázky na služby — Směrnice 92/50/EHS — Článek 29 první pododstavec písm. e) a f) — Povinnosti poskytovatelů služeb — Placení příspěvků na sociální zabezpečení jakož i daní a poplatků)

7

2006/C 086/12

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 25. října 2005 ve věci C-229/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen): Crailsheimer Volksbank eG proti Klausi Conradsovi, Franku Schulzkemu a Petře Schulzke-Lösche, Joachimu Nitschkemu (Ochrana spotřebitele — Smlouvy uzavřené mimo obchodní prostory — Smlouva o půjčce spojená s nabytím nemovitosti uzavřená při podomním prodeji — Právo odstoupit od smlouvy)

7

2006/C 086/13

Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. října 2005 ve věci C-247/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce College van Beroep voor het bedrijfsleven): Transport Maatschappij Traffic BV proti Staatssecretaris van Economische Zaken („Celní kodex Společenství — Vrácení nebo prominutí dovozního nebo vývozního cla — Pojem ‚dlužná ze zákona‘“)

8

2006/C 086/14

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. února 2006 ve věci C-415/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden): Staatssecretaris van Financiën proti Stichting Kinderpvang Enschede (Šestá směrnice o DPH — Osvobození od daně — Poskytování služeb souvisejících se sociálních péčí, sociálním zabezpečením, jakož i ochranou a vzděláváním dětí nebo mládeže)

8

2006/C 086/15

Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 9. února 2006 ve věci C-473/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie): Plumex proti Young Sports NV (Soudní spolupráce — Nařízení (ES) č. 1348/2000 — Články 4 až 11 a článek 14 — Doručování soudních písemností — Doručování prostřednictvím subjektů — Doručování poštou — Vztahy mezi způsoby zasílání a doručování — Přednost — Lhůta k podání odvolání)

9

2006/C 086/16

Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. ledna 2006 ve věci C-2/05 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Arbeidshof te Brussel): Rijksdienst voor Sociale Zekerheid proti Herbosch Kiere NV (Sociální zabezpečení migrujících pracovníků — Určení použitelných právních předpisů — Pracovníci vyslaní do jiného členského státu — Dosah potvrzení E 101)

9

2006/C 086/17

Věc C-456/05: Žaloba podaná dne 23. prosince 2005 Komisí Evropských společenství proti Spolkové republice Německo

10

2006/C 086/18

Věc C-14/06: Žaloba podaná dne 11. ledna 2006 Evropským parlamentem proti Komisi Evropských společenství

11

2006/C 086/19

Věc C-40/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht München ze dne 8. prosince 2005 ve věci Juers Pharma Import-Export GmbH proti Oberfinanzdirektion Nürnberg

11

2006/C 086/20

Věc C-43/06: Žaloba podaná dne 27. ledna 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

12

2006/C 086/21

Věc C-44/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht des Landes Brandenburg ze dne 12. října 2005 ve věci Gerlach & Co. mbH proti Hauptzollamt Frankfurt (Oder)

12

2006/C 086/22

Věc C-51/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Tribunale di Livorno ze dne 13. ledna 2006 ve věci Alberto Bianchi proti De Robert Calzature Srl

13

2006/C 086/23

Věc C-56/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Finanzgericht Düsseldorf ze dne 31. ledna 2006 ve věci Euro Tex Textilverwertung GmbH proti Hauptzollamt Duisburg

13

2006/C 086/24

Věc C-61/06: Žaloba podaná dne 3. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

13

2006/C 086/25

Věc C-62/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Supremo Tribunal Administrativo ze dne 11. ledna 2006 ve věci Fazenda Pública – Director Geral das Alfândegas proti Z.F. ZEFESER – Importação e Exportação de Produtos Alimentares, Lda.

14

2006/C 086/26

Věc C-63/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením Lietuvos Vyriausiasis Administracinis Teismas ze dne 20. prosince 2005 ve věci Profisa proti Muitinės departamentas prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos

14

2006/C 086/27

Věc C-65/06: Žaloba podaná dne 6. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Belgickému království

15

2006/C 086/28

Věc C-70/06: Žaloba podaná dne 7. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

15

2006/C 086/29

Věc C-75/06: Žaloba podaná dne 8. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

16

2006/C 086/30

Věc C-79/06: Žaloba podaná dne 10. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Francouzské republice

16

2006/C 086/31

Věc C-81/06: Žaloba podaná dne 8. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

17

2006/C 086/32

Věc C-82/06: Žaloba podaná dne 8. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

17

2006/C 086/33

Věc C-83/06: Žaloba podaná dne 9. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Italské republice

18

2006/C 086/34

Věc C-89/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

18

2006/C 086/35

Věc C-90/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Portugalské republice

19

2006/C 086/36

Věc C-93/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Rakouské republice

19

2006/C 086/37

Věc C-94/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Rakouské republice

19

2006/C 086/38

Věc C-98/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen ze dne 8. února 2006 ve věci Freeport PLC proti Ollemu Arnoldssonovi

20

2006/C 086/39

Věc C-100/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

20

2006/C 086/40

Věc C-101/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Francouzské republice

21

2006/C 086/41

Věc C-105/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

21

2006/C 086/42

Věc C-106/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

21

2006/C 086/43

Věc C-107/06: Žaloba podaná dne 22. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Řecké republice

22

2006/C 086/44

Věc C-110/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Belgickému království

22

2006/C 086/45

Věc C-113/06: Žaloba podaná dne 27. února 2006 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

23

 

SOUD PRVNÍHO STUPNĚ

2006/C 086/46

Věc T-202/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 7. února 2006 – Alecansan v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství COMP USA — Starší národní obrazová ochranná známka Společenství COMP USA — Nedostatek podobnosti zboží a služeb — Zamítnutí námitek — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

24

2006/C 086/47

Věc T-251/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 31. ledna 2006 – Albrecht a další v. Komise („Zdravotní politika — Veterinární léčivé přípravky — Přípravky obsahující benzathine-benzylpenicilin — Rozhodnutí Komise nařizující pozastavení registrací — Pravomoc“)

24

2006/C 086/48

Věc T-273/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 31. ledna 2006 – Merck Sharp & Dohme a další v. Komise („Humánní léčivé přípravky — Registrace léčivých přípravků obsahujících látku enalapril — Rozhodnutí Komise nařizující změnu souhrnu údajů o přípravku — Pravomoc“)

25

2006/C 086/49

Věc T-293/03: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 31. ledna 2006 – Giulietti v. Komise („Úředníci — Všeobecné výběrové řízení — Vyloučení z výběrového řízení — Protiprávnost oznámení o výběrovém řízení — Nepřípustnost — Odborná zkušenost — Práce na plný úvazek“)

25

2006/C 086/50

Věc T-206/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Rodrigues Carvalhais v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek ‚PERFIX‘ — Starší obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek ‚cerfix‘ — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

26

2006/C 086/51

Spojené věci T-466/04 a T-467/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Elisabetta Dami v. OHIM („Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka GERONIMO STILTON — Námitky — Přerušení řízení — Omezení seznamu výrobků označených přihlašovanou ochrannou známkou — Zpětvzetí námitek“)

26

2006/C 086/52

Ve spojených věcech T-376/05 a T-383/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. února 2006 – TEA-CEGOS a další v. Komise („Veřejné zakázky — Zadávací řízení Společenství — Získání technické pomoci pro vypracování krátkodobé expertizy k výlučnému užitku třetích zemí, které mají prospěch z vnější pomoci Evropské komise — Zamítnutí nabídek“)

27

2006/C 086/53

Věc T-249/02: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 13. října 2005 – Fintecna v. Komise („Evropský sociální fond — Snížení finanční podpory — Žaloba na neplatnost — Akt, proti kterému lze podat žalobu — Přípravný akt — Nepřípustnost“)

27

2006/C 086/54

Věc T-48/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 31. ledna 2006 – Schneider Electric v. Komise („Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Znovuzahájení kontrolního řízení po zrušení rozhodnutí zakazujícího spojení Soudem — Zahájení fáze důkladného přezkumu — Vzdání se spojení — Ukončení kontrolního řízení — Žaloba na neplatnost — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Právní zájem na podání žaloby — Nepřípustnost“)

27

2006/C 086/55

Věc T-278/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. ledna 2006 – Van Mannekus v. Rada („Dumping — Dovozy oxidu hořečnatého pocházejícího z Číny — Změna dříve zavedených antidumpingových opatření — Žaloba na neplatnost — Námitka nepřípustnosti“)

28

2006/C 086/56

Věc T-280/03: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 27. ledna 2006 – Van Mannekus v. Rada („Dumping — Dovozy přepálené (slinuté) magnézie pocházející z Číny — Změna dříve zavedených antidumpingových opatření — Žaloba na neplatnost — Námitka nepřípustnosti“)

28

2006/C 086/57

Věc T-42/04: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 13. ledna 2006 – Komninou a další v. Komise („Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Odložení stížnosti zpochybňující chování členského státu, které by mohlo vést k zahájení řízení pro nesplnění povinnosti — Projednání stížnosti Komisí — Zásada řádné správy“)

29

2006/C 086/58

Věc T-396/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 10. ledna 2006 – ArchiMEDES v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Návrh na předběžná opatření — Rozhodčí doložka — Přípustnost — Naléhavost — Neexistence“)

29

2006/C 086/59

Věc T-397/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 10. ledna 2006 – ArchiMEDES v. Komise („Řízení o předběžných opatřeních — Návrh na předběžná opatření — Rozhodčí doložka — Naléhavost — Neexistence“)

29

2006/C 086/60

Věc T-417/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Endesa v. Komise („Předběžné opatření — Kontrola spojování podniků — Naléhavost“)

30

2006/C 086/61

Věc T-437/05 R: Usnesení předsedy Soudu prvního stupně ze dne 7. února 2006 – Brink's Security Luxembourg v. Komise („Předběžné opatření — Naléhavost — Nepřítomnost“)

30

2006/C 086/62

Věc T-8/06: Žaloba podaná dne 12. ledna 2006 – FAB Fernsehen aus Berlin v. Komise

31

2006/C 086/63

Věc T-14/06: Žaloba podaná dne 16. ledna 2006 – K-Swiss v. OHIM

31

2006/C 086/64

Věc T-18/06: Žaloba podaná dne 23. ledna 2006 – Deutsche Telekom v. OHIM

32

2006/C 086/65

Věc T-21/06: Žaloba podaná dne 21. ledna 2006 – Německo v. Komise

32

2006/C 086/66

Věc T-24/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Medienanstalt Berlin-Brandenburg v. Komise

32

2006/C 086/67

Věc T-28/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – RheinfelsQuellen H. Hövelmann v. OHIM

33

2006/C 086/68

Věc T-29/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Procter & Gamble v. OHIM

33

2006/C 086/69

Věc T-30/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Procter & Gamble v. OHIM

34

2006/C 086/70

Věc T-31/06: Žaloba podaná dne 24. ledna 2006 – Procter & Gamble v. OHIM

34

2006/C 086/71

Věc T-35/06: Žaloba podaná dne 30. ledna 2006 – Honig-Verband v. Komise

35

2006/C 086/72

Věc T-39/06: Žaloba podaná dne 3. února 2006 – Transcatab S.p.A, v likvidaci v. Komise

35

2006/C 086/73

Věc T-42/06: Žaloba podaná dne 13. února 2006 – Gollnisch v. Evropský parlament

36

2006/C 086/74

Věc T-43/06: Žaloba podaná dne 9. února 2006 – Cofira SAC v. Komise

37

2006/C 086/75

Věc T-44/06: Žaloba podaná dne 14. února 2006 – Komise v. Hellenic Ventures a pět dalších účastníků řízení

37

2006/C 086/76

Věc T-45/06: Žaloba podaná dne 13. února 2006 – Reliance Industries v. Rada a Komise

38

2006/C 086/77

Věc T-46/06: Žaloba podaná dne 13. února 2006 – Galileo Lebensmittel v. Komise

39

2006/C 086/78

Věc T-48/06: Žaloba podaná dne 17. února 2006 – Astex Therapeutics v. OHIM

40

2006/C 086/79

Věc T-50/06: Žaloba podaná dne 17. února 2006 – Irsko v. Komise

40

2006/C 086/80

Věc T-53/06: Žaloba podaná dne 21. února 2006 – UPM-Kymmene v. Komise

41

2006/C 086/81

Věc T-59/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Low & Bonar a Bonar Technical Fabrics v. Komise

42

2006/C 086/82

Věc T-61/06: Žaloba podaná dne 13. února 2006 – Italská republika v. Komise

43

2006/C 086/83

Věc T-62/06: Žaloba podaná dne 23. února 2006 – Eurallumina v. Komise

44

2006/C 086/84

Věc T-63/06: Žaloba podaná dne 16. února 2006 – Eyropaïki Dynamiki v. EMCDDA

45

2006/C 086/85

Věc T-330/05: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 8. února 2006 – Aqua-Terra Bioprodukt v. OHIM

46

 

SOUD PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

2006/C 086/86

Věc F-124/05: Žaloba podaná dne 16. prosince 2005 – A v. Komise

47

2006/C 086/87

Věc F-2/06: Žaloba podaná dne 5. ledna 2006 – Marcuccio v. Komise

48

2006/C 086/88

Věc F-12/06: Žaloba podaná dne 3. února 2006 – Suleimanova v. Výbor regionů

48


 

III   Oznámení

2006/C 086/89

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unie Úř. věst. C 74, 25.3.2006

49


CS

 

Top