EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:399:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 399, 22. december 2012


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1037

doi:10.3000/19771037.C_2012.399.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 399

European flag  

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 55
22. decembra 2012


Číslo oznamu

Obsah

Strana

 

IV   Informácie

 

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

 

Súdny dvor Európskej únie

2012/C 399/01

Posledná publikácia Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únieÚ. v. EÚ C 389, 15.12.2012

1


 

V   Oznamy

 

SÚDNE KONANIA

 

Súdny dvor

2012/C 399/02

Vec C-300/10: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 23. októbra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal da Relação de Guimarães — Portugalsko) — Vítor Hugo Marques Almeida/Companhia de Seguros Fidelidade-Mundial SA, Jorge Manuel da Cunha Carvalheira, Paulo Manuel Carvalheira, Fundo de Garantia Automóvel (Poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel — Smernica 72/166/EHS — Článok 3 ods. 1 — Smernica 84/5/EHS — Článok 2 ods. 1 — Smernica 90/232/EHS — Článok 1 — Právo na náhradu škody z povinného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel — Zodpovednosť poisteného za škodu — Prispenie poškodeného k škode — Obmedzenie práva na náhradu škody)

2

2012/C 399/03

Vec C-557/10: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 25. októbra 2012 — Európska komisia/Portugalská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Doprava — Rozvoj železníc Spoločenstva — Smernica 91/440/EHS — Článok 5 ods. 3 — Železničné prepravné podniky — Nezávislosť riadenia — Rozhodnutia o zamestnancoch, majetku a vlastnom obstarávaní — Článok 7 ods. 3 — Pridelenie finančných prostriedkov manažérovi infraštruktúry — Smernica 2001/14/ES — Článok 6 ods. 1 — Vyrovnanosť rozpočtu — Vhodné podmienky — Neúplné prebratie)

3

2012/C 399/04

Spojené veci C-581/10 a C-629/10: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 23. októbra 2012 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podali Amtsgericht Köln — Nemecko, High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — Spojené kráľovstvo] — Emeka Nelson, Bill Chinazo Nelson, Brian Cheimezie Nelson/Deutsche Lufthansa AG (C-581/10), TUI Travel plc, British Airways plc, easyJet Airline Company Ltd, International Air Transport Association/Civil Aviation Authority (C-629/10) [Letecká doprava — Nariadenie (ES) č. 261/2004 — Články 5 až 7 — Montrealský dohovor — Články 19 a 29 — Právo na náhradu v prípade meškania letu — Zlučiteľnosť]

3

2012/C 399/05

Vec C-133/11: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 25. októbra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof — Nemecko) — Folien Fischer AG, Fofitec AG/Ritrama SpA [Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Súdna právomoc v občianskych a obchodných veciach — Osobitné právomoci vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti — Negatívna určovacia žaloba („negative Feststellungsklage“) — Možnosť potenciálneho pôvodcu skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody, podať žalobu proti prípadnému poškodenému na súde v mieste, kde došlo alebo by mohlo dôjsť k takejto skutočnosti, s cieľom určiť neexistenciu mimozmluvnej zodpovednosti]

4

2012/C 399/06

Vec C-164/11: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. októbra 2012 — Európska komisia/Francúzska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 2003/96/ES — Zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny — Neprebratie v stanovenej lehote)

4

2012/C 399/07

Spojené veci C-318/11 a C-319/11: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. októbra 2012 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Förvaltningsrätten i Falun — Švédsko) — Daimler AG (C-318/11), Widex A/S (C-319/11)/Skatteverket (Spoločný systém dane z pridanej hodnoty — Smernica 2006/112/ES — Články 170 a 171 — Ôsma smernica o DPH — Článok 1 — Smernica 2008/9/ES — Článok 3 písm. a) — Úpravy o vrátení dane z pridanej hodnoty zdaniteľným osobám, ktoré nemajú sídlo na území štátu — Zdaniteľná osoba so sídlom v členskom štáte, ktorá v inom členskom štáte vykonáva iba technické testy alebo výskum)

5

2012/C 399/08

Vec C-367/11: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 25. októbra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation — Belgicko) — Déborah Prete/Office national de l’emploi (Voľný pohyb osôb — Článok 39 ES — Štátny príslušník jedného členského štátu, ktorý si hľadá zamestnanie v inom členskom štáte — Rovnosť zaobchádzania — Čakateľský príspevok pre mladých ľudí hľadajúcich si prvé zamestnanie — Udelenie podriadené podmienke absolvovania aspoň šiestich rokov štúdia v hostiteľskom členskom štáte)

6

2012/C 399/09

Spojené veci C-387/11: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 25. októbra 2012 — Európska komisia/Belgické kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Články 49 ZFEÚ a 63 ZFEÚ — Články 31 a 40 Dohody o EHP — Zdaňovanie príjmov z kapitálového a hnuteľného majetku — Investičné spoločnosti rezidenti a nerezidenti — Zrážková daň z hnuteľného majetku — Započítanie zrážkovej dane z hnuteľného majetku — Oslobodenie príjmov z kapitálového a hnuteľného majetku — Diskriminácia — Odôvodnenia)

6

2012/C 399/10

Vec C-553/11: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 25. októbra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof — Nemecko) — Bernhard Rintisch/Klaus Eder (Ochranné známky — Smernica 89/104/EHS — Článok 10 ods. 1 a článok 10 ods. 2 písm. a) — Riadne používanie — Používanie ochrannej známky vo forme, ktorá sa líši v prvkoch, ktoré nemenia rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky, a je sama osebe zapísaná ako ochranná známka — Časové účinky rozsudku)

7

2012/C 399/11

Vec C-557/11: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 25. októbra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny — Poľsko) — Maria Kozak/Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie (DPH — Smernica 2006/112/ES — Články 306 až 310 — Osobitná úprava pre cestovné kancelárie — Prepravná služba poskytnutá cestovnou kanceláriou konajúcou vo vlastnom mene — Pojem poskytnutie jednej služby — Článok 98 — Znížená sadzba DPH)

7

2012/C 399/12

Vec C-592/11: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 25. októbra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus — Fínsko) — Anssi Ketelä [Poľnohospodárstvo — Nariadenia (ES) č. 1698/2005 a 1974/2006 — Podpora pre začatie činnosti mladých poľnohospodárov — Podmienky poskytnutia — Začatie pôsobenia v poľnohospodárskom podniku prvýkrát ako jeho vedúci — Podmienky uplatnenia, ak sa začatie pôsobenia uskutočňuje prostredníctvom právnickej osoby]

8

2012/C 399/13

Vec C-102/12 P: Odvolanie podané 27. februára 2012: Stefan Städter proti uzneseniu Všeobecného súdu (prvá komora) zo 16. decembra 2011 vo veci T-532/11, Stefan Städter/Európska centrálna banka

8

2012/C 399/14

Vec C-409/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Patent- und Markensenat (Rakúsko) 6. septembra 2012 — Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH/Pfahnl Backmittel GmbH

9

2012/C 399/15

Vec C-426/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch (Holandsko) 18. septembra 2012 — X, odporca v odvolacom konaní: Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst

9

2012/C 399/16

Vec C-430/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bacău (Rumunsko) 21. septembra 2012 — Elena Luca/Casa de Asigurări de Sănătate Bacău

10

2012/C 399/17

Vec C-431/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunsko) 24. septembra 2012 — Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili/SC Rafinăria Steaua Română SA

10

2012/C 399/18

Vec C-435/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 26. septembra 2012 — ACI Adam BV a i./Stichting de Thuiskopie a i.

10

2012/C 399/19

Vec C-437/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch (Holandsko) 1. októbra 2012 — X, ďalší účastník konania: Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst

11

2012/C 399/20

Vec C-451/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Salamanca (Španielsko) 8. októbra 2012 — Josune Esteban Garcia

12

2012/C 399/21

Vec C-454/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 10. októbra 2012 — Pro Med Logistik GmbH/Finanzamt Dresden-Süd

12

2012/C 399/22

Vec C-455/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 10. októbra 2012 — Karin Oertel/Finanzamt Würzburg mit Außenstelle Ochsenfurt

13

2012/C 399/23

Vec C-463/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret (Dánsko) 16. októbra 2012 — Copydan Båndkopi/Nokia Danmark A/S

13

2012/C 399/24

Vec C-468/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Cosenza (Taliansko) 19. októbra 2012 — CCIAA di Cosenza/Fallimento CIESSE SRL

14

2012/C 399/25

Vec C-472/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte Suprema di Cassazione (Taliansko) 22. októbra 2012 — Panasonic Italia SpA/Agenzia delle Dogane

15

 

Všeobecný súd

2012/C 399/26

Vec T-574/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. novembra 2012 — Syndicat des thoniers méditerranéens a i./Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť — Rybolov — Zachovanie zdrojov rybného hospodárstva — Obnova populácie tuniaka modroplutvého — Núdzové opatrenia zakazujúce rybolov s kruhovými záťahovými sieťami — Neobvyklá škoda“)

16

2012/C 399/27

Vec T-135/09: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. novembra 2012 — Nexans France a Nexans/Komisia („Hospodárska súťaž — Správne konanie — Žaloba o neplatnosť — Akty prijaté v priebehu inšpekcie — Prechodné opatrenia — Neprípustnosť — Rozhodnutie, ktorým sa nariaďuje inšpekcia — Povinnosť odôvodnenia — Ochrana súkromia — Dostatočne vážne nepriame dôkazy — Súdne preskúmanie“)

16

2012/C 399/28

Vec T-140/09: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. novembra 2012 — Prysmian a Prysmian Cavi e Sistemi Energia/Komisia („Hospodárska súťaž — Správne konanie — Žaloba o neplatnosť — Akty prijaté v priebehu inšpekcie — Prechodné opatrenia — Neprípustnosť — Rozhodnutie, ktorým sa nariaďuje inšpekcia — Povinnosť odôvodnenia — Ochrana súkromia — Dostatočne vážne nepriame dôkazy — Súdne preskúmanie“)

17

2012/C 399/29

Vec T-278/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. novembra 2012 — Verband Deutscher Prädikatsweingüter/ÚHVT (GG) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška kolektívnej slovnej ochrannej známky GG — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009“]

17

2012/C 399/30

Vec T-137/10: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. novembra 2012 — CBI/Komisia („Štátna pomoc — Verejné nemocnice — Dotácie, ktoré belgické orgány poskytli verejným nemocniciam patriacim združeniu IRIS — Rozhodnutie vydané po ukončení predbežného preskúmania — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom — Služby všeobecného hospodárskeho záujmu — Definícia úlohy vo verejnom záujme — Primeranosť náhrady určenej pre verejnú službu“)

18

2012/C 399/31

Vec T-194/10: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. novembra 2012 — Maďarsko/Komisia [„Žaloba o neplatnosť — Nariadenie (ES) č. 1234/2007 — Nariadenie (ES) č. 607/2009 — Databáza E-Bacchus — Zápis chráneného označenia pôvodu ‚Vinohradnícka oblasť Tokaj‘ s označením Slovenska ako krajiny pôvodu — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Neprípustnosť“]

18

2012/C 399/32

Spojené veci T-83/11 a T-84/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. novembra 2012 — Antrax It/ÚHVT — THC (radiátory ústredného kúrenia) [„Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci rebrá radiátorov ústredného kúrenia — Skorší dizajn — Dôvod výmazu — Nedostatok osobitého charakteru — Neexistencia odlišného celkového dojmu — Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 — Saturácia stavu v danej oblasti — Povinnosť odôvodnenia“]

19

2012/C 399/33

Vec T-114/11: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. novembra 2012 — Giordano/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť — Rybolov — Opatrenia na ochranu zdrojov rybného hospodárstva — Obnova populácie tuniaka modroplutvého — Núdzové opatrenia zakazujúce rybolov plavidiel s kruhovými záťahovými sieťami — Protiprávne konanie — Príčinná súvislosť“)

19

2012/C 399/34

Vec T-268/11 P: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. novembra 2012 — Komisia/Strack (Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Dovolenka — Nemocenská dovolenka — Zrušenie rozhodnutia Komisie v prvostupňovom konaní zamietajúce prevod dní riadnej dovolenky, ktoré dotknutá osoba nevyčerpala — Článok 4 prílohy V služobného poriadku — Článok 1e ods. 2 služobného poriadku — Smernica 2003/88 ES — Dôvodné odvolanie — Stav konania dovoľujúci rozhodnúť — Zamietnutie žaloby)

19

2012/C 399/35

Vec T-415/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. novembra 2012 — Hartmann/ÚHVT (Nutriskin Protection Complex) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Nutriskin Protection Complex — Absolútne dôvody zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Rozhodovacia prax ÚHVT — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009“]

20

2012/C 399/36

Vec T-529/11: Rozsudok Všeobecného súdu zo 14. novembra 2012 — Evonik Industries/ÚHVT — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Impulso creador — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva IMPULSO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“]

20

2012/C 399/37

Vec T-555/11: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. novembra 2012 — tesa/ÚHVT — Superquímica (tesa TACK) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky tesa TACK — Skoršia národná obrazová ochranná známka TACK Ceys — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“]

21

2012/C 399/38

Vec T-212/07 REV: Uznesenie Všeobecného súdu z 24. októbra 2012 — Harman International Industries/ÚHVT — Becker (Barbara Becker) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietka — Späťvzatie námietky — Zastavenie konania“)

21

2012/C 399/39

Vec T-180/11: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. októbra 2012 — Chivas/ÚHVT — Glencairn Scotch Whisky (CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietka — Späťvzatie námietky — Zastavenie konania“)

21

2012/C 399/40

Vec T-181/11: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. októbra 2012 — Chivas/ÚHVT — Glencairn Scotch Whisky (LIVE WITH CHIVALRY) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietka — Späťvzatie námietky — Zastavenie konania“)

22

2012/C 399/41

Vec T-442/11: Uznesenie Všeobecného súdu z 24. októbra 2012 — Evropaïki Dynamiki/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Sčasti potvrdzujúci, sčasti informatívny akt — Neprípustnosť — Žaloba o náhradu škody — Neoznačenie vytýkaného správania alebo nevymedzenie údajnej škody — Neprípustnosť — Žaloba o náhradu škody — Absencia dôkazu o škode — Žaloba zjavne bez právneho základu“)

22

2012/C 399/42

Vec T-530/11: Uznesenie Všeobecného súdu z 23. októbra 2012 — Chivas/ÚHVT — Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietka — Späťvzatie námietky — Zastavenie konania“)

22

2012/C 399/43

Vec T-187/12: Uznesenie Všeobecného súdu z 13. septembra 2012 — Bäßler/ÚHVT (MAX) („Návrh na začatie konania — Formálne náležitosti — Zjavná neprípustnosť“)

23

2012/C 399/44

Vec T-219/12 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 24. októbra 2012 — Saobraćajni institut CIP/Komisia („Predbežné opatrenie — Verejné zákazky na služby — Verejné obstarávanie týkajúce sa prípravy technickej dokumentácie k projektu modernizácie železnice — Vylúčenie žalobcu z účasti na tomto verejnom obstarávaní — Zrušenie verejného obstarávania po podaní žaloby — Zastavenie konania“)

23

2012/C 399/45

Vec T-227/12 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 24. októbra 2012 — Saobraćajni institut CIP/Komisia („Predbežné opatrenie — Verejné zákazky na služby — Verejné obstarávanie týkajúce sa prípravy technickej dokumentácie k projektu modernizácie železnice — Vylúčenie žalobcu z účasti na tomto verejnom obstarávaní — Zrušenie verejného obstarávania po podaní žaloby — Zastavenie konania“)

23

2012/C 399/46

Vec T-444/12: Žaloba podaná 8. októbra 2012 — Novartis/ÚHVT — Tenimenti Angelini (LINEX)

24

2012/C 399/47

Vec T-450/12: Žaloba podaná 11. októbra 2012 — Anagnostakis/Komisia

24

2012/C 399/48

Vec T-455/12: Žaloba podaná 12. októbra 2012 — Zoo Sport/ÚHVT — K-2 (zoo sport)

25


SK

 

Top