Rectification order of 24 March 2021.
M.S. and Others v Minister for Justice and Equality.
Rectification of judgment.
Case C-616/19.

Digital reports (Court Reports - general)

Digital reports

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:235

Order of the Court (Sixth Chamber) of 25 March 2021.
Banco Santander, SA v YC.
Request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria.
Case C-503/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:254

Order of the Court of 25 March 2021.
Ultrasun AG v European Union Intellectual Property Office.
Case C-722/20 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:255

Order of the Court of 24 March 2021.
smart things solutions GmbH v European Union Intellectual Property Office.
Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.
Case C-681/20 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:234

This document does not exist in English.

Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 26 mars 2021.#VW contre Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement (UE) no 604/2013 (Dublin III) – Article 27 – Voies de recours contre la décision de transfert – Caractère suspensif du recours ‑ Article 29 – Modalités et délais des transferts – Normes pour l’accueil des personnes demandant la protection internationale – Directive 2013/33/UE – Article 18 – Mesure nationale attribuant à un demandeur ayant fait l’objet d’une décision de transfert une place dans une structure d’accueil spécifique au sein de laquelle les personnes hébergées bénéficient d’un accompagnement pour préparer leur transfert.#Affaire C-92/21.

Digital reports (Court Reports - general)

Digital reports

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:258

This document does not exist in English.

Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 26 mars 2021.#EV contre Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil).#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Contrôles aux frontières, asile et immigration – Politique d’asile – Critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Règlement (UE) no 604/2013 (Dublin III) – Article 27 – Voies de recours contre la décision de transfert – Caractère suspensif du recours – Article 29 – Modalités et délais des transferts – Normes pour l’accueil des personnes demandant la protection internationale – Directive 2013/33/UE – Article 18 – Mesure nationale attribuant à un demandeur ayant fait l’objet d’une décision de transfert une place dans une structure d’accueil spécifique au sein de laquelle les personnes hébergées bénéficient d’un accompagnement pour préparer leur transfert.#Affaire C-134/21.

Digital reports (Court Reports - general)

Digital reports

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:257

This document does not exist in English.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:228

Order of the Court (Chamber determining whether appeals may proceed) of 23 March 2021.
CEDC International sp. z o.o. v European Union Intellectual Property Office.
Appeal – EU trade mark – Determination as to whether appeals should be allowed to proceed – Article 170b of the Rules of Procedure of the Court of Justice – Request failing to demonstrate that an issue of law is significant with respect to the unity, consistency or development of EU law – Appeal not allowed to proceed.
Case C-639/20 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:227

Order of the President of the General Court of 24 March 2021.
The Floow Ltd v European Commission.
Application for interim relief – Grant agreement entered into as part of the Horizon 2020 Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) – Recovery of sums paid – Application for interim measures – No urgency.
Case T-765/20 R.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:167

Case C-662/20 P: Appeal brought on 3 December 2020 by Bankia S.A., Asociación Española de Banca, Unicaja Banco, SA, Liberbank, S.A., Banco de Sabadell, S.A., Banco Gallego S.A., Catalunya Banc, S.A.,, Banco de Santanader, S.A., Santander Investment, S.A., Naviera Séneca, A.I.E. Caixabank, S.A., Industria de Diseño Textil, S.A., Naviera Nebulosa de Omega, A.I.E., Banco Mare Nostrum, S.A., Abanca Corporación Bancaria, S.A., Ibercaja Banco, S.A., Banco Grupo Cajatres, S.A.U., Naviera Bósforo, A.I.E., Joyería Tous, S.A., Corporación Alimentaria Guissona, S.A., Naviera Muriola, A.I.E., Poal Investments XXI, S.L., Poal Investments XXII, S.L., Naviera Cabo Vilaboa C-1658, A.I.E., Naviera Cabo Domaio, C-1659, A.I.E., Caamaño Sistemas Metálicos, S.L., Blumaq, S.A., Grupo Ibérica de Congelados, S.A., RNB, S.L., Inversiones Antaviana, S.L., Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., Banco de Albacete, S.A., Bodegas Muga, S.L., and Aluminios Cortizo, S.A.U. against the judgment of the General Court (Eighth Chamber, Extended Composition) delivered on 23 September 2020 in Joined Cases T-515/13 RENV and T-719/13 RENV, Kingdom of Spain and Others v Commission

OJ C 110, 29.3.2021, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

OJ C 110, 29.3.2021, p. 16–17