Πρόσβαση στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Περισσότερα για τον χώρο πειραματικών λειτουργιών</a>
Επιλέξτε τις πειραματικές λειτουργίες που θέλετε να δοκιμάσετε
EUR-Lex
Πρόσβαση στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Είστε εδώ
Χρησιμοποιήστε εισαγωγικά για να αναζητήσετε "συγκεκριμένη φράση". Προσθέστε αστερίσκο (*) σε έναν όρο αναζήτησης για να βρείτε παραλλαγές του (μεταφορ*, 32019R*). Χρησιμοποιήστε ερωτηματικό (?) στη θέση ενός χαρακτήρα στον όρο αναζήτησης για να βρείτε παραλλαγές του (π.χ.: το τό?οι θα βρει τόνοι, τόκοι κ.λπ.).
Συμβουλές αναζήτησης
Χρειάζεστε περισσότερες επιλογές αναζήτησης; Επιλέξτε τη Σύνθετη αναζήτηση

Επίσημη Εφημερίδα, σειρά C - ημερήσια προβολή

29 Σεπτεμβρίου 2025
el
C/2025/5054
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-71/23 P και C-82/23 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025 – Γαλλία και Επιτροπή κατά CWS Powder Coatings κ.λπ. [Αίτηση αναιρέσεως – Περιβάλλον και προστασία της ανθρώπινης υγείας – Κανονισμός (ΕΚ) 1272/2008 – Ταξινόμηση, επισήμανση και συσκευασία ουσιών και μειγμάτων – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2020/217 – Ταξινόμηση του διοξειδίου του τιτανίου σε μορφή σκόνης που περιέχει τουλάχιστον 1 % σωματίδια με διάμετρο μικρότερη ή ίση των 10 μm – Κριτήρια ταξινόμησης ουσίας ως καρκινογόνου – Αξιοπιστία και αποδοχή των επιστημονικών μελετών – Υπολογισμός της υπερφόρτωσης των πνευμόνων σε σωματίδια – Καθοριστικός χαρακτήρας επιστημονικής μελέτης – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Πλάνη περί το δίκαιο – Επιλογή των παραμέτρων υπολογισμού – Πυκνότητα των σωματιδίων – Εκτίμηση επιστημονικής φύσεως – Υπέρβαση των ορίων του δικαστικού ελέγχου – Έννοια των εγγενών ιδιοτήτων – Επάλληλη αιτιολογία]
C/2025/5059
Υπόθεση C-397/23, Jobcenter Arbeitplus Bielefeld: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025 [αίτηση του Sozialgericht Detmold (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – FL κατά Jobcenter Arbeitplus Bielefeld (Προδικαστική παραπομπή – Ιθαγένεια της Ένωσης – Ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων – Άρθρο 18 ΣΛΕΕ – Απαγόρευση των διακρίσεων λόγω ιθαγένειας – Οδηγία 2004/38/ΕΚ – Άρθρο 24 – Αρχή της ίσης μεταχείρισης – Ανήλικο τέκνο το οποίο είναι πολίτης της Ένωσης και έχει δικαίωμα διαμονής βάσει της οδηγίας – Χορήγηση εθνικής άδειας διαμονής στον γονέα του τέκνου για την άσκηση της γονικής μέριμνας – Διάκριση λόγω της ιθαγένειας του τέκνου – Γονέας που έχει δικαίωμα διαμονής ως πρόσωπο το οποίο αναζητεί εργασία – Παρέκκλιση από την αρχή της ίσης μεταχείρισης όσον αφορά το δικαίωμα σε κοινωνικές παροχές – Περιεχόμενο)
C/2025/5060
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-422/23, C-455/23, C-459/23, C-486/23 και C-493/23, Daka κ.λπ.: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025 [αίτηση του Sąd Najwyższy (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – T.B. κ.λπ. κατά C.B. κ.λπ (Προδικαστική παραπομπή – Κράτος δικαίου – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Αρχές της ισοβιότητας και της ανεξαρτησίας των δικαστών – Ορισμός δικαστή ανωτάτου δικαστηρίου, χωρίς τη συγκατάθεσή του, προκειμένου να ασκήσει καθήκοντα για ορισμένο χρόνο σε άλλο τμήμα του δικαστηρίου αυτού – Υπεροχή του δικαίου της Ένωσης – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/17/ΕΚ – Διαδικασίες σύναψης συμβάσεων – Εφαρμογή σε συμφωνία μεταβίβασης περιουσιακών δικαιωμάτων επί πιστοποιητικών προέλευσης πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας – Οδηγία 92/13/ΕΟΚ – Άρθρο 2δ, παράγραφος 1 – Διαδικασίες προσφυγής στον τομέα της σύναψης δημοσίων συμβάσεων – Ανενεργό της σύμβασης – Αναθέτων φορέας ο οποίος ζητεί την ακύρωση σύμβασης συναφθείσας κατά παράβαση των κανόνων περί σύναψης δημοσίων συμβάσεων – Κατάχρηση δικαιώματος – Δεν υφίσταται)
C/2025/5061
Υπόθεση C-427/23, Határ Diszkont: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025 [αίτηση του Szegedi Törvényszék (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – Határ Diszkont Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Προδικαστική παραπομπή – Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 2, άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, και άρθρο 78 – Απαλλαγές κατά την εξαγωγή – Άρθρο 146, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ – Παράδοση αγαθού απαλλασσόμενη από τον φόρο – Υπηρεσία διεκπεραίωσης της επιστροφής ΦΠΑ σε αγοραστές μη κατοίκους της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ενιαία παροχή – Αυτοτελείς και ανεξάρτητες παροχές – Κύριος ή παρεπόμενος χαρακτήρας της παροχής – Απαλλαγές βάσει του άρθρου 135, παράγραφος 1, στοιχείο δ΄, και του άρθρου 146, παράγραφος 1, στοιχείο ε΄ – Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Βάση επιβολής του φόρου]
C/2025/5062
Υπόθεση C-514/23, Tiberis Holding: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – Tiberis Holding Srl κατά Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’ambiente e della sicurezza energetica [Προδικαστική παραπομπή – Περιβάλλον – Προώθηση της χρήσης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές – Οδηγία 2009/28/ΕΚ – Άρθρο 3 – Οδηγία (ΕΕ) 2018/2001 – Άρθρο 4 – Εθνικά κίνητρα για την παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές – Καθεστώς ενίσχυσης – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 108 ΣΛΕΕ – Αποκλειστική αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αποφαίνεται επί της συμβατότητας μέτρων ενίσχυσης με την εσωτερική αγορά – Απόφαση της Επιτροπής διαπιστώνουσα τη συμβατότητα ενός τέτοιου καθεστώτος ενισχύσεων με την εσωτερική αγορά – Προσφυγή ασκηθείσα ενώπιον εθνικού δικαστηρίου από δικαιούχο ενίσχυσης δυνάμει του καθεστώτος αυτού, με την οποία αμφισβητείται τρόπος εφαρμογής του εν λόγω καθεστώτος ο οποίος συνδέεται άρρηκτα με τη λειτουργία του – Απαράδεκτο αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως υποβληθείσας στο πλαίσιο της προσφυγής αυτής σχετικά με την ερμηνεία των συγκεκριμένων διατάξεων των εν λόγω οδηγιών]
C/2025/5064
Υπόθεση C-600/23, Royal Football Club Seraing: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 1ης Αυγούστου 2025 [αίτηση του Cour de cassation (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – Royal Football Club Seraing SA κατά Fédération internationale de football association (FIFA), Union des associations européennes de football (UEFA), Union royale belge des sociétés de football association ASBL (URBSFA) [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 19, παράγραφος 1, ΣΕΕ – Υποχρέωση των κρατών μελών να προβλέπουν τα ένδικα βοηθήματα και μέσα που είναι αναγκαία για να διασφαλίζεται αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Δυνατότητα προσφυγής στη διαιτησία – Διαιτησία μεταξύ ιδιωτών – Υποχρεωτική διαιτησία – Απόφαση οργάνου διεθνούς αθλητικής ομοσπονδίας περί επιβολής κυρώσεως – Απόφαση του Διαιτητικού Αθλητικού Δικαστηρίου (CAS) επικυρωθείσα με απόφαση δικαστηρίου τρίτου κράτους – Μέσο ένδικης προστασίας κατά της διαιτητικής αποφάσεως – Εθνική ρύθμιση βάσει της οποίας η ως άνω διαιτητική απόφαση αποκτά ισχύ δεδικασμένου έναντι των διαδίκων στη διαιτητική διαδικασία και αποδεικτική ισχύ έναντι των τρίτων – Αρμοδιότητες και υποχρεώσεις των εθνικών δικαστηρίων ενώπιον των οποίων προβάλλεται η διαιτητική απόφαση – Ουσιαστικός έλεγχος του ζητήματος αν η ως άνω διαιτητική απόφαση είναι σύμφωνη με τις αρχές και τις διατάξεις που εμπίπτουν στη δημόσια τάξη της Ένωσης]
C/2025/5065
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-636/23 και C-637/23, Al Hoceima και Boghni: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025 [αίτηση του Raad voor Vreemdelingenbetwistingen και του Conseil du Contentieux des étrangers (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – W, X κατά Belgische Staat (Προδικαστική παραπομπή – Συνοριακοί έλεγχοι, άσυλο και μετανάστευση – Μεταναστευτική πολιτική – Οδηγία 2008/115/ΕΚ – Κοινοί κανόνες και διαδικασίες στα κράτη μέλη για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων υπηκόων τρίτων χωρών – Άρθρο 3, σημεία 4 και 6, άρθρο 7, παράγραφοι 1 και 4, άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2, άρθρο 11, παράγραφος 1, και άρθρο 13 – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Απόφαση επιστροφής – Μη χορήγηση προθεσμίας οικειοθελούς αναχώρησης – Απαγόρευση εισόδου – Διοικητική πράξη δεκτική προσφυγής – Εκτελεστότητα απόφασης επιστροφής η οποία δεν περιέχει πρόβλεψη σχετικά με την εν λόγω προθεσμία – Δικαίωμα σε αποτελεσματικό μέσο έννομης προστασίας – Απόφαση απαγόρευσης εισόδου εκδοθείσα μετά την πάροδο μεγάλου χρονικού διαστήματος)
C/2025/5066
Υπόθεση C-665/23, Veracash: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025 [αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – IL κατά Veracash SAS (Προδικαστική παραπομπή – Υπηρεσίες πληρωμών στην εσωτερική αγορά – Οδηγία 2007/64/ΕΚ – Άρθρο 56, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ – Υποχρέωση του χρήστη υπηρεσιών πληρωμών να ενημερώνει αμελλητί τον πάροχο υπηρεσιών πληρωμών για την απώλεια, κλοπή, υπεξαίρεση ή οποιαδήποτε μη εγκεκριμένη χρήση του μέσου πληρωμών – Άρθρο 58 – Γνωστοποίηση μη εγκεκριμένων πράξεων πληρωμών – Επανόρθωση τέτοιας πράξης από τον πάροχο υπηρεσιών πληρωμών η οποία εξαρτάται από την υποχρέωση του χρήστη των εν λόγω υπηρεσιών να τη γνωστοποιήσει αμελλητί […] και το αργότερο έως 13 μήνες από την ημερομηνία χρέωσης – Άρθρα 60 και 61 – Αντίστοιχες ευθύνες του παρόχου υπηρεσιών πληρωμών και του πληρωτή σε περίπτωση μη εγκεκριμένης πράξης πληρωμών – Διαδοχή μη εγκεκριμένων πράξεων πληρωμών κατόπιν απώλειας, κλοπής, υπεξαίρεσης ή οποιασδήποτε μη εγκεκριμένης χρήσης μέσου πληρωμών – Καθυστέρηση γνωστοποίησης η οποία δεν οφείλεται σε πρόθεση ή βαριά αμέλεια – Έκταση του δικαιώματος επιστροφής χρηματικού ποσού)
C/2025/5067
Υπόθεση C-666/23, Volkswagen (Δικαίωμα προσήκουσας αποζημίωσης): Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 1ης Αυγούστου 2025 [αίτηση του Landgericht Ravensburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – CM, DS κατά Volkswagen AG [Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Έγκριση τύπου μηχανοκίνητων οχημάτων – Οδηγία 2007/46/ΕΚ – Άρθρο 18, παράγραφος 1 – Άρθρο 26, παράγραφος 1 – Άρθρο 46 – Κανονισμός (ΕΚ) 715/2007 – Άρθρο 5, παράγραφος 2 – Μηχανοκίνητα οχήματα – Πετρελαιοκινητήρας – Εκπομπές ρύπων – Περιορισμός της μείωσης των εκπομπών οξειδίου του αζώτου (NOx) λόγω θερμοκρασιακού παραθύρου – Σύστημα αναστολής – Προστασία των συμφερόντων μεμονωμένου αγοραστή οχήματος εξοπλισμένου με παράνομο σύστημα αναστολής – Εγκατάσταση του συστήματος αναστολής μετά τη θέση του οχήματος σε κυκλοφορία – Δικαίωμα αποζημίωσης λόγω αδικοπρακτικής ευθύνης του κατασκευαστή του οχήματος – Λόγος απαλλαγής – Αναπόφευκτη πλάνη του κατασκευαστή ως προς τον παράνομο χαρακτήρα του συστήματος αναστολής – Αρχή της αποτελεσματικότητας – Επαρκής αποζημίωση – Τρόπος υπολογισμού της αποζημίωσης – Ανώτατο και κατώτατο όριο αποζημίωσης]