1. 

Αναίρεση — Λόγοι — Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Απαράδεκτο — Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων — Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους — Λόγος που αντλείται από παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων — Ανάγκη επακριβούς προσδιορισμού των παραμορφωθέντων στοιχείων και αποδείξεως των σφαλμάτων της αναλύσεως που οδήγησαν στην παραμόρφωση αυτή — Παραμόρφωση η οποία πρέπει να προκύπτει προδήλως από τα έγγραφα της δικογραφίας (Άρθρο 256 § 1 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 168 § 1, στοιχείο δʹ) (βλ. σκέψεις 28, 29)

2. 

Προσφυγή ακυρώσεως — Προσφυγή που αφορά στην πραγματικότητα διαφορά συμβατικής φύσεως — Αίτημα ακυρώσεως των εγγράφων που απεστάλησαν από θεσμικό όργανο σε συμβαλλόμενο και με τα οποία προτεινόταν η αντικατάσταση εμπειρογνώμονα που μετείχε στην εκτέλεση συμβάσεως-πλαισίου — Αναρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης — Απαράδεκτο (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ, 272 ΣΛΕΕ, 274 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 37-39, 43)

3. 

Προσφυγή ακυρώσεως — Φυσικά ή νομικά πρόσωπα — Πράξεις που δεν τα αφορούν άμεσα και ατομικά — Απαράδεκτο — Ένδικη προστασία διασφαλιζόμενη με την αγωγή αποζημιώσεως (Άρθρα 263, εδ. 4, ΣΛΕΕ και 268 ΣΛΕΕ· Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρθρο 47) (βλ. σκέψεις 54, 55)

1) 

Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.

2) 

Καταδικάζει τον Alexandre Borde και την Carbonium SAS αλληλεγγύως στα δικαστικά έξοδα.