Hotărârea Curții (Camera a patra) din 4 iunie 2015 –
Andechser Molkerei Scheitz/Comisia
(Cauza C‑682/13 P) 1 ( 1 )
„Recurs — Sănătate publică — Lista aditivilor alimentari autorizați în produsele alimentare — Glicozide de steviol — Condiții de admisibilitate — Interesul de a exercita acțiunea”
1. |
Acțiune în anulare — Persoane fizice sau juridice — Interesul de a exercita acțiunea — Necesitatea existenței unui interes născut și actual — Apreciere la momentul introducerii acțiunii — Acțiune care poate aduce un beneficiu reclamantului (art. 263 al patrulea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 25-28) |
2. |
Drepturi fundamentale — Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă — Limite — Respectarea condițiilor de admisibilitate a unei acțiuni [art. 6 alin. (1) TUE; art. 263 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 și art. 52 alin. (97)] (a se vedea punctele 29-31) |
3. |
Procedură jurisdicțională — Decizie adoptată prin ordonanță motivată — Posibilitate de a statua fără o procedură orală — Încălcarea dreptului la protecție jurisdicțională efectivă — Lipsă (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 111) (a se vedea punctele 44-47) |
4. |
Recurs — Motive — Motiv referitor la un motiv neesențial — Motiv inoperant — Respingere [art. 256 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctul 53) |
5. |
Recurs — Motive — Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului — Inadmisibilitate [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d)] (a se vedea punctele 57 și 58) |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Andechser Molkerei Scheitz GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 45, 15.2.2014.
Hotărârea Curții (Camera a patra) din 4 iunie 2015 –
Andechser Molkerei Scheitz/Comisia
(Cauza C‑682/13 P) 1 ( 1 )
„Recurs — Sănătate publică — Lista aditivilor alimentari autorizați în produsele alimentare — Glicozide de steviol — Condiții de admisibilitate — Interesul de a exercita acțiunea”
1. |
Acțiune în anulare — Persoane fizice sau juridice — Interesul de a exercita acțiunea — Necesitatea existenței unui interes născut și actual — Apreciere la momentul introducerii acțiunii — Acțiune care poate aduce un beneficiu reclamantului (art. 263 al patrulea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 25-28) |
2. |
Drepturi fundamentale — Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă — Limite — Respectarea condițiilor de admisibilitate a unei acțiuni [art. 6 alin. (1) TUE; art. 263 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 și art. 52 alin. (97)] (a se vedea punctele 29-31) |
3. |
Procedură jurisdicțională — Decizie adoptată prin ordonanță motivată — Posibilitate de a statua fără o procedură orală — Încălcarea dreptului la protecție jurisdicțională efectivă — Lipsă (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 111) (a se vedea punctele 44-47) |
4. |
Recurs — Motive — Motiv referitor la un motiv neesențial — Motiv inoperant — Respingere [art. 256 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctul 53) |
5. |
Recurs — Motive — Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului — Inadmisibilitate [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 168 alin. (1) lit. (d)] (a se vedea punctele 57 și 58) |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Andechser Molkerei Scheitz GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 45, 15.2.2014.