«Appel – konkurrence – markedet for sukker – EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (efter ændring nu artikel 81, stk. 1, EF) – aftale – betydning for samhandelen mellem medlemsstaterne – bøde – proportionalitet»
|
||||
|
||||
(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 (nu art. 81, stk. 1, EF))
(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 (nu art. 81, stk. 1, EF))
(EF-traktaten, art. 85, stk. 1 (nu art. 81 EF); EF-statutten for Domstolen, art. 51; Rådets forordning nr. 17, art. 15)
(EF-statutten for Domstolen, art. 51)
DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling)
29. april 2004(1)
»Appel – konkurrence – markedet for sukker – EF-traktatens artikel 85, stk. 1 (efter ændring nu artikel 81, stk. 1, EF) – aftale – betydning for samhandelen mellem medlemsstaterne – bøde – proportionalitet«
I sag C-359/01 P, British Sugar plc, Peterborough (Det Forenede Kongerige), ved T. Sharpe, QC, og barrister D. Jowell samt solicitor A. Nourry, og med valgt adresse i Luxembourg,appellant,
angående appel af dom afsagt den 12. juli af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-202/98, T-204/98 og T-207/98, Tate & Lyle m.fl. mod Kommissionen, Sml. II, s. 2035, med påstand om ophævelse af denne dom, de øvrige parter i appelsagen: Tate & Lyle plc, London (Det Forenede Kongerige), Napier Brown & Co. Ltd, London (Det Forenede Kongerige),sagsøgere i første instans,
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved K. Wiedner, som befuldmægtiget, bistået af barrister N. Khan, og med valgt adresse i Luxembourg,sagsøgt i første instans,
harDOMSTOLEN (Femte Afdeling),,
efter at generaladvokaten har fremsat sit forslag til afgørelse i retsmødet den 21. oktober 2003,
afsagt følgende
[…]
På grundlag af disse præmisser
DOMSTOLEN (Femte Afdeling)
Jann |
Timmermans |
von Bahr |
R. Grass |
V. Skouris |
Justitssekretær |
Præsident |