1. 

Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo — Tožba subjekta, ki zastopa splošne interese kategorije fizičnih ali pravnih oseb — Dopustnost — Zahteva — Procesno upravičenje njegovih posameznih članov (člen 263, četrti odstavek, PDEU) (Glej točki 19 in 20.)

2. 

Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Regulativni akti — Akti, ki ne potrebujejo izvedbenih ukrepov in ki se neposredno nanašajo na tožečo stranko — Neobstoj neposrednega nanašanja — Nedopustnost (člen 230, četrti odstavek, ES; člen 263, četrti odstavek, PDEU) (Glej točke 22, 25 in 33.)

3. 

Ničnostna tožba — Fizične ali pravne osebe — Regulativni akti — Omejevalni ukrepi zaradi delovanja Rusije, ki povzroča destabilizacijo razmer v Ukrajini — Protiukrepi, ki jih je sprejela Rusija in katerih cilj je prepoved uvoza kmetijskih proizvodov iz Unije — Tožba kmetijske zadruge, ki so ji bile zaradi navedenih protiukrepov razdrte prodajne pogodbe — Neobstoj neposrednega nanašanja — Nedopustnost (člen 263, četrti odstavek, PDEU; Uredba Sveta št. 833/2014; Sklep Sveta 2014/512/PESC) (Glej točke od 26 do 31.)

1. 

Tožba se zavrže kot nedopustna.

2. 

Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias nosi svoje stroške in plača stroške, ki jih je priglasil Svet Evropske unije.

3. 

Postopek z intervencijsko vlogo Evropske komisije se ustavi.

4. 

Agrotikos Synetairismos Profitis Ilias, Svet in Evropska komisija nosijo svoje stroške v zvezi z intervencijsko vlogo.