Tiesas (septītā palāta) 2014. gada 20. marta rīkojums – Gmina Wrocław

(lieta C‑72/13)

“PVN — Direktīva 2006/112/EK — Pašvaldības izdarīta sava īpašuma daļu nodošana”

1. 

Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Saimnieciskā darbība Direktīvas 2006/112 9. panta izpratnē — Tirdzniecības darījumi ar nekustamo īpašumu — Iekļaušana — Nosacījumi — Valsts tiesas vērtējums (Padomes Direktīvas 2006/112 9. panta 1. punkts] (sal. ar 15. –19., 23. punktu un rezolutīvo daļu)

2. 

Nodokļu tiesību aktu saskaņošana — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Nodokļa maksātāji — Publisko tiesību subjekti — Tādu darbību neaplikšana ar nodokli, kas veiktas valsts iestādes statusā — Izņēmumi — Aplikšana ar nodokli nozīmīgu konkurences izkropļojumu gadījumā — Nosacījumi — “Nozīmīgi” izkropļojumi — Apjoms — Faktiski vai potenciāli konkurences izkropļojumi, kam ir jābūt vairāk nekā nenozīmīgiem (Padomes Direktīvas 2006/112 9. panta 1. punkts un 13. panta 1. punkts) (sal. ar 19. –21., 23. punktu un rezolutīvo daļu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Naczelny Sąd Administracyjny – Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) interpretācija – Nodokļa uzlikšana pašvaldības darījumiem – Saskaņā ar likumu vai mantošanas vai dāvinājuma ceļā iegūtā īpašuma pārdošana – Šāda īpašuma ieguldīšana sabiedrības kapitālā

Rezolutīvā daļa:

Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu ir jāinterpretē tādējādi, ka tā neliedz pievienotās vērtības nodokli piemērot tādiem darījumiem, kādus ir norādījusi gmina Wrocław (Vroclavas pašvaldība), ciktāl iesniedzējtiesa konstatē, ka šie darījumi ir saimnieciska darbība šīs direktīvas 9. panta 1. punkta izpratnē un ka šādus darījumus šī pašvaldība neveic kā valsts iestāde šīs pašas direktīvas 13. panta 1. punkta pirmās daļas izpratne. Tomēr, ja šie darījumi ir jāuzskata par tādiem, ko minētā pašvaldība ir veikusi, darbojoties kā valsts iestāde, Direktīvas 2006/112 normas neliedz tiem uzlikt nodokli, ciktāl iesniedzējtiesa konstatē, ka to atbrīvošana no nodokļa radītu būtiskus konkurences izkropļojumus šīs direktīvas 13. panta 1. punkta otrās daļas izpratnē.