2016 m. balandžio 21 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis
Makro autoservicio mayorista ir Vestel Iberia / Komisija
(Sujungtos bylos C‑264/15 P ir C‑265/15 P) ( 1 )
„Apeliacinis skundas — Teisingumo Teismo procedūros reglamentas — 181 straipsnis — SESV 263 straipsnis — Asmens padėtis, kuriai sprendimas, dėl kurio pareikštas ieškinys, neturėjo tiesioginės įtakos — Muitų sąjunga — Importo muitų paskesnis įtraukimas į apskaitą ir atsisakymas juos išieškoti — Turkijos kilmės spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvai“
|
1. |
Ieškinys dėl panaikinimo — Fiziniai ar juridiniai asmenys — Tiesiogiai ir konkrečiai su jais susiję aktai — Tiesioginė sąsaja — Kriterijai — Komisijos sprendimas, kuriuo leidžiamas paskesnis importo muitų įtraukimas į apskaitą, bet neleidžiama atsisakyti išieškoti muitus konkrečiu atveju — Prašymas atsisakyti išieškoti muitus — Komisijos nacionalinėms valdžios institucijoms nurodytas sprendimas dėl kito importuotojo — Importuotojų, kuriems skirtas nacionalinis, bet ne Komisijos sprendimas, ieškinys — Tiesioginio poveikio nebuvimas — Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnio ketvirta pastraipa) (žr. 45–50, 62 ir 63 punktus) |
|
2. |
Apeliacinis skundas — Pagrindai — Apeliacinio skundo pagrindas, nurodytas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant jo rezoliucinę dalį — Netinkamas pagrindas (žr. 52 punktą) |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti apeliacinį skundą. |
|
2. |
Priteisti iš Makro autoservicio mayorista SA ir Vestel Iberia SL bylinėjimosi išlaidas. |
|
3. |
Ispanijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |
( 1 ) OL C 294, 2015 9 7.