Ordinanza della Corte (Settima Sezione) dell’11 gennaio 2017 – Boudjellal
(causa C‑508/16)
«Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 7, 8 e/o 47 – Violazione – Ottenimento di dati personali – Utilizzo in sede giurisdizionale di tali dati – Assenza di questioni riguardanti una norma di diritto dell’Unione diversa dalla Carta dei diritti fondamentali – Questione ipotetica – Incompetenza della Corte»
|
1. |
Questioni pregiudiziali–Competenza della Corte–Limiti–Domanda di interpretazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione–Oggetto della controversia nazionale privo di elementi di collegamento con il diritto dell’Unione–Manifesta incompetenza della Corte (Art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 51, § 1) (v. punti 16‑18, 33, 34) |
|
2. |
Questioni pregiudiziali–Ricevibilità–Domanda che non fornisce alcuna precisazione sul contesto di fatto e di diritto né espone le ragioni che giustificano il rinvio alla Corte–Irricevibilità (Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, art. 94) (v. punti 19‑29) |
|
3. |
Questioni pregiudiziali–Competenza della Corte–Limiti–Questioni di carattere generale o ipotetico–Non luogo a statuire (Art. 267 TFUE) (v. punti 30‑32) |
Dispositivo
La Corte di giustizia dell’Unione europea è manifestamente incompetente a rispondere alle questioni sollevate dal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgio).