Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 25 April 2013.#Bell & Ross BV v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design or model representing a wristwatch case — Earlier design — Ground for invalidity — Lack of individual character — Overall impression not different — Informed user — Degree of freedom of the designer — Articles 4, 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Related to a counterclaim for a declaration of invalidity — Community design court — Article 91 of Regulation No 6/2002.#Case T‑80/10.

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 25 april 2013.
Bell & Ross BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).
Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat kas van polshorloge weergeeft – Ouder model – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geen verschillende totaalindruk – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van ontwerper – Artikelen 4, 6 en 25, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Samenhang met reconventionele vordering tot nietigverklaring – Rechtbank voor het Gemeenschapsmodel – Artikel 91 van verordening nr. 6/2002.
Zaak T‑80/10.

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 25 april 2013.
Bell & Ross BV tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen).
Gemeenschapsmodel – Nietigheidsprocedure – Ingeschreven gemeenschapsmodel dat kas van polshorloge weergeeft – Ouder model – Nietigheidsgrond – Geen eigen karakter – Geen verschillende totaalindruk – Geïnformeerde gebruiker – Mate van vrijheid van ontwerper – Artikelen 4, 6 en 25, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 6/2002 – Samenhang met reconventionele vordering tot nietigverklaring – Rechtbank voor het Gemeenschapsmodel – Artikel 91 van verordening nr. 6/2002.
Zaak T‑80/10.

Jurisprudentie 2013 -00000

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2013:214