This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CO0057
Recaro Holding/BHIM
Recaro Holding/BHIM
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 14 januari 2015 –
Recaro Holding/BHIM
(Zaak C‑57/14 P) ( 1 )
„Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikelen 15, lid 1, en 51, lid 1, onder a) — Woordmerk RECARO — Verzoek tot vervallenverklaring — Gedeeltelijke afwijzing door de kamer van beroep van het BHIM”
1. |
Gemeenschapsmerk — Afstand, verval en nietigheid — Behandeling van het verzoek — Bewijs van het gebruik van het oudere merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3) (cf. punten 24‑28, 32, 33) |
2. |
Hogere voorziening — Middelen — Onjuiste opvatting van de bewijselementen — Geen — Middel kennelijk ongegrond (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58) (cf. punten 29‑31) |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
Recaro Holding GmbH draagt haar eigen kosten. |
( 1 ) PB C 127 van 20.4.2015.
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 14 januari 2015 –
Recaro Holding/BHIM
(Zaak C‑57/14 P) ( 1 )
„Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Artikelen 15, lid 1, en 51, lid 1, onder a) — Woordmerk RECARO — Verzoek tot vervallenverklaring — Gedeeltelijke afwijzing door de kamer van beroep van het BHIM”
1. |
Gemeenschapsmerk — Afstand, verval en nietigheid — Behandeling van het verzoek — Bewijs van het gebruik van het oudere merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 57, leden 2 en 3) (cf. punten 24‑28, 32, 33) |
2. |
Hogere voorziening — Middelen — Onjuiste opvatting van de bewijselementen — Geen — Middel kennelijk ongegrond (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58) (cf. punten 29‑31) |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
Recaro Holding GmbH draagt haar eigen kosten. |
( 1 ) PB C 127 van 20.4.2015.