This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TO0022
Order of the President of the General Court of 2 March 2011.#Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband v European Commission.#Interim relief - Application for interim measures - Manifest inadmissibility.#Case T-22/11 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 2. martā.
Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband pret Eiropas Komisiju.
Pagaidu noregulējums - Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu - Acīmredzama nepieņemamība.
Lieta T-22/11 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 2. martā.
Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband pret Eiropas Komisiju.
Pagaidu noregulējums - Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu - Acīmredzama nepieņemamība.
Lieta T-22/11 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:64
- Date of document:
- 02/03/2011
- Date lodged:
- 19/01/2011
- Author:
- Vispārējā tiesa
- Country or organisation from which the request originates:
- Vācija
- Form:
- Rīkojums
- Authentic language:
- vācu valoda
- Type of procedure:
- Prasība atcelt tiesību aktu, Pieteikums par pagaidu noregulējumu - nepamatots
- Applicant:
- Privātpersona
- Defendant:
- Eiropas Komisija, ES iestādes un struktūras
- Judge-Rapporteur:
- Kanninen
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E278: N 11
- 31991Q0530-A104P1: N 11
- 31991Q0530-A105P2: N 16
- 61995CO0399: N 11
- 61996TO0164: N 12
- 62000TJ0310: N 12
- 62001TO0306: N 10 - 12
- 62002TO0028: N 12
- 62009TO0457: N 16
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 2. marta rīkojums – Westfälisch‑Lippischer Sparkassen‑ und Giroverband/Komisija
(lieta T‑22/11 R)
Pagaidu noregulējums – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Acīmredzama nepieņemamība
Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pieņemamības nosacījumi – Prasītāja interese panākt lūgto apturēšanu – Attiecīgā Vispārējās tiesas noteiktā pasākuma piemērošanas apturēšana – Jauna pieteikuma par pagaidu noregulējumu, kam ir tas pats priekšmets un kas prasītājam nesniedz nekādas priekšrocības, nepieņemamība (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 1. punkts) (sal. ar 10.–12. punktu)
Priekšmets
| Pieteikums par Komisijas 2010. gada 21. decembra Lēmuma 2010 C(2010) 9525, galīgā redakcija, par valsts atbalstu MC 8/2009 un C 43/2009 – Vācija – | WestLB | pārdošana, piemērošanas apturēšanu tiktāl, ciktāl no tā izriet, ka pēc 2011. gada 15. februāra ir jāpārtrauc | Westdeutsche Immobilienbank | AG | jaunie darījumi |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt; |
|
2) |
par Westdeutsche ImmobilienBank AG pieteikumu par iestāšanos lietā nav jālemj; |
|
3) |
lēmumu par tiesāšanās izdevumiem atlikt. |
