EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0589
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 9 February 2022.#Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for EU word mark MAIMAI MADE IN ITALY – Earlier EU word mark YAMAMAY – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 – Genuine use of the earlier mark – Admissibility of new evidence – Alteration of the distinctive character.#Case T-589/20.
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 febbraio 2022.
Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MAIMAI MADE IN ITALY – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore YAMAMAY – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Uso effettivo del marchio anteriore – Ammissibilità di nuovi elementi di prova – Alterazione del carattere distintivo.
Causa T-589/20.
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 9 febbraio 2022.
Calzaturificio Emmegiemme Shoes Srl contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MAIMAI MADE IN ITALY – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore YAMAMAY – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Uso effettivo del marchio anteriore – Ammissibilità di nuovi elementi di prova – Alterazione del carattere distintivo.
Causa T-589/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:59