Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TJ0156

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 7 settembre 2022.
Völkl GmbH & Co. KG contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo Marker Völkl – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore VÖLKL – Motivo di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001].
Causa T-156/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:519

 Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 7 settembre 2022 –
Völkl/EUIPO – Marker Dalbello Völkl (International) (Marker Völkl)

(causa T‑156/21) ( 1 )

«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo Marker Völkl – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore VÖLKL – Motivo di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. 

Marchio dell’Unione europea – Deposito della domanda di marchio dell’Unione europea – Identificazione dei prodotti o dei servizi contrassegnati dal marchio – Requisiti di chiarezza e di precisione – Determinazione, da parte delle autorità competenti e degli operatori economici, della portata della tutela conferita dal marchio

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 26, § 1, c); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 2, § 2]

(v. punti 16, 17)

2. 

Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)]

(v. punti 25, 26)

3. 

Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)]

(v. punti 27‑29, 40)

4. 

Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio

(Regolamento del Consiglio n. 40/94)

(v. punto 33)

5. 

Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi Völkl e VÖLKL

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)]

(v. punti 42, 52, 59, 61)

6. 

Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Complementarità dei prodotti o dei servizi

[Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)]

(v. punti 45, 54, 57)

Dispositivo

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Völkl GmbH & Co. KG è condannata alle spese.


( 1 ) GU C 182 del 10.5.2021.

Top