Judgment of the General Court (Second Chamber) of 15 February 2023.#Mostostal SA v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU word mark MOSTOSTAL – Obligation to state reasons – Article 94(1) of Regulation 2017/1001.#Case T-684/21.

Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. Februar 2023.
Mostostal S.A. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke MOSTOSTAL – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.
Rechtssache T-684/21.

Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. Februar 2023.
Mostostal S.A. gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke MOSTOSTAL – Begründungspflicht – Art. 94 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.
Rechtssache T-684/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:68