This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0682
Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 13 March 2024.#ClientEarth AISBL and Päivi Leino-Sandberg v Council of the European Union.#Access to documents – Regulation (EC) No 1049/2001 – Opinion of the Council’s legal service regarding a proposal by the Commission concerning an amendment of Regulation (EC) No 1367/2006 and regarding advice issued by the Aarhus Committee – Partial refusal to grant access – Exception relating to the protection of legal advice – Legal opinions that are particularly sensitive in nature or have a particularly wide scope going beyond the context of the legislative process in question – Exception relating to the protection of the decision-making process – Exception relating to the protection of the public interest regarding international relations – Overriding public interest.#Joined Cases T-682/21 and T-683/21.
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 13. März 2024.
ClientEarth AISBL und Päivi Leino-Sandberg gegen Rat der Europäischen Union.
Zugang zu Dokumenten – Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 – Gutachten des Juristischen Dienstes des Rates zu einem Vorschlag der Kommission für eine Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 und zu einem Gutachten des Aarhus-Ausschusses – Teilweise Verweigerung des Zugangs – Ausnahme zum Schutz der Rechtsberatung – Rechtsberatung, die besonders sensibel oder von besonders großer Tragweite ist, die über den Rahmen des betreffenden Gesetzgebungsverfahrens hinausgeht – Ausnahmeregelung zum Schutz des Entscheidungsprozesses – Ausnahme zum Schutz des öffentlichen Interesses im Hinblick auf die internationalen Beziehungen – Überwiegendes öffentliches Interesse.
Verbundene Rechtssachen T-682/21 und T-683/21.
Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 13. März 2024.
ClientEarth AISBL und Päivi Leino-Sandberg gegen Rat der Europäischen Union.
Zugang zu Dokumenten – Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 – Gutachten des Juristischen Dienstes des Rates zu einem Vorschlag der Kommission für eine Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1367/2006 und zu einem Gutachten des Aarhus-Ausschusses – Teilweise Verweigerung des Zugangs – Ausnahme zum Schutz der Rechtsberatung – Rechtsberatung, die besonders sensibel oder von besonders großer Tragweite ist, die über den Rahmen des betreffenden Gesetzgebungsverfahrens hinausgeht – Ausnahmeregelung zum Schutz des Entscheidungsprozesses – Ausnahme zum Schutz des öffentlichen Interesses im Hinblick auf die internationalen Beziehungen – Überwiegendes öffentliches Interesse.
Verbundene Rechtssachen T-682/21 und T-683/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:165