Judgment of the General Court (Tenth Chamber) of 19 January 2022.#Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann GbR v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Revocation proceedings – EU word mark POMODORO – Genuine use of the trade mark – Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001 – Statement setting out the grounds of appeal – Period for lodging – Article 58(3) of Delegated Regulation (EU) 2018/625 – Facts or evidence submitted for the first time before the Board of Appeal – Article 27(4) of Delegated Regulation 2018/625 – Proof of genuine use.#Case T-76/21.

Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 19. Januar 2022.
Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann GbR gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke POMODORO – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Beschwerdebegründung – Frist für die Einreichung – Art. 58 Abs. 3 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Tatsachen oder Beweismittel, die zum ersten Mal vor der Beschwerdekammer vorgelegt werden – Art. 27 Abs. 4 der Delegierten Verordnung 2018/625 – Nachweis der ernsthaften Benutzung.
Rechtssache T-76/21.

Urteil des Gerichts (Zehnte Kammer) vom 19. Januar 2022.
Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann GbR gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarke POMODORO – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 – Beschwerdebegründung – Frist für die Einreichung – Art. 58 Abs. 3 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 – Tatsachen oder Beweismittel, die zum ersten Mal vor der Beschwerdekammer vorgelegt werden – Art. 27 Abs. 4 der Delegierten Verordnung 2018/625 – Nachweis der ernsthaften Benutzung.
Rechtssache T-76/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:16