This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0098
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 10 February 2021.#Biochange Group GmbH v European Union Intellectual Property Office.#Case T-98/20.
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 10. Februar 2021.
Biochange Group GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke medical beauty research – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001) – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001) – Prüfung von Tatsachen – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.
Rechtssache T-98/20.
Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 10. Februar 2021.
Biochange Group GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke medical beauty research – Absolute Eintragungshindernisse – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001) – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001) – Prüfung von Tatsachen – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017/1001.
Rechtssache T-98/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:69