Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 15 October 2020.#Rothenberger AG v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Opposition proceedings – Application for the EU word mark ROBOX – Earlier EU word mark OROBOX – Relative ground for refusal – Likelihood of confusion – Independent subcategory of goods – Taking into consideration of a descriptive element – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-49/20.

Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. Oktober 2020.
Rothenberger AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke ROBOX – Ältere Unionswortmarke OROBOX – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Eigenständige Warenuntergruppe – Berücksichtigung eines beschreibenden Bestandteils – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001).
Rechtssache T-49/20.

Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 15. Oktober 2020.
Rothenberger AG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke ROBOX – Ältere Unionswortmarke OROBOX – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Eigenständige Warenuntergruppe – Berücksichtigung eines beschreibenden Bestandteils – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001).
Rechtssache T-49/20.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:492