EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0398

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 13. Juni 2019.
Radoslaw Pielczyk gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke DERMÆPIL sugar epil system – Ältere nationale Bildmarke dermépil – Relatives Eintragungshindernis – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Verwechslungsgefahr – Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung 2017/1001) in Verbindung mit Art. 8 Abs. 1 Buchst. b dieser Verordnung (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung 2017/1001) – Vergleich der Waren.
Rechtssache T-398/18.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:415

  The HTML format is unavailable; for more information please view the other tabs.