Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 11 April 2019.#Adapta Color, SL v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark Bio proof ADAPTA — Declaration of partial invalidity by the Board of Appeal — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation No 207/2009 (now Article 7(3) of Regulation 2017/1001) — Infringement of the right to be heard — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009 (now Article 94 of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court.#Case T-225/17.

Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 11. April 2019.
Adapta Color, SL gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Bio proof ADAPTA – Teilweise Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001) – Keine Verkehrsdurchsetzung – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001) – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001) – Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise.
Rechtssache T-225/17.

Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 11. April 2019.
Adapta Color, SL gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke Bio proof ADAPTA – Teilweise Nichtigerklärung durch die Beschwerdekammer – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001) – Keine Verkehrsdurchsetzung – Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung 2017/1001) – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – Begründungspflicht – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 (jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001) – Erstmals vor dem Gericht vorgelegte Beweise.
Rechtssache T-225/17.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:247