Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62003TJ0247

    Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 11. Juli 2006.
    Miguel Torres SA gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).
    Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Torre Muga - Ältere nationale und internationale Wortmarken TORRES - Verwechslungsgefahr - Verletzung der Verteidigungsrechte.
    Rechtssache T-247/03.

    Sammlung der Rechtsprechung 2006 II-00051*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:198





    Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 11. Juli 2006 – Torres / HABM – Bodegas Muga (Torre Muga)

    (Rechtssache T‑247/03)

    „Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke Torre Muga – Ältere nationale und internationale Wortmarken TORRES – Verwechslungsgefahr – Verletzung der Verteidigungsrechte“

    Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) (vgl. Randnr. 71)

    Gegenstand

    Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 7. April 2003 (Rechtssache R 998/2001‑1) betreffend ein Widerspruchsverfahren zwischen der Miguel Torres SA und der Bodegas Muga SA.

    Angaben zur Rechtssache

    Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:

    Bodega Muga SA

    Betroffene Gemeinschaftsmarke:

    Bildmarke Torre Muga (Anmeldung Nr. 791 004 für Waren der Klasse 33)

    Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:

    Miguel Torres SA

    Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:

    Marken TORRES (eine internationale Marke, eine dänische Marke, eine deutsche Marke, drei spanische Marken und zwei englische Marken) für Waren der Klasse 33

    Entscheidung der Widerspruchsabteilung:

    Zurückweisung des Widerspruchs

    Entscheidung der Beschwerdekammer:

    Zurückweisung der Beschwerde


    Tenor

     

    Die Klage wird abgewiesen.

     

    Die Klägerin trägt die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

     

    Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.

    Top