EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0217
Judgment of the General Court (First Chamber) of 1 March 2023.#Lifestyle Equities CV v European Union Intellectual Property Office.#EU trade mark – Invalidity proceedings – EU figurative mark GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Earlier EU figurative mark BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relative ground for invalidity – No likelihood of confusion – No similarity of the goods – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001).#Case T-217/22.
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 1. März 2023.
Lifestyle Equities CV gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Ältere Unionsbildmarke BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativer Nichtigkeitsgrund – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Waren – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001.
Rechtssache T-217/22.
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 1. März 2023.
Lifestyle Equities CV gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionsbildmarke GREENWICH POLO CLUB GPC 2002 – Ältere Unionsbildmarke BEVERLY HILLS POLO CLUB – Relativer Nichtigkeitsgrund – Keine Verwechslungsgefahr – Keine Ähnlichkeit der Waren – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001.
Rechtssache T-217/22.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:92
- Date of document:
- 01/03/2023
- Date lodged:
- 20/04/2022
- Author:
- Gericht
- Country or organisation from which the request originates:
- Niederlande
- Form:
- Urteil
- Authentic language:
- Englisch
- Type of procedure:
- Nichtigkeitsklage - Unbegründet
- Applicant:
- Einzelperson
- Defendant:
- EU-Institutionen und –Einrichtungen, Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum
- Judge-Rapporteur:
- Brkan
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62022TA0217
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E263: N 1
- 31994R0040-A08P1LB: N 16 21 23 25 26 47 61
- 31994R0040: N 2 15
- 31995R2868-R2P2: N 30
- 32009R0207: N 2
- 32015Q0423(01)-A188: N 19
- 32017R1001-A72: N 19
- 32017R1001: N 2 15
- 32017R1001-A60P1LA: N 5
- 32017R1001-A08P1LB: N 5 12 16
- 62001TJ0162-N30: N 24
- 62001TJ0162-N31: N 24
- 62001TJ0162-N32: N 24
- 62001TJ0162-N33: N 24
- 62003CO0192-N39: N 15
- 62003CO0192-N40: N 15
- 62003TJ0008-N43: N 55
- 62003TJ0169-N55: N 73
- 62004TJ0150-N36: N 47
- 62004TJ0150-N37: N 48
- 62004TJ0346-N19: N 19
- 62005TJ0443-N49: N 51
- 62005TJ0443-N50: N 51
- 62005TJ0443-N44: N 55
- 62006TJ0165-N22: N 19
- 62006TJ0205-N31: N 61
- 62006TJ0205-N32: N 61
- 62007TJ0316-N42: N 25
- 62007TJ0316-N57: N 46
- 62008TJ0016-N32: N 61
- 62008TJ0016-N34: N 61
- 62009TJ0357-N51: N 47
- 62009TJ0357-N52: N 48
- 62010CJ0610-N45: N 15
- 62010TJ0039-N76: N 51
- 62010TJ0483-N37: N 32
- 62010TJ0483-N38: N 32
- 62010TJ0483: N 74 75 77
- 62010TJ0483-N20: N 76
- 62010TJ0483-N21: N 76
- 62010TJ0483-N23: N 76
- 62010TJ0483-N24: N 76
- 62010TJ0483-N25: N 76
- 62010TJ0483-N26: N 76
- 62011TJ0647-N48: N 65
- 62011TJ0647-N49: N 65
- 62012TJ0380-N42: N 71
- 62013TJ0053-N57: N 54
- 62013TJ0627-N37: N 45
- 62016TJ0799-N28: N 73
- 62018CJ0736-N3: N 15
- 62018TJ0385-N40: N 57
- 62018TJ0648-N24: N 45
- 62019TJ0114-N48: N 31
- 62020TJ0504-N49: N 51
- 62020TJ0504-N51: N 56
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
